关于佳能EOS R，尼康Z6，索尼A7SIII，你是需要还是想要？

不让索尼领先于全画幅相机领域，佳能、尼康两大厂商分别带着EOS R专微和Z6、Z7加入了全画幅微单之战！在消费者加入这场战役之前，什么才是购买前最该考量的重点呢？来听听国外视频博主Steve Huff的分析，他评测相机已有11年，可是相当专业的哦！

首先，这不是一篇种草文章！而且，如果你手边有让你使用起来相当满意的相机，其实根本没必要升级换新！别掉进了消费主义的圈套。

现在这个视频我是以佳能1 DX Mark II来拍摄，除此之外，我还有一台佳能6D Mark II，但看到新发布的佳能EOS R，我完全没有后悔购买这两台相机，因为它们仍持续为我拍过各种视频和照片，是我手边当之无愧的全能主力机。

要是你想说，老子有钱当大爷，就是想升级换代嘛！当然，这些新机绝对是有诸多优点的。

全画幅长久以来始终是我偏爱的尺寸，全画幅能提供更虚化的景深表现，索尼是最早达到这点的。除此之外，全画幅传感器的低照度也更好。M4/3或APS-C传感器难以达到全画幅的低光拍摄能力，像富士X-T3之类的相机，在真正的低光环境中，与1DX Mark II相机就有比较明显的噪点，同理索尼A7III相机也是如此。

尼康Z6或Z7和佳能EOS R都能提供丰富的色彩选择，索尼也仍在不断地升级其技术水平，他们倾听顾客的合理反馈，并在新机型中加以改进。我觉得A7SIII相机也将很快面世，而且同A7SII一样，它将以视频拍摄为中心，而且价格不菲。

接下来我针对尼康、佳能、索尼的优缺点进行分析：

如果你有很多尼康镜头，选择这尼康Z6和Z7两款相机就毋需思考。若你想让机身尺寸更加小巧，而且随时能用上清晰的高分辨率液晶屏，那么尼康会是你合适的选择。

尼康Z6的尺寸更小，但如果你用的镜头较大，那其实整套拍摄系统并不会小多少。变小的只是相机机身，但那样在握持手感上会有点不太舒服。

与光学取景器相比，我更喜欢液晶屏，它可以直观且便利地帮助你调整曝光，完成各种设置。

缺点是它只有一个卡槽，据说电池使用的时间也挺短的，自动对焦的功能也比不上索尼和佳能相机。

至于佳能EOS R相机，网上现在关于它功能特性的视频已不计其数，比如3000万像素，全像素双核自动对焦，4K 30P等。

EOS R 最酷的地方是提供了ALL-I视频编码，和1DX Mark II使用的MJPEG不同，ALL-I编码对4K视频来说更加实用。

佳能EOS R只有一个卡槽，这是个不足。但对于佳能用户，若你手中有很多佳能镜头，那么EOS R便是你的合理选择。

假如你想要台低光拍摄怪兽级相机，能搞定大部分拍摄需求，拥有高端视频功能特性，出色的自动对焦功能乃至Log等，可以选择索尼相机。

a7 III索尼有最多的微单原生镜头，毕竟在全画幅领域上，索尼已经领先其他厂商5年半，但是在价格上面，索尼并没有特别贵。

a7 III价格约15000元，尼康Z6约16000元，佳能EOS R约16500元，这些相机将在相同价位内正面竞争。

索尼的优点包括自动对焦快、视频格式选择丰富、带有Log等。但人体工程设计并非最佳，菜单、按键或拨轮操控体验不太好，而且有些人也不喜欢索尼相机的色彩表现。

世上没有完美无缺的相机，我经过了无数次的教训才体会到这一点。将来我会去买索尼A7S3吗？我想它的售价可能约3800美元（约26300人民币），看它有什么技术突破吧，否则按现在的使用需求，我想自己并不需要。

拍摄并非总是和装备相关！想想70年代到90年代，那时的拍摄工具根本没法和现在相比，但依然诞生了许多绝美的作品。既使许多人用现在的相机，也永远无法重新创作或达到那时的拍摄水平。

但不断推陈出新的功能设计还是对拍摄有帮助，它可以让你更容易地创作出脑中构思的景象，现在那些让人兴奋的新相机都要来啦，有更多选择总归是件好事。