【2003年旧闻】北京奥运会徽获得我国法律充分保护
青岛新闻网 2003-12-09 00:00:00 第29届奥运会组委会 现有新闻评论 】 新闻爆料 12月9日，北京奥组委法律事务部副部长刘岩向新闻界通报了关于北京奥运会会徽保护的相关情况。他指出，南方某报发表的《“中国印”设计专利被抢注》一文严重失实。 11月29日，南方某报发表了一篇名为《“中国印”设计专利被抢注》的文章。文章称， “中国印?舞动的北京”的设计专利已被提前“抢注”， 北京奥组委正在为其只注重商标保护而未申请专利产权的“短视行为”而缴付学费。但是，国家知识产权局证实，到目前为止，没有发现任何有关“中国印?舞动的北京”的外观设计专利被授权。 据介绍，“中国印?舞动的北京”有两个正式名称，即北京2008年奥林匹克运动会会徽和第29届奥林匹克运动会组织委员会徽记。根据我国的法律法规，按照国际奥委会保护奥林匹克知识产权的做法和国际惯例，吸取近几届奥运会的成功经验，北京奥组委为保护北京奥运会会徽已经采取了三种法律措施。第一是商标保护。今年5月19日，北京奥组委向国家工商行政管理总局商标局提交了北京奥运会会徽商标注册申请，申请范围覆盖了45类所有商品和服务类别。北京奥运会会徽在台湾和国外的商标注册事务，已经由国际奥委会知识产权代理机构于今年6月份办理。北京奥运会会徽在香港、澳门的商标注册事务，也已经在发布之前办理了手续。第二是版权（即著作权）保护。北京奥组委自北京奥运会会徽创作伊始，就与作者、修改作者及其他相关人员签订了委托创作合同。北京奥组委对会徽享有完整的著作权，并于今年9月12日在北京市版权局办理了版权登记。第三是奥林匹克标志保护。根据《奥林匹克标志保护条例》和《北京市奥林匹克知识产权保护规定》，北京奥运会会徽属于奥林匹克标志。根据《奥林匹克标志备案及管理办法》，北京奥组委已于今年7月17日将北京奥运会会徽在国家工商行政管理总局商标局进行了奥林匹克标志备案。 北京奥运会会徽通过上述三种渠道得到我国法律法规的充分保护，其中奥林匹克标志保护措施是我国为履行国际承诺所做的创新。北京奥组委在取得上述知识产权的过程中，完全是脚踏实地地严格依据我国的法律法规办事，经过了所有的合法程序。在商品流通领域，我国工商行政管理部门负责对包括北京奥运会会徽在内的奥林匹克标志保护工作。因此，任何违法使用北京奥运会会徽的行为，均会被工商行政执法机关以侵犯奥林匹克标志专有权或侵犯商标权为由作出行政处罚。并且，北京奥组委于会徽发布之日（今年8月3日），通过新华社、北京日报等主流媒体发布公告，声明北京奥组委为“中国印?舞动的北京”图案的权利人，任何机构或个人未经北京奥组委许可均不得为商业目的（含潜在商业目的）使用北京奥运会会徽。 从程序上说，外观设计专利从递交申请到获得批准，最快也需要半年时间。从2003年8月初北京奥运会会徽"中国印"发布，到现在仅仅4个月，目前不可能出现"中国印"外观设计专利申请被授权。从实体上讲，《专利法》第5条规定，对于妨害公共利益的发明创造，不授予专利权。《奥林匹克标志保护条例》是行政法规。行政法规所禁止的行为，至少是妨害公共利益的行为。《专利法》第23条规定，授予专利权的外观设计，不得与他人在先取得的合法权利相冲突。北京奥运会会徽依据《商标法》、《著作权法》、《奥林匹克标志保护条例》等法律法规，早已取得合法的、完全的在先权利。因此，奥组委之外的申请人如果申请带有北京奥运会会徽的外观设计专利，是不会获得专利权的。而且，外观设计保护的对象也不是标志图案，而是依附于一定载体的外观设计，即产品，如含有某个标志的布料、花瓶、帽子等等。单纯的图案、标志、徽记不会被授予外观设计专利权，只有附加于某种产品的外观设计才有可能得到授权。由于产品品种、规格数以亿万计，根本无法穷尽，外观设计专利申请不可能像北京奥运会会徽商标注册那样实行全类注册。 另外，北京奥组委市场开发计划起步不久，依附于一定载体的外观设计（即产品）刚刚成为工作目标，在北京奥运会特许经营计划启动后，会将带有奥林匹克标志的产品申请外观设计专利。北京奥组委市场开发是一项有计划且复杂的系统工作，专利申请方案正在孕育之中。受理外观设计专利申请，仅进行形式审查，而不进行实体审查，这与受理发明专利申请不同。即使有人申请“中国印?舞动的北京”产品外观设计专利也不用惊慌。国家知识产权局最近明确表态，如果没有得到北京奥组委同意，带有北京奥运会会徽的专利申请将不会得到授权。针对他人获得的含有其他奥林匹克标志的外观专利，北京奥组委可以依据《专利法》请求专利复审委员会宣告该专利权无效。 刘岩表示，国家知识产权局一贯全力支持北京申办和筹备奥运会，为制定《奥林匹克标志保护条例》和保护奥林匹克知识产权做出了重要贡献。在各管理部门的通力支持下，中国完全有能力保护好奥林匹克知识产权，把北京奥运会办成历史上最出色的一届奥运会。
