关于超凡蛛被腰斩和漫威蛛大获成功之间关系的分析

首先五星奉上不用解释，从老三代到超凡系列到漫威蜘蛛侠每一部蜘蛛侠都值得五星。

然后直奔主题，说说我想讲什么，最近在一些视频下面看到这样的言论

关于这一大段话，说实话我是不能理解也不能接受的，但是最近似乎漫威蛛的节奏疯狂起伏，越来越多的人在各种贬踩漫威蛛，认为漫威蛛毁了自己心中的蜘蛛侠。于是乎这种将超凡腰斩的原因归于漫威以此来侧面引导大家对于漫威蛛的仇恨的言论“大受好评”。

关于漫威蛛的各种“缺陷”我就不多提了，反正我是只要是蜘蛛侠都能够感受到其中不同的魅力，我永远是所有蜘蛛侠的粉丝。在此我想仅针对这种挑起超凡蛛和漫威蛛矛盾的观点，来理性分析一下超凡蛛被腰斩的原因

首先我们看一下票房数据，从数据角度分析一下背后的利害：

超凡蜘蛛侠1全球票房7.58亿，超凡蜘蛛侠2全球票房7.05亿，相比于超凡1的7.58亿少了五千多万。看到这有没有觉得，啊，虽然7亿美元不算很多，但是也不少了啊，凭什么腰斩啊，但是请注意，数据是需要对比的。

老三代的全球票房分别是第一部8.2亿、第二部7.84亿以及第三部惊人的8.9亿。

是的，尽管老三代是零几年的作品，取得的成就非常傲人。但同时也就意味着超凡系列的重启便不得不对标上老三代。超凡1虽然本身非常的优秀（个人认为）但是面对同年上映的复仇者联盟和当年炒冷饭论调的影响，只取得了7.58亿的成绩，远远不能达到预期。超凡2的压力变得更大，使用了更加精美的特效，塞进了更多的人物和内容，各方面的宣传力度也不小，但在一切相安无事的环境下取得了比第一部少了将近六千万票房的回报。那么于是乎在本身超凡1的7.58亿美元就已经是低于预期的情况下，超凡2更是用更高的成本更高的技术得到了更低的回报。

如此对比之下，不仅仅是超凡2比第一部的票房低，没有达到预期，超凡2变成了蜘蛛侠系列票房的历史最低，超凡系列更是整个比十年前的作品低了一个大档次。

这可不仅仅是没有达到预期的问题，这是这个系列是否还能挣到钱是否还值得投入的问题，资本只会看数据，经过好几年的推移，技术增进了，粉丝基数增加了，结果票房不涨反跌，不腰斩你腰斩谁，迪士尼的谈判加入只能说是半路杀出个程咬金促进了它的死亡罢了，就算没有迪士尼的介入，索尼也很难将其进行下去。

而再次对比之下，被“嗤之以鼻”的漫威荷兰“蛛”系列不仅第一部蜘蛛侠：英雄归来8.74亿直接登顶第二，第二部英雄远征11.3亿跃居第一，而且还在漫威其他几部系列电影中大放异彩，让索尼直接坐享其成。迪士尼或许是几个诱因之一，但是根本原因还是超凡2的票房失利

拿数据这么一分析是不是感觉索尼腰斩蜘蛛侠2的决定好像也没这么可恶了呢？

然后我们来分析分析超凡系列具体的内容表现

平心而论，任何一个蜘蛛侠粉丝都无法拒绝超凡蛛，因为它真的实在是，太太太炫了。

超凡1是重启的开端，确实是非常具有开创性的，一上来就给大家展现了什么叫做“超凡蜘蛛侠”，风格鲜明，帅气无比。超凡1的几个极其惊艳的第一人称跑酷，后面的蜥蜴大战，战衣设计，以及各种动作设计都非常的棒，并且画质风格颇有游戏的感觉炫到离谱，给我留下了深刻的印象。但是因为是完全重启宇宙所以故事上难免会和老三代蜘蛛侠重叠，落一个炒冷饭的名声，难以和同年同期上映的复仇者联盟抗衡。

超凡2为了翻盘进行了很大的调整，将超凡系列的“超凡”风格直接拉满，炫酷的特效和游戏cg式的画风直接拉满，当年的评价是“10分的视听，将近6分的剧情，必将改天换地”，是的在最大程度的放大了优点的同时也放大了它的缺点，整个超凡2就像是无情堆料堆出来的作品，缺失了灵魂。在前期电光人的剧情中特效炫到爆炸，但是之后的故事节奏让大多数人无法接受，塞入了太多的东西，无法合理柔和。最终呈现的效果是，几乎所有人在提起超凡2时只能说出它的特效，而对于其他地方似乎并没有很深刻的记忆点，在多数涉及超凡2的剪辑视频中也只有打电光人的两个长片段名场面常会出现，其他的片段很难看到，但是其他的几部蜘蛛侠作品会出现的名场面往往贯穿全剧。所以尽管超凡2也非常的精彩，而且出现了诸多boss 人物，并且对之后的剧情做出来铺垫，让所有的蜘蛛侠粉丝期待，但是就它本身而言，在蜘蛛侠作品中并不算出众的一个。

综合而言超凡像是一个年轻人，但是飞速发展的过程中没有把握好自己的节奏，迷失了自己，非常可惜。

文章的结尾，我想申明一下，我并不讨厌超凡系列，我也同样觉得超凡蛛是最帅的一版，我也同样非常惋惜超凡没有第三部。我也心疼加菲，演员是无辜的，但是谁又没有遗憾呢，托比当时蜘蛛侠4也是如日中天，但是也是突如其来的就被告知蜘蛛侠四胎死腹中，比较而言老三代系列是更无辜，是单纯由于制作方的问题，导致蜘蛛侠四灭亡。

每一部蜘蛛侠我都是非常喜欢的，荷兰蛛难以服众我是认的，比如漫威塑造的形象过于不靠谱，过于刻意的去脱离其他版本蜘蛛侠的影响反而导致失去了很多的味道。但是同样的老三代也拥有着对超级英雄故事刻画过于刻板，过于刻意的体现生活沉重风而忽略了一些起承转合（在我看来在爆米花电影中加入一些深层次元素如果处理不好反而是减分的，因为爆米花电影的主题是爆米花，胡乱加入元素硬转折会导致本末倒置）。

无论是谁都没有资格说出荷兰蛛是钢铁侠儿子，“iron boy”这种极其不负责任的话，让蜘蛛侠过得好一点不代表他变成了附庸。每一代蜘蛛侠都是各有优缺点的，但是每一部蜘蛛侠都是蜘蛛侠，它从来不会被刻画成谁谁的附庸，至少目前的作品中没有，蜘蛛侠永远是那个好邻居蜘蛛侠，他认真负责勇于担当敢于面对困难解决困难，这就是小蜘蛛，它会犯错跌倒但不会放弃。

每一部作品的成败都是拥有诸多因素的，因为一些喜好原因去偏颇事实带引战节奏是非常不好的。超凡系列的腰斩非常遗憾，但是无论如何都不能将矛头直指到漫威蜘蛛侠身上。因为如果你真的足够好，能让索尼认为超凡系列本身带来的利益足以比得上去和迪士尼分一杯羹，索尼又怎么会将蜘蛛侠拱手让人呢？