人能改变么

一大早，看了几页书，看了一下新闻，同学问我，人能改变自己的命运么，这个很难下结论，盖棺才能定论，但就我看的书籍来说，历史有两个观点，历史决定论和历史偶然论，我一直喜欢秦晖的书，虽然不如网上傲慢的精英说他先射箭再画靶子，但是我也没时间和精力来分辨，他是真正的把自己从农村救出来了，不了解农民就不了解中国，理解农民就是理解自己。这些都是特例，讲讲大家耳熟能详的体育吧，人能不能减肥成功呢，从个人体会以及广大观察，人是不可能减肥成功的，有的只是暂时，阿汤哥50多岁，身材保持可以，但依然看得到岁月的痕迹，这就引出两个完全相反的思路，人对容貌焦虑，却对身材缺乏管理，就不打比方了，所以人很难改变自己的命运，只能热爱，5年前我还在成都住的时候，和福总谈论历史，人能不能改变，在自己的一生来看，人不能，但是如果五代人齐心协力，也就算造福后人，比如王安石，比如曾国藩，几代以前都是纯正的农民，来不及考虑宏大的问题，只有挣钱，读书，生娃，那么从高中书本来说，运动是绝对的，内外因共同影响才能发展，减肥是如此之难，每一顿对于整个体重的增加又是微不足道，整哦，开心哦，冰冻三尺非一日之寒，结果就是，不知不觉我咋胖了，诸葛亮和孙子兵法的结论就是小心谨慎，知己知彼百战百胜，人能不能改变既是现实问题又是哲学问题，龟兔赛跑小的时候看是笑话，兔子咋那么傻，咋会半路打瞌睡，长大再看就是现实，173的篮球运动员在一群高个子中得分，又涉及到一个学习关键期的问题，有些东西想的太明白反倒没法做，意料之外和情理之中总是一体两面，至于阶级固化这些敏感的问题，实际上这就是我们文科的落后，帕累托在100多年前研究的差不多了，没有常胜将军，看了西方精英理论的书籍，你不会觉得没机会，只是这个机会来领之漫长，同样的文科，不得不说，差距之大，虎扑网友开赛前信誓旦旦，开赛后沉默寡言，不正如毛选所言，进攻犯了冒进，失败犯了逃跑，药方早早已经开好，解放思想，实事求是，与时俱进，但是我觉得早生三胎才是少发评论的解决途径，人会遗忘历史，有时候又不断类比历史，不能说一模一样，只能说太阳底下无新鲜事，触动利益比触动信念更难，你说人能不能改变呢，主观能动性，客观规律，环境的加速和延缓，历史上也不乏落后文明击败先进，我觉得同学问问题的根源还是没生孩子，有条件要上，没有条件创造条件也要上，再说下去只能拿南非曼德拉举例了，但是这样更没法哄妹妹了，难啊