原神杂谈|编剧的抉择

又来写心海相关文章了。

心海传说任务第一章，不管玩家们评价如何，我个人感觉她是会影响原神IP策划和编剧的一个重点转折点，可写的地方太多了。

昨天看了一个很有意思的视频。

在明知道up主本身是不支持心海剧情的情况下，发起投票之后，还是有30%的人觉得心海剧情写得好，不介意出这样的剧情。

这个数据公布出来之后，他很惊讶，这么高。

我也觉得有意思。

在他3万播放量里面，我们还要考虑到另外一种情况。像我这种只是路过的、根本就不想去点那个按投票按钮的，也是支持心海剧情的，或者对心海剧情不感冒但是也不反对。

这个明面上的30%支持率，还是有一些偏差。

评论区的现象也很有意思，我大概翻了100多条留言，支持心海的虽然不多，但是却出现在热评第三名。

这也挺符合现在提出某种争议观点的视频下的评论区现状，有反对意见的人并不会跳出来直接反对up。

所以，并不像一部分立场鲜明的反对者所想的那样，玩家内部没有出现一边倒的反对心海剧情，只不过有些沉默的人不愿意说而已。

这让我联想到米哈游的内部问卷调查，估计有很多人还是喜欢心海的剧情的，只不过他们不乐意上网去表达诉求。

要了解读者或者玩家真实的喜好，对于一个编剧或者IP策划来说，真的太难了。

威廉·戈德曼指出，所有故事结局的关键就是给予观众他们想要的东西，但不是通过他们所期望的方式。

在讨论编剧想展现什么给我们看之前，我再提供另外一个有意思的观察方向：心海这个被这么多人诟病的剧情，在日本却普遍受到欢迎，甚至在日本的流水是最高的。

出现这样的反差，不得不对比一下，我国的主播树叶和日本主播福山Master对各种邀约任务的评价。

树叶评价五郎的邀约任务就是突出二次元的各种欢乐槽点，而北斗的任务才是写过中国人看的。

福山喜欢各种女孩子邀约任务，却不太喜欢凝光的任务，觉得说教味道有点重。

从他们的评价和喜好，能看出到现实主义和otaku分别对两国人民潜意识的影响。

这种差别也在影响着两国玩家对心海任务剧情的第一感官。

这里先来说说我对原神成女与少女的设定差别的概括。

除去萝莉都是当女儿养，成女与少女就是姐系和妹系的差别。

当你理解什么是姐系和妹系的时候，你就会理解她们性格设定上的特点为什么要这样描写。

姐系角色是独立、自主、强大，妹系角色则突出是萌、怜爱、依赖。

我回去翻看了一下角色传说任务。

走姐系角色的任务，最后都能归结为：姐姐大人好厉害、姐姐大人好强大、富婆养我。即使是琴团长也没表现出特别需要依赖旅行者的地方。

而妹系角色，强如香菱也要依赖旅行者才能赢得比赛。甘雨这样的工作狂则是走了让人怜爱的路线。

到了稻妻的时候，就更加明显。绫华、宵宫、心海，把“依赖”的属性拉到史上最高。（这里是我夸张了夸张了）

绫华任务争议最大的就是：无缘无故的就对第一次见面的陌生的旅行者表现出接近爱意的好感。虽然一见钟情也能够说得过去，但这真的不是因为编剧要把妹系角色的“萌、怜爱、依赖”的这三个特点写到极致吗？

不管心海任务过程如何直白和看起来不合逻辑，给人留下最强烈的印象是什么？

海祇岛很穷，人民对鸣神岛意见很大，士兵内部管理混乱，愚人众在四周搞事，只有五郎一个人比较靠谱。

最后，心海很累，她能力不足，她需要旅行者。

你看，所有的意图都在最后一句。

在战后重建的背景下，心海的各种表现突出了“妹系”特点，对现实主义的中国玩家来说很不合理，但对于二次元萌系玩家来说还不够可爱。

我只能猜测，是不是编剧连续写了三个妹系角色之后，飚得过快，弯道加速冲出人物生活背景的轨道，然后又被现实主义的理性灵魂硬生生地拉回来，变成了这样高不成低不就的样子。

其实这一切放在二次元里，都不算多大事。更离谱的妹系角色二次元老新番里也见过，但是编剧恐怕是不敢写出来。

希望编剧收收味…

↑这句是调侃而已，【请】不要当真。

二次元没二次元味，那算什么二游啦，又不是在搞什么讨论社会意义和价值的现实主义游戏。

最后插一句：男性角色是犬系与猫系，你们细品。