20岁女大学生遭遇性侵，嫌犯仅一句话逃刑

一 问题背景

前几天与几个律师朋友聊天，偶然间听到一个案子，大意是说一起性侵案，最后判无罪，其原因是嫌疑犯说了一句，“她都没反抗，还配合换姿势，这是自愿。”

听到这个事，我瞬间火冒三丈，气的手直抖，不论事情真假，但我想问一句，就这事要发生在你媳妇，你闺女身上，我相信你也与我一样，想直接弄死嫌犯。

下次再有人用这句话PUA或者试图逃避法律制裁，请直接将这篇文章拿出来甩他脸上，让其闭嘴。

5月22日，一位科学家在《自然》杂志公布了一项让人震撼的研究报告：人类在遭受性侵时，70%的人会陷入一种非自愿式的僵直和静止状态。这是因为整体进行自主控制肢体运动的脑回路被暴力恐吓阻断，无法运作。

受害者的内心可能正在尖叫，正在渴望逃跑和反抗，但身体却因为神经回路的阻断，像被锁链锁住了一样，不能动弹。说人话就像被吓到了，想逃跑身体却动不了一样。

在这之前，医学上也有相关说法，无论男女，人在遇到危险时候，人类条件反射一般会做出三种反应：反抗回去、逃跑、和僵硬，而70%左右的人会不知道怎么反应，20%会逃跑，只有5%的人知道要反击。

这就好比酒吧里遭遇火灾，在刚开始时候，大部分人都会傻傻地站着不动。所以为什么消防队员需要不停的训练，因为他们做的事又违背大部分人条件反射的行为。

所以不要动不动就搞受害者有罪论，无论有没有罪，更恶的是加害者。如果有些人，确实无知，说了一些伤害他人的话，那请你多读点书，多考虑事物的因果关系、发生概率。

如果你明知事物概率，但为换取流量用一些言行，去二次，甚至多次伤害他人，那就该死。

联想到前几天，武汉小学生在校内被老师开车撞倒身亡事件，更是气不打一处来。有人评论说，这位妈妈显然是经过精心打扮，来蹭热度的，有的人说妈妈身材好，穿着价值不菲，从而曝光信息，猜测不良职业等等。

我想问问，如果是你孩子出了这种事，你会去蹭热度吗？说这话你长脑子了吗?人家那是工作期间来不及换装直接去学校的。现在好了，妈妈在孩子头七的时候，选择跳楼了。

我想这种行为更多原因在于，对事件本身的悲伤，但是一定也有那些网暴者，认定孩子有罪论的喷子的原因吧。

我就想问问，说那些话的，晚上能睡得着觉吗？不怕孩子妈妈头七找你们吗？哪怕不找，能逃脱法律的制裁吗？

4月17日，江歌妈妈起诉网暴者，网暴者被判了两年半。

好像有点说跑题了，不过我也不想改了，就是挺气愤的，最近关注到的两个消息都让我内心火焰翻涌不止，但好在有个好消息。

5月23日湖北省孝感市中级人民法院、山东省潍坊市中级人民法院、河南省安阳市中级人民法院对强奸未成年人的罪犯倪某、王某、孙某依法判处死刑。

请注意，在这之前，强奸是没有死刑的。这足以说明，性侵与强奸这类行为有多严重。监狱里最不受待见，最挨欺负的就是强奸犯，因为全世界都有一个共识，那就是对弱者和无辜者（如儿童、妇女）的伤害是最低级、最可耻的行为。杀人诛心，从某种程度上说，这种罪行属于后者，是更大的恶。

二 问题分析

回到开头内容，那些遭受侵害，却静止不动的女性，她们的身体和心灵正在经历着一场无法描述的战争。她们的静止，并不代表她们的认同，更不代表她们的愿意。无法反抗和逃跑，并不意味着她们默许这种罪恶的行为。

可恶的是，我们的社会里，竟然有人倒行逆施，利用受害者身心无力的状态，将他们的无力解读为默许，甚至是自愿。这种颠倒是非，混淆黑白的行为，无异于二次伤害，杀人还要诛心！

我想问，那些性侵的施暴者，你们在何处找到你们的勇气和理由？是在受害者的恐惧中，还是在他们无法反抗的无力之中？无论你们从何处找来的借口，那都不过是你们的自欺欺人。

你们必须明白，性侵是罪恶的，是无法被任何借口所粉饰的罪恶。无论受害者是否能够逃跑和反抗，性侵都是你们的错，所有的罪责都应该由你们承担。

每一次性侵都是对人类尊严和自由的践踏，每一次性侵都是对人权的公然侮辱。我们必须坚决反对所有形式的性侵犯，不论受害者在事件中的反应如何。因为性侵犯的恶性并不取决于受害者的反应，而是取决于施暴者的行为。

三 总结