就开学第一课事件小述看法

教育是一个民族的根本未来，开学在我国引起足够重视......所以这是一个发广告的好机会？（收视足够）广告是培训一对一的，不要说减负深入人心！因为这个减负根本就是空话！因为课内班级成绩分化等造成课堂效率低下，而教学质量不行就拼命堆时间，优秀的学生想去更好学校更加拼命学加补课！而且减负是伪命题！天道酬勤！而且与其减负不如增效！效率提高自然减负！

而且增负这跟课外培训没关系，因为绝大多数学生光靠校内，不严谨、不合适的教科书（有些版本教科书让老师都讲的费劲！）的学习根本不够！百分之九十多好学生还是补课的！（我除外）但现实是今年中高考的题目引起巨大争议，并且全国高考一卷理综题就是不严谨（单选有两个正确选项）很多时候对不严谨的题目（无论任何级别的考试）单选选a或b都正确、但没有谁说ab都选！只让学生记住是单选，而不是知识吗？这不是一个五千年文化的巨龙应有的教育！

这也难怪北大校长公开念出鸿hao之志后道歉中还说质疑没有意义......

事实上学问很需要质疑精神！

至于娘不娘的问题......戏子是不会从本质上带来多少贡献的（这个戏子指的不是那些老一辈艺术家、所优秀的文艺工作者都不可能是戏子，我也尽量避免人身攻击，对于反感的，品质恶劣、和某些孩子不知叫哥哥叫姐姐的委婉的称为戏子）

第一、他们带来不了什么生产力、这也是所有娱乐的核心问题。

第二、我不认为戏子们能够成功的宣传正能量！因为娱乐圈这本身就不是个正的圈子！你就看看我国现在看脸的明星那个在国外首熟知的？而龙叔则是让中国功夫走出世界！在文化输出上的贡献！还有其他那些品质演技皆优的导演和老戏骨！

第三在历史上魏晋南北朝时期的士族子弟们，就跟现在的台上某几位一模一样，擦胭抹粉，搔首弄姿，服丹磕药，天天穿着女人的衣服比谁更美更白更像女人，最后五胡十六国了解一下......汉人更是被称作"两脚羊"被做成人肉军粮。至于后来的赵宋王朝，终其一朝，重文轻武自我阉割，中国的男人们从"大丈夫当开疆辟土封万户侯"，"宁为百夫长不为一书生"的志向转变成了"好男不当兵好铁不打钉"，天天寻章雕句，手无缚鸡之力，直至最后崖山一役.......可能有些人会说不要以貌取人，是的亚历山大大帝也是女相、拿破仑希特勒都不高，但他们的那种气质这些戏子可能有吗？而且我不认为一超多强中的其他国家尤其是美帝的明星是那样的嘛？

第四点他们的演技怎么样？这一点是现在娱乐圈的糟糕点！他们连十年前的演员都比不过何况是几十年的老戏骨？你看看老电视剧里，一个小角色都要仔细选，甚至很多群演都能动人到令你印象深刻！现在呢……真是侮辱演技这两个字！

第五点多少英雄事迹、科研成果，以及各个励志的学子比如之前那篇《感谢贫穷》这些为何不上？这才是应该上的，也最有代表和感染力！

最后希望我们不要再出这样的问题了！若我少年者前程浩浩，后顾何茫......