有人亏了，不一定就有对应的人赚了

经济危机来临的时候，成千上万的人都亏到破产，大众总有个普遍疑问，“有亏就有赚，这么多人亏了，谁赚了”？很多人产生这个疑问的时候忽略一个事实，钞票转化成货物的时候，货物的价值会有波动的，当货物生产太多，就会贬值，甚至卖不出去，那它就是一堆货物，而不是财产。比如老板有100万，他贪心了，想搏一搏，把这100万全花在原料上，给员工画大饼，说卖出这批货后再发工资，并且涨20%工资，员工信了，结果市场上已经有大量货物，他这批货卖不出去，贬值没人买，员工没有工资发，员工和老板一起破产，这就是经济危机的开头。有良心的老板会花60万买原料，40万留着给员工发工资，破产时候就只有老板破产，员工还是有钱花。

还有人会有疑问，那卖原料的人不是赚了吗？我的回答是坚持一手交钱一手交货的，那卖原料的确实赚了，赚的幅度就是原料波动的幅度，掌握最基础的货物及能定价的人确实亏不了。但如果卖原料的人也想搏一搏，比如就那么多的地种粮食，就那么多的工程机挖矿，他许诺员工加班加点地干，给予更多的加班费，来种更多粮食，挖更多矿，买原料的人没那么多钱，卖原料的人就让他拖欠20%的钱，给100万拿走了120万的货，结果后面的人破产了，尾款给不了，卖原料的人势必也会拖欠一部分加班费，这也会产生欠债，这也是员工和老板一起亏。