千古一帝康熙大帝有黑点？？？

一.擒鳌拜 

要明白，古代封建王朝，保证皇权是第一要务，管你是不是忠臣，只要威胁到皇权，那基本就gg了，首先鳌拜主张投充汉人，圈地，加重满汉矛盾，动摇统治根基，其次联荷攻台，明史案都是康熙未亲政时期鳌拜搞得，大概是康熙十岁时候，最后处死皇帝侍卫倭赫，不顾康熙反对，矫诏杀死直隶总督朱昌祚，户部尚书苏纳海，巡抚王登联，这些基本算是封疆大吏,说杀就杀,霍光也不过如此吧

上知鳌拜、以苏纳海始终不阿其意、朱昌祚、王登联、疏奏旗民不愿圈换地亩、坚守不移、阻挠其意、必欲置之于死。 ——《清圣祖实录》康熙五年十二月二十日

这里老有人说鳌拜这些换地操作都是维护镶黄旗地位，我这里解释一下，换地是多尔衮操作下把原本镶黄旗的好地划给正白旗，但这事都过了二十几年了，基本都相安无事，而且上面这三位只有苏纳海是正白旗，你杀了就算了，其他两个一个镶白，一个镶红，只是据实陈奏，澄清利害，鳌拜也给干掉，再这，镶黄，正黄，镶白同属上三旗，加上正黄旗索尼去世，这些操作造成后期镶黄独享朝政

最后康熙都亲政了，鳌拜强行诛杀同为四大辅臣的苏克萨哈，苏克萨哈只是想退休，而且鳌拜在皇帝面前

鳌拜攘臂上前、强奏累日、竟坐苏克萨哈处绞 ——《清圣祖实录》康熙六年七月十七日

鳌拜于所有二等公外、授为一等公 ——《清圣祖实录》康熙六年七月二十一日

辅政大臣公鳌拜、遏必隆、奏辞加赐一等公。不允 ——《清圣祖实录》康熙六年七月二十六日

你把自己代入一下，你是皇帝，被人这样强迫，放现在社会怕都不行，何况古代的九五之尊，事后迫不得已还给鳌拜加官进爵，而且鳌拜奏辞一等公，康熙还得不允，就这样还有人拿这点黑康熙，说鳌拜是忠臣，哪朝的忠臣这么厉害，司马懿六十岁的时候也是忠臣，杨坚，赵匡胤前期也是忠臣，像诸葛亮这样的历史有几个，只能说人的欲望是无限大的，照你们的意思是不是等哪天康熙脑袋挂城墙上，或者废帝新立了才能擒鳌拜，还有说擒鳌拜不算功绩，康熙30岁擒鳌拜算不上功绩,但此时康熙才15岁,就是功绩,其次，站在皇帝角度，维护皇权，稳定统治根基，缓解满汉矛盾就算功绩，哪怕站在百姓角度，鳌拜主张清初三大弊政，海禁，文字狱，这也是妥妥的酷吏吧，你说这不是功绩，

还有康熙没有给鳌拜平反，

追给巴图鲁额亦都、一等精奇尼哈番世职、以其孙尹德、承袭。顺科洛巴图鲁安费扬古、三等阿达哈哈番世职、以其曾孙明泰、承袭。巴图鲁鳌拜、一等阿思哈尼哈番世职、以其亲弟之孙苏褐、承袭 ——《清圣祖实录》康熙五十二年十二月二十一日

只是肯定了鳌拜前期的功劳，追封了爵位，而且追封世袭的爵位是男爵,并不是公爵,所以只是肯定了鳌拜前期的功绩，康熙趁60大寿高兴一共追封了二百多位，如果平反把鳌拜和额亦都，费扬古这种大功臣放一起？然后恢复了一些被革去玉蝶的宗室子弟。

二.平三藩

先给你们捋一下时间线，康熙十二年十一月底吴三桂起兵叛乱，不到半年时间(大概就四个月左右)基本席卷云南，贵州，四川，湖南四省，康熙十三年二月广西将军孙延龄起兵造反，三月福建耿精忠起兵造反，同年四月，康熙下旨处死吴应熊及吴世霖，十二月王辅臣杀莫落起兵造反，康熙十五年二月广东尚之信造反，三月康熙命抚远大将军图海赴平凉平叛。不就王辅臣投降，十月福建耿精忠投降，康熙十六年五月广东尚之信投降，同年吴世琮计杀孙延龄，占领广西，康熙十七年三月吴三桂称帝，八月吴三桂去世，康熙二十年年底，清军围困昆明，三藩平定

1.三藩要不要撤，逼反三藩？：

首先三藩肯定是一定要撤的，从财政出发

天下财赋，半耗于三藩。——《圣武记》

直省钱粮，半为云、贵、湖广兵饷所耗。——《清史稿》

其次从权利出发，吴三桂对于辖下的各级官吏，他“选用自擅”，“各省员缺，时亦承制除授，谓之西选”，云贵二省都归吴三桂节制，而且势力遍布西南几省，还有铸钱的能力，这活脱脱的国中之国

云南贵州总督卞三元、提督张国柱、李本深、合词请平西王吴三桂、仍总管滇黔事务。——《清圣祖实录》康熙六年九月二十八日

请照吏部例、将此二省武职员缺、悉听该藩题补。如无可补之人、该藩题明、臣部再行推陞。从之。——《清圣祖实录》康熙五年十月二十四日

甲戌。以平西王吴三桂藩下参领张足法、为云南援剿右镇总兵官。 ——《清圣祖实录》康熙十一年五月二十九日

三藩都必须撤了，不存在逼不逼反，他好好的撤藩，当个王爷，吃着俸禄不好？他手地下的将领他提拔的都差不多了，还需要啥利益，除非他私下扩兵，不撤也反，

2.吴三桂像沐英一样永镇云南

首先我没有查到关于这条的史料，其实三藩是四藩，还有广西将军孙延龄，如果朝廷允许吴三桂永镇云南，那孙延龄，尚之信，耿精忠怎么办，如果都允许，那就是南方五省，包括云南，贵州，广西，广东，福建，都得外包出去，连成一片，势力范围恐怕十省都不止，现实？只允许吴三桂，撤其他三藩，那吴三桂才是必反，如果从上帝视角来看，几年后沙俄噶尔丹过来，到时候康熙怕真的要成末代皇帝了

3.康熙吓得要退回关外

没有，甚至要亲征吴三桂，在吴三桂刚拿下四省，势头正旺的同一时间处置了吴应熊

朕欲亲至荆州、相机调遣、速灭贼渠吴三桂。若吴三桂既灭、则所在贼党、不攻自息。生民得安。尔等与议政内大臣密议以闻。寻议覆、圣驾亲征、灭贼诚易。但皇上身关天下之重。若銮舆前往、恐奸宄妄布流言。事生意外。况京师根本、所係非轻。皇上不宜轻出。止可居中运筹。指授内外臣工、相机调发。上曰。卿等所言亦是。朕且暂止亲征。——《清圣祖实录》康熙十三年十二月十一日

本当照廷议、将吴应熊、吴世霖、并其馀子、俱行凌迟处死。但以吴应熊、久在近侍。朕心不忍。故将吴应熊、及其子吴世霖、处绞。其馀幼子、俱免死入官——《清圣祖实录》康熙十三年四月十三日

这里我吐槽一下康熙,感觉少年天子都有点玩的天性,比如这里要亲征,后面三次亲征噶尔丹弥补了这里没亲征的遗憾

4.为什么吴三桂不到半年可以拿下四省

首先吴三桂上书迷惑朝廷，让朝廷误以为吴三桂会乖乖撤藩，其次吴三桂出其不意攻其不备，吴三桂从康熙十二年七月就开始谋划，联系部将，起兵时间十一月二十一日，消息到朝廷都十二月二十一日了，朝廷根本没来得及准备，最后吴三桂做平西王的几年，培植自己的实力，推荐的官员遍布西南四省，像贵州提督李本深，四川提督郑蛟麟，总督卞三元、提督张国柱，四川总兵吴之茂等，还有做内应响应的，广东提督杨遇明等，

己巳。平西王吴三桂疏言、臣部下官兵家口、三十年来、蒙恩豢养、生齿日众。恳将赐拨安插地方、较世祖章皇帝时、所拨关外至锦州一带区处、更加增廊。庶臣部下官兵、均霑浩荡之恩矣。得旨、王所属官兵家口、迁移远来。自应安插得所、俾有宁居、以副朕怀。此所请增赏地方、著速议具奏——《清圣祖实录》康熙十二年十一月四日

湖广总督蔡毓荣疏报、吴三桂遣伪总兵杨宝应犯常德。其父原任广东提督杨遇明、家于常德、遂为内应。知府翁应兆从逆。常德溃。 ——《清圣祖实录》康熙十三年二月十三日

云南贵州总督卞三元、提督张国柱、李本深、合词请平西王吴三桂、仍总管滇黔事务。——《清圣祖实录》康熙六年九月二十八日

丁巳。四川湖广总督蔡毓荣疏报、吴三桂反。伪称天下都招讨兵马大元帅。以明年甲寅为周王元年。贵州提督李本深、叛应之。贵州巡抚曹申吉降贼，贼军于是逼迫镇远。 ——《清圣祖实录》康熙十二年十二月二十二日

壬辰。湖广总督蔡毓荣疏报、襄阳总兵官杨来嘉、据穀城叛 ——《清圣祖实录》康熙十三年三月二十八日

5.平三藩用了八年

首先不是三藩，是四藩，而且这四藩势力遍及南方诸省，还有漠南察哈尔王叛乱，还有王辅臣反叛，台湾郑经骚扰，并且八旗军入关三十年年，能打的都退休了，青黄不接，吴三桂的军队常年云南平叛，战斗力都不一样，其次将领逊色不少，吴三桂手下都是身经百战的善战之人，马宝，高得节，胡国柱等等，在看看康熙这边，康亲王杰书29岁，简亲王喇布19岁，勒尔锦21岁，南方战场除了岳乐49，其他基本都是纨绔子弟，你以为人人霍去病，北方战场张勇，图海，赵凉栋确实挺猛的

6.康熙纵容军队对百姓大肆屠杀

谕兵部、近因吴三桂背恩叛逆、已遣大兵前往征剿。闻彼处百姓、有预先惊避者。轻离家室、恐致失所、朕心深为悯念。向来大兵纪律严明、所过并无骚扰。今宁南靖寇大将军启行、朕复面加诫谕、务令秋毫无犯、安辑地方。逆寇煽惑、不过一隅。大兵到日、立见荡平。该地方军民人等、俱係朕之赤子。遣发大兵、原以卫民、何必妄生惊恐。著该地方官、广行宣谕。俾其各安生理、勿致流离、以副朕定乱安民之意。尔部即速行湖广督、抚、提、镇等 官、通行晓谕遵行 ——《清圣祖实录》康熙十三年正月一十八日

这样的实录我在平三藩的的文献中见到的次数不下20次，当然你可以说康熙假仁慈，但纵观圣祖实录，他的仁慈，不进仅体现在这，还包括对待尚之信，耿精忠，王辅臣，噶尔丹，郑经的家属以及文字狱，海禁，民生等方方面面，如果康熙不配仁的，我真的不知道那个君主配的上仁慈了，有人老拿朱三 太子，我只想说冒充前朝皇子，而且谋逆未遂，这种人活刮了就便宜他了，谋逆可是十恶不赦第一恶啊，

7.吴三桂不死，可以夺得天下天下

这纯属睁眼说瞎话，上面我已经把三藩之乱重要事件对应的时间都捋清楚了，吴三桂死的时候除了吴三桂其他地方都平定了，朝廷对吴三桂已经是合围之势，吴三桂拿什么翻盘，吴三桂不死等待他的就是千刀万剐了，有人总拿永兴之战说事，我只能说永兴之战对清军影响真的不大，吴军后期也就这一场打的漂亮,没必要大吹特吹，局部优势掩盖不了整体颓势

8.吴三桂一心求和，没有野心，想划江而至，没有过长江或者顺江而下是老了

首先我没有找到吴三桂一心请和或划江而治的史料，只知道吴三桂起兵后给康熙写过奏章，康熙反应如下

镇南将军尼雅翰疏言、奉使云南礼部侍郎折尔肯、翰林院学士傅达礼、还至武昌、携有吴三桂奏章。 上谕宁南靖寇大将军多罗顺承郡王勒尔锦等、朕思吴三桂、素多狡诈。此中疑有诡计。如吴三桂服罪请降。王及将军等、仍议招致之。益加警备。毋堕奸谋。即吴三桂束身归命。王等但以礼受降。其官属当益加严防。不可分散兵力。急于前进。务相机以行 ——《清圣祖实录》康熙十三年四月二日

其次西藏大喇叭给康熙上书以及康熙回复如下

若吴三桂力穷、乞免其死罪、万一鸱张、莫若裂土罢兵 ——《清圣祖实录》康熙十四年四月二十七日

吴三桂负此殊恩、搆衅残民、天人共愤、朕乃天下人民之主、岂容裂土罢兵、但果悔罪来归、亦当待以不死 ——《清圣祖实录》康熙十四年四月二十七日

说给了康熙调兵防守的时间，吴三桂错过了良机，我觉得吴三桂也可能上书迷惑康熙，进而部署兵力准备新一轮进攻，因为吴三桂此前一直在进攻，并且期间进攻受挫，包括儿子被处置前夕 ，

江西巡抚董衞国疏言、长沙张夏二贼、欲犯江西。袁州、吉安、地方紧要。请拨兵防御。得旨、著副都统根特巴图鲁、率见驻南昌官兵前往。相机剿御。提督赵国祚、率官兵驻防南昌 ——《清圣祖实录》康熙十三年三月二十日日

宁南靖寇大将军多罗顺承郡王勒尔锦疏报、伪将军刘之复、陶继智等、率贼万馀、驾船七百、逼犯彝陵。于江两岸、各札五营。臣遣护军统领额司泰等、统领满汉官兵、前往剿御。三月初四日、我军分布。水陆奋击。贼众大败。遁回宜都。下部议叙 ——《清圣祖实录》康熙十三年三月二十一日

西安将军瓦尔喀疏报、吴逆下叶总兵、窃踞阳平关。本月十八日、臣同署前锋统领穆占等、率官兵进剿。自野狐岭直抵阳平。擒斩贼众三千有馀。复取阳平关。 ——《清圣祖实录》康熙十三年三月三十日

其次，我觉得吴三桂野心很大，没有跨过长江，我觉得跟吴三桂老了没关系，主要是原因有三点，第一就是实力不够，没有那么大的把握过了长江一定赢，如果吴三桂有十万铁骑，哪怕吴三桂80岁，照样过长江，第二后心不稳，吴三桂起兵不到半年，准确来说就是四个月左右席卷西南四省，但是这里面的兵并不是全部真心归附，有的是迫不得已，如果吴三桂带自己亲兵，这些驻守的降兵来个被刺，那就完了，如果带降兵，那战力又不行，第三就是钱粮，后勤问题，本来偏居云贵荒凉之地，其次没有正儿八经稳定的供应系统，又收纳大量降兵，兵饷钱粮，后勤都是问题

9.等到吴三桂去世在削藩

其实这个就有点上帝视角了，首先鬼知道吴三桂活多久，康熙会不会走在吴三桂前面，而且变数太大，万一吴三桂出个能征善战的子孙，万一那天吴三桂提前预谋造反，准备个几年，在联系好其他几藩和势力，那就更难了，其次财政问题，虽然后期三藩都有裁军，财政问题没有顺治朝那么夸张，但鬼知道吴三桂有没有私底下扩兵，并且吴三桂势力范围太广，再过几年根深地固，以成尾大不掉之势，最后，从上帝视角看，三藩刚平定没过几年，西北的噶尔丹，东北的沙俄就开始动手了，所以撤三藩的时机也没有问题

10.总结一下

康熙:我个人认为，康熙在平三藩上有黑点，从康熙十二年七月下旨裁撤三藩开始，到十一月吴三桂起兵，整整四个月时间，康熙虽然说相对年幼，但也肯定读过不少史书，历朝历代撤藩那次没有点腥风血雨，但是你是一点经验都不借鉴啊，或者盲目自信臣子全是饭桶一点建议都不提，又或者历史有很多关键信息埋葬在了历史长河中无法考证，咱不要求你做到不战屈人之兵，但你好歹暗中派点兵把守云贵两省通往四川,湖南的关隘啊，这样就算吴三桂造反，肯定也翻不出这么大的浪花啊

亮点也有，比如说处置吴应熊父子，没有像景帝那样诛杀晁错，临危不乱，政治手段分化打击，招降安抚，这些都不错，也为日后灭噶尔丹，收青藏，提供了经验包，明白了战争只是政治的延续，而解决政治不和的 还有其他手段，这点在灭噶尔丹时体现的淋漓尽致，

至于吴三桂，从派密使从北京接回自己的嫡长孙吴世林开始，你就应该明白，这反造不成，不管你有什么苦衷，哪怕是被下属把刀架在脖子上，你也没有理由造反，削藩是必然的，藩王造反成功的只有一个，而且人家还不是你这种异性藩王，聪明了一辈子，晚年糊涂啊，至于哪些说吴三桂是民族英雄的，我只想说一反明二反顺三反清都是英雄的话，你说什么就是什么吧

三.海禁，联合荷兰人攻台湾

海禁开始顺治十二年：

礼科给事中季开生以海贼。突犯江北、势颇猖獗条陈战守六要，远侦探。一扼要害。备器械。严海禁。杜接济。密讥察。下所司议。 ——《清世祖实录》顺治十二年二月八日

康熙初年略微宽松：

至数年以来、海禁甚严、迁移之民、尽失故业、宜略宽界限、俾获耕渔、稍甦残喘。 ——《清圣祖实录》康熙五年一月二十六日

康熙三藩时因海寇重新严禁，但免除所有赋税：

谕议政王大臣等、海寇盘踞厦门诸处、勾连山贼、煽惑地方、皆由闽地濒海居民为之藉也。应如顺治十八年立界之例、将界外百姓、迁移内地。仍申严海禁、绝其交通。但穷苦之民、一旦迁徙、必弃其田舍、难以为生、殊可悯恻。可将本年地丁额赋、差徭杂项、尽行豁除。该督抚拣委能员料理、俾安辑得所、勿致苦累 ——《清圣祖实录》康熙十七年闰三月十六日

收复台湾，解除海禁：

福建、广东、两省沿海居民、群集跪迎、皆云、我等离旧土二十馀年、已无归乡之望。幸皇上威德、削平寇盗。海不扬波。 ——《清圣祖实录》康熙二十三年七月十一日

康熙末年部分海禁，盘查更严：

谕大学士等曰、朕访问海外、有吕宋、噶喇吧、两处地方。噶喇吧、乃红毛国泊船之所。吕宋、乃西洋泊船之所。彼处藏匿盗贼甚多内地之民、希图获利、往往于船上载米带去、并卖船而回甚至有留在彼处之人不可不预为措置也。 ——《清圣祖实录》康熙五十五年十月二十五日

即如海防、乃今日之要务朕时加访问故具知原委地方督抚提镇、亦或未能尽悉也。朕南巡过苏州时见船厂问及、咸云每年造船出海贸易者多至千馀、回来者不过十之五六。其馀悉卖在海外齎银而归。官造海船数十隻、尚需数万金、民间造船、何如许之多。且有人条奏海船龙骨必用铁梨竻木、此种不产于外国惟广东有之。故商人射利偷卖、即加查讯、俱捏称遭风打坏此中情弊、速宜禁绝海外有吕宋、噶喇吧等处、常留汉人、自明代以来有之此即海贼之薮也。官兵出哨或遇贼船四五隻官兵船止一二隻。势不能敌舵工又不奋力向前、将领亦无可如何。不过尾追而已、何能剿灭耶。张伯行曾奏江浙之米、多出海贩卖。斯言未可尽信、然不可不为预防。 ——《清圣祖实录》康熙五十五年年十月二十六日

纵观整个康熙一朝海禁，前期顺承祖制，防止台湾郑氏烧杀抢掠进行海禁，中期逐渐放开，三藩时因为防止台湾趁火打劫，又禁止下海，等收复台湾后完全放开，末期，因为许多下海后滞留在外地，防止聚众成为海盗，并且还有把船开下海卖给洋人，等众多原因实行海禁，而且也并不是全部海禁，很多人黑海禁导致数百万百姓流离失所，首先我没有找到确切的史料说是数百万百姓，其次清承明制度，其他明朝的我也不敢多说什么，清朝海禁从顺治12年就有了，到康熙时期已经过去六年，这些锅全部给康熙头上？不海禁，这些百姓就能躲过台湾势力和海贼的烧杀抢掠了？最后，看看末年，废除海禁，这些下海的人又干了那些事

荷兰国遣出海王、统领兵船、至福建闽安镇、助剿海逆。又遣其户部官老磨军士丹镇总兵官巴连卫林等、朝贡。 上嘉之。各赐银币有差 ——《清圣祖实录》康熙二年三月二十四日

颁赐荷兰国王縀疋银两、以二年冬、助兵剿海逆有功也 ——《清圣祖实录》康熙三年六月三日

联合荷兰人剿灭台湾海逆是康熙二三年的时候，这时候康熙才十岁，还没亲朕，都是四大臣干的好事，这能给康熙背上，属实没想到

四。文字狱

大学士等、以刑部等衙门、审拟戴名世、私造南山集、照大逆例凌迟一案。请旨。 上谕曰、戴名世、从宽免凌迟、著即著斩。方登峄、方云旅、方世槱、俱从宽免死、并伊妻子、充发黑龙江。此案、内干连人犯、俱从宽免治罪、著入旗 ——《清圣祖实录》康熙五十二年二月七日

康熙一朝比较著名的就明史案，和南山集案，明史案发生在顺治18年在康熙2年处理，这康熙才10岁，还没亲政，鳌拜一手操作，南山集杀了一个人，南山集还是因为《与弟子倪生书》一文中提到，清朝开国应为康熙元年，顺治朝非正统，其他的朱方旦，这是个神棍，把边疆大臣勒尔锦洗脑的对他奉若神明，跟法轮功差不多了，这种不杀等什么，康熙一朝61年，相比他的好大儿和孙子还有历代帝王的文字狱，那简直是小巫见大巫，九牛一毛 ，不值一提

五.和彼得大帝的比较，自己学习西方科技，不推广到民间

先说彼得大帝，总有人拿康熙和彼得大帝横向对比，说康熙不开明啊，思想落后，我觉得是不公平，首先两人深处环境，一个长于亚洲深宫，一个从小就被流放在欧洲本外，接受的文化教育也不一样，康熙从小四书五经，程朱理学，骑马弓箭，彼得大帝接触欧洲侨民，学习造船航海，玩城楼攻防游戏，并且还有专门的教官进行严格军事训练和实弹演习，其次彼得大帝派使团去欧洲学习，背景是要攻占奥斯曼人占领的刻赤海峡，并且在此之前彼得大帝在与奥斯曼帝国的战争中因为没有海军而被击败，康熙为了开疆拓土也重用传教士南怀仁发展红衣大炮啊，用西方技术测量土地，观测天文，完成历法，而且彼得大帝一系列军事改革，学习西欧都是建立在对外战争失败的基础上导致，康熙一朝对外战争基本都赢，周边无强国，就是应了那句话生于忧患，死于安乐，大聪明们总不能要求深受儒家思想洗脑一千多年的封建王朝君主去欧洲留学吧，再说一个，彼得大帝时期俄国还有奴隶制，想不到吧

在说这个推广科技之前我贴一段史料：

海外如西洋等国、千百年后中国恐受其累。此朕逆料之言。又汉人心不齐如满洲蒙古数十万人皆一心。朕临御多年、每以汉人为难治以其不能一心之故。国家承平日久、务须安不忘危。 ——《清圣祖实录》康熙五十五年十月二十六日

其实看完这句话，我觉得康熙绝对不是一个自大，闭塞，目光短浅的君主，相反他觉得是雄才大略，高瞻远瞩的雄主，首先《历象考成》《数理精蕴》《康熙永年历法》《康熙皇舆全览图》《积求勾股法》《三角形推算法论》《律历渊源》等书，其中《康熙皇舆全览图》还用到经纬图法、三角测量法、梯形投影等技术，首创“元”、“次”、“根”等方程术语的汉译名，沿用至今，允许民人与西方传教士能够互相交游，其次命编写《西洋药书》，推广西药如金鸡纳治疗疟疾，种痘治疗天花，北方推广两季稻，都能看出康熙是一个善于运用西方科技的君主，只要对国家有用，对百姓有用，都会吸纳，至于没有完全推广到民间，随后人亡政息，跟雍正迷信，乾隆自大有很大关系，这也怪不到康熙头上啊，一个帝王也有他的历史局限性和阶级局限性，新中国成立之初，识字率也才20左右，并且这里面有些只会认识几个简单的字，或者名字，你再想想几百年前的康熙一朝，那识字率有没有5都两说呢，而且这些里面全是深受儒家思想洗脑的酸儒，都是为了考取功名，谁愿意学习西方科技？文化底蕴，氛围跟西方比更是天差地别，这是一个人能改变的？就算现在知识这么多，也不见得众多网友学啊，你们还要求古代人怎么怎么，真是难为他们了，

再补充一下，第一次工业革命也就是蒸汽革命发生在18世纪60年代，那时候康熙都死了几十年了，而且工业革命的基础是牛顿理论，而牛顿是站在伽利略，笛卡尔等人的肩膀上，中国可能有中国的伽利略，但中国有尼姑拉，哥白尼，开普勒？打个很简单的比方，中国更像常数函数，西方更像幂函数，在这两个函数第二次相交之前，我们可能还是比他们强，但是这个交点一过，我们就到疲态尽显，远比不上西方实力成几何倍的增加，因为西方有知识底蕴，文化氛围，是厚积薄发，前期看似不起眼的几篇文章，几个小发现，都是工业革命的基础，马原中说必然是偶然的果，这些小发现，小文章，文艺复兴可以是偶然发生的，那么工业革命就是必然发生的，从罢黜百家独尊儒术开始，我们方向就错了，再往后的历朝历代都是在封建制度上垒砖，而且越来越牢固，到达顶峰，这时已经积重难返了，你们总不能要求封建王朝发展资本主义吧，不能把锅全部甩清朝这些帝王身上吧

六.篡改明史

谕大学士等、尔等所进明史、朕已详阅。逺过宋元诸史矣。凡纂核史书、务宜考核精详、不可疏漏。朕于明代实录、详悉披览。宣德以前、尚觉可观。至宣德后、颇多讹谬。不可不察 ——《清圣祖实录》康熙二十九年二月三日

谕大学士等观明史、洪武永乐。所行之事、远迈前王。我朝见行事例、因之而行者甚多。且明代无女后预政、以臣陵君等事。但其末季坏于宦官耳。且元人讥宋。明复讥元朕并不似前人辄讥亡国也。惟从公论耳。今编纂明史、著将此谕、增入修明史敕书内 ——《清圣祖实录》康熙三十六年一月二十二日

那些说康熙修的明史黑明朝，你们读过明史？明史里说朱元璋姿貌雄伟，奇骨灌顶，这是黑？而且康熙在明孝陵题词治隆唐宋是假的？明史夸朱棣远迈汉唐也是假的？我觉得你们就适合读国榷和明实录，整本明史除了对建州女真的记录有点模糊，其他完完全全算得上是上等作品，给明王朝许多皇帝都漂白成有为之君了，尤其崇祯，有些人拿明史中一些边边角角来否定整本明史的质量，小儿之见，

七.防汉，勿为汉，蒙所学

先说防汉，我不知道这是哪个大聪明给康熙发明的词，你说乾隆防汉我觉得还可靠一点谱，毕竟乾隆的十全武功，高层决策都是满人，说康熙防汉纯纯胡扯，康熙母亲佟佳式就是辽东汉人，先从文官开始，如陈廷敬，于成龙，李光地，张廷玉等等，哪个不是委以重任，再说武将，平定三藩的河西四将，其中张勇侯爵世袭罔替，收复台湾的施琅，二征准噶尔时西路大军的孙思克，还有收复西藏的岳钟琦，年羹尧，我实在看不出哪里防汉，作为一个大帝国的统治者，人家可不像现在网友，以狭隘的的民族观去管理帝国，对于康熙来说，你只要忠心，有能力，能帮我解决问题，把这个帝国治理的蒸蒸日上，不管你是哪个民族，我都重用你，相反没有能力，哪怕是我亲爹哪都不管用，个人认为，对于帝王，他们是统治阶级，他们更多防的是被统治阶级，更多的是百姓，官僚阶级，如元明的匠籍，当然有些汉人也应该防，如果不防，可能我们现在就没有新疆，台湾等地了

其次勿为汉，蒙所学这个，说是张诚日记里记载的，这本书我只找到第二次的旅行记，反正前言是这么介绍的，时间是1689.6.13到1690.5.7这本，里面我找了，没有找到这句话，网上传康熙见手摇计算机后对皇子说的，手摇计算机几几年发明的，建议大家去搜一下，勿为汉，蒙所学这句话肯定谣言

八.两次雅克萨战争，尼布楚条约割让贝加尔湖

第一次：

上谕议政王大臣等曰、据郎谈等奏、攻取罗刹甚易、发兵三千足矣。朕意亦以为然。第兵非善事、宜暂停攻取、调乌喇宁古塔兵一千五百、并置造船舰、发红衣礮鸟鎗、及演习之人、于黑龙江、呼马尔二处、建立木城、与之对垒、相机举行 ——《清圣祖实录》康熙二十一年十二月二十七日

朕意选福建投诚善用籐牌官兵、见在八旗、及安插山东、山西、河南者、五百人、付台湾投诚左都督何佑等率往。 ——《清圣祖实录》康熙二十四年一月二十三日

令理藩院侍郎明爱、于杜尔伯特、扎赖特、派兵五百人 ——《清圣祖实录》康熙二十四年四月六日

兵贵相机而动、变化无穷。惟恐诸将不遵朕指授、致失机宜。今收复雅克萨地、得遂初心。 ——《清圣祖实录》康熙二十四年六月四日

罗刹恃巢穴坚固、不肯迁归。于是二十三日、分水陆兵为两路列营。二十四日夜、将神威将军等火器、移置于前。二十五日黎明、并进急攻。城中大惊。罗刹城守头目额里克舍等势迫、诣军前稽颡乞降。 ——《清圣祖实录》康熙二十四年六月四日

第一次大概2500人，时间大概就是三天就投降了

第二次：

上谕、今罗刹复回雅克萨、筑城盘踞。若不速行扑剿、势必积粮坚守、图之不易。其令将军萨布素等、姑停迁移家口。如前所请、速修船舰、统领乌喇、宁古塔官兵、驰赴黑龙江城。至日、酌留盛京兵镇守。止率所部二千人、攻取雅克萨城。并量选候补官员、及见在八旗汉军内、福建籐牌兵四百人、令建义侯林兴珠率往 ——《清圣祖实录》康熙二十五年二月十三日

上谕大学士等曰、鄂罗斯察汉汗、以礼通好、驰使请解雅克萨之围。朕本无屠城之意、欲从宽释。 其令萨布素等、撤回雅克萨之兵、收集一所、近战舰立营。并晓谕城内罗刹、听其出入、毋得妄行攘夺。俟鄂罗斯后使至定议 ——《清圣祖实录》康熙二十五年九月二十八日

戊子。谕黑龙江将军萨布素等、自雅克萨城解围以来、闻军士间有患疾者。此皆属满洲精兵、朕甚悯焉。今特遣太医院官二人、齎药前往治之。至于罗刹、虽与我兵对垒、但我兵攻雅克萨城、从未诛戮其人。如城中有患疾之罗刹、亦应听其就医、使还彼国、传布德意 ——《清圣祖实录》康熙二十六年正月九日

第二次雅克萨战争大概2000人，因为第二次是围困，前后史料来看六月初开始攻城，大概就是半年时间拿下

最后结果是康熙驱逐了沙俄在黑龙江的入侵,收复了黑龙江流域的土地,拆除了雅克萨据点,这怎么都算功绩吧

再说下这个尼布楚条约,首先官方定位是平等条约,很多清粉拿毛子教科书中说自己吃亏了来承托这个条约是平等或者占便宜的，我个人觉得有失偏颇，毛子近代开始说尼布楚条约吃亏是出于想证明瑷珲条约和北京条约是公平条约的目的，就我个人对尼布楚条约的看法是,中国融入世界圈子的开始,以法理在国际上确立东北疆域边界,在法理上占取了大片的无人区,以至于后来无人驻守也是中国的,当然也为后代割地提供了条件,要不然东三省可能都没了,至于网友说的尼布楚割了贝加尔湖,我想说,尼布楚签订于康熙28年,多伦会盟在康熙30年,贝加尔湖难道是康熙隔这漠北割的？说这话的时候能不能打开地图看看贝加尔湖在哪

九.番薯盛世

番薯既可充食。又能耐旱。若以之播种豫省。接济民食。亦属备荒之一法 ——《清高宗实录》乾隆五十年六月十三日

会计天下民、穀、数各省通共大小男、妇二万八千八百八十六万三千九百七十四名口。——《清高宗实录》乾隆五十年十二月三十日

番薯在乾隆末期才开始推广,而且目的是备荒,救济灾民,但是乾隆末期人口已经达到3亿了，

现在我单独说下这个番薯，番薯民国亩产也就几百斤，更不要说几百年前的古代，没有化肥，没有择种，没有脱毒技术，恐怕亩产想要上千怕是天方夜谭，水稻却有三四百斤，但是番薯同质量提供的热量只是水稻的五分之一，就是说起码需要1500斤番薯才能对等，其营养价值更是不能和水稻相提并论，保存起来也不方便，也不能当税交，古代人知识不如我们，可不代表人家智商低啊，哪个顶饱人家还是分的清的，番薯在古人的眼里就是蔬菜，没事荒地里种点，没饥荒的时候解解馋，有饥荒的时候半成品也能挖出来，随便烤烤就能吃，这点水稻不行，毕竟古代调粮需要时间，弥补赈灾真空期，不至于啃树皮饿死，跟现在的救灾的方便面作用差不多，如果康乾是番薯盛世，那现在就是方便面盛世

再说说盛世，我对古代的盛世基本都是嗤之以鼻，哪怕上世纪七八十年代，那生活条件够差了，让他们任何一个人回到古代的盛世，我想他们都是不愿意的，有些人居然相信古代夜不闭户路不拾遗，顿顿有肉，白米饭，馒头吃，你怕不知道新中国有这条件是什么时候，我问个古代的家猪什么颜色，估计有人都能张口就是白猪，那我真的为你的智商捉急，

盛世就是个相对概念，时间跨度不能太长，把中国看作一个上下波动的曲线函数，那么盛世就是某一个时间段上的极值，比如文景之治，前有秦末战乱，后有武帝50年征战，人口减半，开元盛世，前有隋唐战乱，后有安史之乱，这些都是某段时间的极值，现在说说康乾，从两个方面来说，国家方面，对内中原地区百年无战乱，对外周边无强国，基本没对手，疆域一直增长，日后的世界第一英国在康乾末期也才刚开始工业革命，对内，轻徭薄役，免除钱粮，修河筑坝，开垦荒地，人口从6000万到3亿，古代历史哪个时间段有这个人口增上速率，方方面面算的上盛世啊，如果非要拿马戈尔尼回忆录说事，前提你先了解了解写回忆录的背景以及此时英国底层什么生活条件

十.噶尔丹

1.康熙没有杀噶尔丹子女，也没有嫁公主

厄鲁特策妄阿喇布坦遵旨解噶尔丹之女锺齐海、到京。命与噶尔丹之子塞卜腾巴尔珠尔、同居授塞卜腾巴尔珠尔、一等侍卫。以锺齐海、婚配二等侍卫沙克都尔。咸令得所。 ——《清圣祖实录》康熙四十年九月二十九日

辛丑。先是、擒厄鲁特噶尔丹之子塞卜腾巴尔珠尔至京。 上赦其罪。授一等侍卫。至是、命阿达哈哈番觉罗长泰之女、照镇国公女例、授为乡君、妻之。授塞卜腾巴尔珠尔、为镇国公婿 ——《清圣祖实录》康熙四十五年二月十二日

2.打败噶尔丹是运气

首先康熙对噶尔丹的战争两战全胜,康熙35年昭莫多一战打的噶尔丹就剩十几个人,噶尔丹妻子都战死了，次年噶尔丹就死了,一说是病死,一说是自杀,明明是噶尔丹先失败再死,怎么能算运气呢,

3.噶尔丹是内有叛乱,外有强敌夹击才失败了

首先你得明白战争只是达到政治目的手段之一,如果可以配合其他手段,比如离间,挑拨等以达到政治目的我觉得并不丢人啊,不战而屈人之兵更好,非要人数对等,武器对等,面对面来一场古代欧洲得对决？

4.噶尔丹很弱,兵才几万,清朝几倍兵力打噶尔丹

这个我重点说一下，清朝的战争已经是精兵制了，因为这时候战争已经步入热武器之列，不像以前手里哪个烧火棍就是兵，这里已经把兵和巡防营，后勤分开了，像民夫这种上了战场就是活靶子，已经不是古代冷兵器战争，是个人就有战斗力，而且乌兰布通和昭莫多清军数量大体是噶尔丹的两倍不到三倍这样，但每次都要分三路大军，每次与噶尔丹交火的都是西路军，乌兰布通西路军福全是仰攻，兵力稍微占优，由于福全的失误，没有达到康熙的战略目的，但政治目的达到了，算是胜利，昭莫多战役，也是西路军，并且西路军走到半路裁军三分之二，只留精锐前行，这次费扬古居山上，噶尔丹是仰攻，噶尔丹兵力战优，噶尔丹全军覆没，战略，政治目的全部达成，大胜，还有补充一句，古代远征漠北，不考虑后勤的战争都是耍流氓，

十一.戴梓

我个人觉得就没有戴梓这个人，因为清实录里没有关于戴梓的记载，记录戴梓的最早文献是嘉庆一朝的阅微草堂笔记，还是听别人口述的，其次营销号吹戴梓发明了冲天炮，别名字母炮，康熙赐名威远将军，他们在昭莫多之战中大发神威，我在清实录没有找到这个威远将军，但找到了神威将军，而且清实录里子母炮，冲天炮是二种东西，和神威将军等其他几种火炮在昭莫多之战中大发神威

罗刹恃巢穴坚固、不肯迁归。于是二十三日、分水陆兵为两路列营。二十四日夜、将神威将军等火器、移置于前 ——《清圣祖实录》康熙二十四年六月四日

先是、以冲天炮三门神威炮十门景山制造子母炮二十四门江南炮五十五门发往大同以备西路、兵之用。至是谕兵部、著于新造炮四十八门内选八门、派每旗炮手一名作速增解大将军费扬古军中。 ——《清圣祖实录》康熙三十五年二月八日

十二.伟人评价康熙是老舍儿子编造的？

康熙皇帝头一个伟大贡献是打下了今天我们国家所拥有的这块领土，康熙三征噶尔丹，团结众蒙古部，把新疆牢牢地守住。他进兵西藏，振兴黄教，尊崇达赖喇嘛，护送六世达赖进藏，打败准噶尔人，为维护西南边疆的统一，迈出了关键性的一步。他进剿台湾，在澎湖激战，完成统一台湾的大业。他在东北收复雅克萨，组织东北各族人民进行抗俄斗争，和沙俄签订《尼布楚条约》，保证我永戍黑龙江，取得了独立自主外交的胜利，为巩固东北边疆做出了重大贡献。康熙皇帝的第二个伟大贡献是他的统一战线政策。满族进关时兵力只有五万多，加上家属也不过二十万，以这样少的人口去统治那么一个大国，占领那么大领土，管理那么多人口，矛盾非常突出。康熙皇帝便发明了一个统一战线，先团结蒙古族和其它少数民族，后来又团结了汉族的上层人士，他还全面学习和继承了当时比满文化要先进得多的汉文化。康熙除了会几种民族语言之外，还会好几种外语，包括希腊文，他还精通诗词歌赋、琴棋书画。康熙皇帝是最早懂得向西方资本主义先进知识学习的开明君主，他喜欢研究自然科学，对数学、天文、地理、医学、生物学、解剖学、农艺学和工程技术有浓厚兴趣，还亲自主持编辑科技书籍。

这段话是百度百科中伟人对康熙的评价，这段话上过2004年的人民日报，十几年前没人说是假的，现在却有人跳脚说是假的，你这智商，唉，里面漏洞无非是新疆，这里我说一下，在康熙末年，战线一路推到乌鲁木齐，吐鲁番，而且准噶尔已经臣服，加上清史还没修出，可能说的不太严谨吧

十三.奴役思想

其实从战国秦国以法家管理国家，商鞅提出驭民五术，到汉武帝罢黜百家，独尊儒术，建立外儒内法基本框架，最后的朱元璋阉割孔孟之道，其实都是奴役百姓思想，说具体点，就是从封建王朝开始，历代王朝完善封建制度，加强皇权的同时，就是加强奴役思想的过程，只不过到清朝，统治阶级把这套东西玩到了巅峰，孔子思想跟儒家思想就是两个东西，儒家思想都是为统治阶级服务，一次次被阉割，成了帝王奴役百姓的工具。中国的落后，跟阉割的儒家思想也脱不了关系。

十四.后期昏晕腐败，留下一个烂摊子

首先，康熙后期不昏晕，昏晕可干不出免除钱粮，摊丁入亩，驱准入藏，吞并吐鲁番，乌鲁木齐这些事，并且国家行政没有断崖式下跌，而是蒸蒸日上，这叫昏晕，你们是不是对昏晕二字有误解啊，李隆基，梁武帝那才是昏晕，康熙最多就是一个怠政，倦政，后期二废太子，多子夺嫡，亲人相继去世，心力疲惫，身体从康熙47生了一场大病，身体就一日不如一日，就如遗诏里写的

朕今气血耗减，勉强支持，朕有误万机，则从前五十七年之忧勤，岂不可惜！朕之苦衷血诚一至如此。没览老臣奏疏乞休，未尝不为流涕。尔等有退休之时，朕何地可休息耶？

(我现在气血消耗减少，勉强支持，我如果耽误万机，那么从前五十七年的勤劳，难道不可惜！我的苦衷血至诚这样。每看老臣上书请求退休，没有不为之流泪。你们有退休的时候，我在什么地方可以休息吗?)

毕竟已经干了五十余年，谁不累，

再说吏治腐败，我觉得这是一个 相对概念，康熙后期的吏治相对康熙前期确实不太行，但放到整个历史长河中，后期就算腐败，那也秒杀一众皇帝，有些人过分贬低康熙后期吏治，无非想抬高雍正的功劳，说到吏治腐败，贪官怎么怎么，我只想说，二千年封建王朝，那个王朝没有贪官，能杀完，能处理完？像海瑞这样的清官有几个，就连朱元璋杀了一辈子贪官，晚年也只能发出：

朝治而暮犯，暮治而晨亦如之；尸未移而人为继踵，治愈重而犯愈多。

康熙后期无为而治，我个人认为，反正都要贪，还不如让那些跟我一起南征北战，打天下的功臣贪，起码这些为王朝的统治流过血，把这些罢黜了，难道让那些上位的酸儒去贪？就算这样后期也一手提拔了众多清官如陈璸，张鹏翮，蒋陈锡

最后说一下烂摊子，这个说法纯纯受雍正王朝影响，说康熙国库亏空的我建议你还是别看历史，看电视剧吧，康熙晚年在发动驱准保藏战争的前提下还给雍正留了二千七百万白银，你管这叫亏空？而且雍正接手的叫烂摊子？你怕是对烂摊子有什么误解，顺治，道光留下的才叫烂摊子,相比于顺治，道光，康熙给雍正留下的是一个四平八稳的清帝国，所有框架已经搭建的井井有条，康熙对内分化八旗实力，设立南书房，削弱议政王大臣会议，裁撤三藩，加强中央对地方的实控，对外扫清周边一切强敌，分化打击蒙古贵族，还留下14弟，年羹尧，岳钟旗这些武将，就这样雍正差点让半死不活的准噶尔打个团灭，可以这样说，雍正接手的时候，内没有权臣当道，皇权异常稳固，外没有强敌环伺，疆域辽阔至极，这叫烂摊子？崇祯拿到这剧本都能笑醒，就拿雍正引以为傲的改革，也是在康熙的大框架下进行的，雍正最大的贡献就是有乾隆这个儿子，如果雍正也像他老子那么开明，继续接触西方科技，我觉得中国也不会有百年屈辱，就算有，也不会那么屈辱，

十五.个人对康熙的评价：

一个七岁丧父，九岁丧母，即位之时内外忧患，内有权臣，架空皇权，外有强敌环伺，虎视眈眈，几乎把两千年来王朝末年的所有debuff都撞上了，稍微有一步走错就是亡国之君，还有比这还烂的开局？但就是这样的情况下，殚精竭虑61年，解决所有危机，这还是运气？东西南北四面开花，让清王朝站稳了脚，开启盛世，你们说晚年昏晕，晚年试行摊丁入亩，驱准保藏，这是昏晕之主能干出来的？精心培育四十余年的太子试图逼父退位，就这样康熙也没有像唐玄宗一样一日杀三子啊，也没有沉迷酒色，不理朝政啊，面对皇子们夺嫡，一个60余岁的老人，心烦意乱，无人倾诉，身心俱疲，有时出现头晕目眩，右手瘫痪，举步维艰，就这样一个大帝国在康熙晚年也没有出现运转问题和危机，还能让权利顺利传承，并且选了一个不错的后继君主，我实在想不出古代还有那个帝王能做到这个份上，按评价帝王的文治武功看，左手武功：平三藩实控云南、贵州、广西、广东、福建之地，收复宝岛台湾，驱沙俄，收复黑龙江流域，开拓外东北，三征噶尔丹，多伦会盟，收复漠北蒙古，驱除准噶尔降伏青藏，开疆拓土近600万平方公里，右手文治：不说别的单说康熙14岁就能在保和殿的柱子上写下三藩，河工，漕运，并且身体力行，治理黄河30年，六次南巡首要任务是视察黄河的治理，亲自骑马沿黄河行走，治理的的黄河160年没有大规模决堤改道，古今帝王那个行，此外还有免除钱粮，救济赈灾，康熙44年统计免除钱粮累计超九千万，此后康熙还分三次普免天下钱粮，力度之大前无古人，后期被乾隆超越，废除匠籍，摊丁入亩，积极鼓励垦荒，发现并推广两季御稻，推行西医治疗天花，编撰康熙字典，古今图书集成等等，文治武功那个不是历代帝王前列，由于清朝离我们近，史料相对来说比较多，有些人就翻出那些边边角角，上纲上线的黑，我只想说你们是不是对封建王朝的君主要求太高了，千古无完人，如果用放大镜去看，那个帝王经得起分析，那个人屁股里面没有一点屎，你们就那么喜欢掰开屁股找屎？相对来说康熙已经算是黑点最少的了，如果康熙不算明君，那整个封建王朝就没有一个明君。

这里补充一点，康熙的文治武功，同历代帝王的文治武功一样，都会随着王朝覆灭，消失在历史的长河中，康熙唯一贡献就是为当代中国多民族统一奠定了基础,

父母膝下、未得一日承欢。此朕六十年来抱歉之处 ——《清圣祖实录》康熙五十九年十二月十二日

上谕大学士等曰、朕听政以来、以三藩及河务漕运、为三大事、夙夜廑念曾书而悬之宫中柱上、至今尚存。——《清圣祖实录》康熙三十一年二月一日

大学士等、以蠲免湖广钱粮、上谕进呈。 上问曰、曾查此数年蠲免钱粮数目否。马齐等奏曰、自康熙四十二年以来蠲免钱粮数目一千六百馀万。 上曰、具吴三桂变乱之后民甚艰苦故朕累年蠲免钱粮、民生优裕、则国家太平矣。尔等可查康熙元年以来所免钱粮总数来奏寻大学士等奏查自康熙元年以来所免钱粮数目共九千万有奇。报闻 ——《清圣祖实录》康熙四十四年十一月十三日

十六.雍正

顺带简单提一下雍正，最近雍正被捧的有点高，拳打康熙，脚踢乾隆，一跃成为清朝最有作为的皇帝，应该是因为雍正王朝和营销号的影响吧，就从文治武功两方面说一下他 

武功：

和通泊之战，让半死不残的准格尔打的京城八旗家家戴孝，把他老子在位已经拿下的乌鲁木齐和吐鲁番又吐了出去

额尔德尼昭之战，如果不是雍正妹夫在光显寺大发神威，恐怕雍正就得修长城了，实话实说，这仗打得确实漂亮

恰克图条约，官方说是平等条约，但中国法理疆域上真正放弃贝加尔湖就是因为这个条约，当然按照疆域来说，贝加尔湖从没有属于过中原王朝，更多的是势力范围，无主之地，

青海平叛，雍正45岁继位，政治手腕不要求比他爹强，但比起他儿子都差的不行，他老子晚年已经把青海分化，打击的差不多了，青海本在康熙三十六年就归附了，而且康熙末年驱准保藏之后在青海有官员和驻军，再稍微煽风点火一下，就能坐收渔翁之利，结果雍正一上位，马上召回十四弟，然后派了延信，年羹尧驻兵西北，一顿操作弄的罗布藏丹津造反，幸好是结果还行

文治：

首先勤政，我觉得这个是清代皇帝的标配吧，雍正是100，那他老子儿子就是95，但是让雍正干60年，怕就没那么突出了，工作10年和40年还是有区别的，

摊丁入亩，这个雍正只是推广，康熙是首创，康熙55年已经在四川，广西试行，而且在乾隆末年才落实到全国各地，也就是说乾隆没废，你们可以猜一下雍正最后固定的丁银有没有康熙的高

我简单说下张居正的鞭法和摊丁入亩，首先这根本就是两个东西，只是在某个环节有些许相似，张居正的鞭法是把人头税，杂税，徭役合在一起征收并纳入田地中，但是这个东西会随着人口什么的增多，而摊丁入亩首先是康熙51年固定丁银，也就是人头税，通俗点讲就是一户人，交的人头税固定了，以后再生多少人，这户都不会增加丁银了，但后面发现不对，万一这户断层了，缺少的丁银谁补，跑得了和尚跑不了庙，所以就把固定的丁银分摊到田地里征收，所以明吹就不要天天说摊丁入亩是张居正的一条鞭法了，天差地别

火耗归公，火耗收归中央，其实我个人觉得的这个想法很好，就是有点理想主义，反正羊毛总是出在羊身上，该百姓承担的一点都少不了，这条乾隆也没废，

养廉银,这个给的太多了,反正我是挺佩服的

官绅一体当差一体纳粮，这条就很扯淡了，首先朝廷管理百姓用读书人吧，你把读书人全部逼到朝廷对面，然后让老百姓承担这件事的果，自己想想吧，乾隆只废除了一半，官绅纳粮就不用当差，

改土归流，这条历朝历代对待西南地区基本都是这套，直到乾隆朝，我才明白，有些人需要用武力征服，拳头大才是硬道理

废除贱籍，这条很好，基本历朝历代都以不同的形式存在，到说到底在那个年代那个环境，很难落实到地

我个人认为雍正就是史盲鉴别器，现在让营销号洗脑的什么清朝第一明君，清朝唯一的好皇帝，什么对百姓好，给清续命100年，真的就很离谱，我对他的定位就是个不错的守城之君，但远达不到他老子和他儿子的高度，就政治手腕差很多很多，清朝前六位皇帝基本就是垫底的,可以跟顺治争争倒一了，用一句话总结就是内战内行，外站外行，就单说一个皇帝能发表大义觉迷录这本书，你不觉得很搞笑？你是封建王朝的九五之尊，你是统治阶级的头子，你跟一个小黑子辩论，最后我简单说一件事，雍正二年，浙江海塘决堤，死了四万多人，雍正发表了一道上谕

谕江浙督抚等。朕思天地之间。惟此五行之理。人得之以生全。物得之以长养。而主宰五行者。不外夫阴阳。阴阳者、即鬼神之谓也。孔子言鬼神之德。体物而不可遗。岂神道设教哉。盖以鬼神之事。即天地之理。不可以偶忽也。凡小而邱陵。大而川岳。莫不有神焉主之。故皆当敬信而尊事。况海为四渎之归宿乎。使以为不足敬、则尧舜之君、何以望秩于山川。文武之君、何以怀柔百神、及河乔岳。今愚民昧于此理、往往信淫祀而不信神明。傲慢亵渎、致干天谴。夫善人多而不善人少。则天降之福。即稍有不善者、亦蒙其庇。不善人多而善人少。则天降之罚。虽善者、亦被其殃。近者江南奏报上海、崇明诸处、海水泛溢。浙江又奏报海宁、海盐、平湖、会稽等处、海水衝决隄防。致伤田禾。朕痛切民隐。忧心孔殷。水患虽关乎天数。或亦由近海居民、平日享安澜之福。绝不念神明庇护之力、傲慢亵渎者有之。夫敬神固理所当然。而趋福避祸之道、即在乎此。能敬则谓之顺天。不敬则谓之亵天。亵天之人、顾可望绥宁之福乎。诗曰、敬天之怒。无敢戏豫。又曰、畏天之威。于时保之。朕固当朝乾夕惕、不遑宁处、以敬承天意。亦愿百姓共凛此言。内尽其心。外尽其礼。敬神如在。以至诚昭事而不徒尚乎虚文。人意即神意。一念之感格自足以致休祥。岂独一乡一家之被其泽哉。若百姓果能人人心存敬畏。必获永庆安澜。著该督抚将此谕旨、令地方官、家喻户晓。俾沿海居民、一体知悉 ——《清世宗实录》雍正二年八月十四日

大概意思就是因为这些人不敬鬼神，做的坏事太多了，才遭次劫难，不知道雍正是不想赈灾还是真正的迷信，起码康乾这对爷孙不会用这种理由搪塞下属，文字狱，免钱粮，修园子，修黄河，纵容下属，用人这些大事我就不拿出来说了,我最想批评雍正的就是没有发展科技,造成清后期衰败雍正要背很大的锅

除此之外，我再说几件小事

1.朱棣，蓝玉封狼居胥:首先明实录里真没找到朱棣，蓝玉封狼居胥，但我找到了康熙的，我觉得封狼居胥更多是受大明风华的影响，其次蓝玉大破北元是在贝尔湖，不是贝加尔湖，两者相差很远，如果说封狼居胥是大破蒙古的一种军事行动，那么李牧，卫青，陈汤呢，

命令指挥狼居胥山碑文说、康熙三十六年、年次丁丑。四月初一日。大清皇帝讨伐消灭困鲁特噶尔丹。驻在狼居胥山。御笔勒铭。登上狼居胥。遡大啦。远播周德威、以安抚边远地区。殄寇宁人、义正培育。西域来同、敷天永远幸福 ——《清圣祖实录》康熙三十七年十月四日

2.雍正批阅奏章1000多万字，每天睡四小时:先不说奏章，每天睡四小时，坚持13年，你知道什么概念，这个我打死都不信，违反人类身体常识，其次批阅奏章1000多万字，光奏章四万多，我想知道是谁 一个一个去数奏章的字数并加以统计的

3.永乐盛世:以前史学界公认的仁宣之治，现在成永乐盛世的余晖了，我不反对朱棣雄才大略，但你见过哪个史学界评定的盛世后面紧跟这一个之治，如果是盛世还需要之治？朱棣打完靖难，就开始下西洋，六征蒙古，迁都，修永乐大典，这些都是大工程，大明宝钞贬值1000倍，我想知道这是什么盛世，还有朱瞻基真的被黑的有点惨，

4.康熙是个矮子:历史博物馆收藏了康熙皇帝的众多龙袍，基本都在1.5米左右，按照身高比例推测康熙帝大概在1.8米左右，包括末代皇帝溥仪在抚顺战犯管理所身高记录是1.74，还有万历皇帝，郭先生打开万历皇帝的墓，龙袍1.3米左右，身高1.6米多

通过以上几点我只想表达的是随着网络越来越发达，我们获取信息也方便起来，但根本无法分辨信息的真假，大量博主为了博取流量，赚取利益，通过贬低清朝来获取民族认同感，我就希望再评论区发表言论的时候稍微考证一下，毕竟我们学的是唯物史观