所谓独立，就是增加依赖的对象。

所谓的“独立”，

其实并非“依赖”的对立面。

独立和依赖其实是一个问题的两个方面。

所谓的“独立”其实是“增加依赖的对象”的结果。

之所以“依赖”，或者说中毒上瘾，归根结底是因为“可以依赖的对象太少了”。

就类似于鸡蛋都放在一个篮子里与鸡蛋分开好几个篮子放这个问题一样。

之所以我们不“独立”，本质上来说还是因为类似于鸡蛋都在一个篮子里这样的窘境。

比如自身排遣压力的途径只有电子游戏、网络世界。这样放在很多年轻人身上都适用的情况。

因为可供依赖的对象太少了，所以你很难满足自己的目的(排遣压力)，也会表现的极度“依赖(因为你只有这种方法去解决压力)”。

但倘若能够拥有多样化的解决途径，例如户外运动、人际关系，网络世界，心理咨询，这样的事情同时对你能够适用。

你会显得“独立”，是因为你可以“依赖”的对象很多，某种途径的缺失，并不会影响你达到目的，而多样化的解决方式，也更有利于你解决问题。

很多类似的问题也是一样的。

比如大学生依赖于父母的资助，比如中年危机。

不能独立的症结在于依赖的对象过于单一，解决问题的道路只有一条。

你在某些问题上只有唯一解决方法，因而你只能去依赖。