月球车出舱视频被指造假，漏洞百出，印度方面急忙删除照片！

不出意外的话就是要出意外了，印度月船三号果然没有让小编失望，对于这次印度月船三号开创的全球首次动画登月直播，让众多吃瓜群众大开眼界。很多人都质疑这次成功软着陆的真实性，表示既然都成功着陆了，为什么偏偏在即将着陆的前那一刻，瞬间切换成了动画模式，完全看不到着陆区的影像和着陆瞬间扬起的月尘。对于这个疑问，小编在上期视频就说过，让子弹飞一会，后续印度ISRO肯定会放出智慧号月球车出舱的画面的，果不其然当印度ISRO公布了月球车的“出舱”视频。

可以看到动图里“智慧”号月球车沿着坡道从着陆器里面走了出来，最终登上了月面。就这短短的几十秒的视频，就被眼尖的网友发现许多疑点，立即在网上引起轩然大波，随后印度ISRO为了证明自己登月的真实性，又放出了两组同一地点的航拍图，这两组图也没让大家失望，非但没有打消疑虑，反而让此次登月软着陆的真实性更加让人怀疑了。小编将网上几位大神的推出的几个疑点做了一下总结，一起来给大家分析一下。

首先我们来看月球车出舱的画面，大家注意看，就这个短短几秒钟的时间，这个智慧号月球车的影子从小到大非常明显，学摄影的朋友应该知道，这种情况只有在光源距离物体非常近的情况下才会出现，而以月球和太阳的距离来说根本是不可能的。然后我们继续看智慧号月球车的影子方向，以及在它正前方一个隆起的小土堆的影子方向，眼尖的朋友是不是已经发现了什么，对没他们的影子方向是相反的，在太阳平行光照射的情况下是根本不可能出现这样的情况的，除非有两个甚至多个不同的光源。

而有专业人士称，这段视频里光源方向混乱，从红色分界线来看，左边一侧光线暗淡，而右边一侧光线非常强，出现这种情况难不成有一大一小两个太阳？而且从智慧号月球车的影子来看，明显太阳光是从左侧低角度照射到右侧的，既然是这样，为什么还会出现右侧的光要明显强于左侧的呢？这里小编猜测，有可能他们拍摄的时候用了两个不同功率的照明灯，而且右侧这个还是一个照射面积并不大的，形成了一个弧度，把左侧照进来的弱光源给吃掉了。举个生活中常见的例子，小时候大家晚上在家门口玩，头顶有个电灯泡照明，虽然有亮光但是光源比较弱，如果我们此时拿手电筒对着地面照射，那就会出现一个圆形的强光地带，把部分电灯泡的光源覆盖，这样大家是不是有画面感能理解这个视频左右两侧光源强度不一的原因了吧。

下面我们继续注意看智慧号月球车的太阳能光伏板，看上去它在出仓前就已经打开了太阳能光伏板了，要知道月船三号这个登月项目经费削减到7500万美元，使得本就空间有限的着陆舱更加捉襟见肘，根本不可能支持智慧号月球车在出仓前就打开太阳能光伏板，对比我们以前的嫦娥号登陆月球和玉兔月球车出仓的时候画面。印度ISRO放出的出仓画面可谓是漏洞百出，疑点重重，根本经不起推敲。

下面我们继续看印度ISRO放出的两张航拍图，这两张照片是阿三两次公布同一地点的航拍照片，本来想着图片总不会有什么问题了吧，结果问题更大，首先可以根据图片上的时间明显的看出，这两张图片拍摄时间间隔8个小时，但明显登月舱落月以后月面阴影与之前那张是完全一致的，等于这八个小时这个阴影角度完全没变化，难道说印度的登月仓跳出五行不受时间空间阴影角度变化的影响？然后我们再看看这个登月仓的阴影大小，与旁边月球仓旁边的环形山比较一下，有没有发现什么问题，这个比例是不是太夸张了一点，这个月船三号的体积都快赶上国际空间站了。所以印度ISRO也在第一时间删掉了这两张照片，压根也不用细看全是槽点。

要小编说，这你也别搞什么动画登月，大大方方的像我们一样把登陆画面到出舱画面一起放出来就行了呗，用得着这么麻烦，被一众网友调侃：这是跑到宝莱坞摄影棚拍了这么个视频吗，漏洞百出。小编还是那句话，让子弹再飞一会，看看还会有什么反转，如果印度真的登月成功，那小编就真心的祝贺他们，毕竟每一次成功的登月都是人类航天梦的一大进步。