学新闻有错？先看看人家到底说的什么！

近日，“考研名师”张雪峰语出惊人，“别报新闻，从中国本科专业目录里面闭着眼睛摸一个都比新闻好。”“如果我是家长，孩子非要报新闻学，我一定会把他打晕，然后给他报个别的。”引起全网舆论哗然。

此事源于一位家长孩子理科590分，却想报新闻专业，张雪峰言辞激烈，被自媒体度截取之后在全网疯传。引起众多学校新闻传播学教师评价。

厦门大学新闻学教授@邹振东 发博：

邹振东教授指出：

1、张雪峰的言论不会动摇新闻传播学根基，如果动摇了，只能说明这个专业不行
2、年轻人应当坚持自己的理想，如果是真的热爱，那么哪怕打晕了也应当去坚持

3、新闻传播学界脱离实际、脱离业界现象值得警惕

4、学术界自嗨自乐现象严重，务虚名而不务实科研现象诡异

重庆大学张小强老师言辞更加激烈：

张小强老师更多从就业的角度对张雪峰进行批判，说新闻传播专业就业范围广、就业形势好，但是承认部分高校人才培养周期长的问题。

最后，张小强老师着重强调：211以上的高校新间传播学闭着眼睛选。双非院校的新闻传播专业谨慎选择，因为新闻传播学相对工科还是偏软的，因此，学校和专业排名很重要。

张老师于6月16日又发文补充：
认为新闻院系需要和媒体解绑；

让双一流高校承担为媒体培养烤英新间人才的任务，昔通院校就要摆脱“新闻”二字的束缚，为社会各行各业培养传播人才；

同在6月16日，张雪峰发文表示，

“我出身普通老百姓，如果家境优渥，选择更多，不存在错不错的问题！

但是大多数的家庭，条件没有那么好，选专业就要选适合自己的，能让自己吃上饭的！

而不是照本宣科，不考虑实际情况，我没有针对任何人任何专业，我只是根据就业情况给建议！孩子找不到工作负责的不是你老师，而是你爸你妈跟自己！”

在2023网易经济学家年会夏季论坛上，北京师范大学新闻传播学院执行院长喻国明表示：

对张雪峰的观点不完全赞同。新闻教育中确实存在良莠不齐的问题，对于中下游新闻院系的教育状况，相对来说更不乐观，传统大众传播的学术体系已经千疮百孔。但张雪峰说新闻传播专业本身没前途、没未来，那不是专业人士眼光来看的。在未来社会的方方面面都需要懂传播的人，传播专业无疑是最为重要的头部专业。

为什么张雪峰的言论会引起如此大的反响？

首先，张雪峰作为考研考公填报志愿的头部网红，无数的学生和家长对他的言论高度关注，希望借助张打破受教育的信息差，因而他具有巨大的社会影响力。在如此影响力下，他的一举一动都备受关注。此次建议不要报新闻学，起源于直播间，但是迅速发酵，也是其巨大影响力的表现。

其次，张雪峰此次面对的专业较为特殊，新闻传播行业是信息时代发展最快的行业之一，备受网友瞩目。当下时兴的自媒体和直播带货，便是新闻传播领域的重要话题。在这样的背景下，新闻传播行业面临一个巨大的矛盾：搞传播的网红比教传播的老师影响力大，实践和学术产生了巨大分歧。来自学科内外的质疑本身存在，张雪峰只是一个因子。

再者，此次舆论也可作为一次反思。新闻传播领域近年来伴随着自媒体和短视频的兴起，面对着巨大的流量，但与此同时大量的考生进入这个学科后发现，教学内容和社会实践相矛盾。想学做流量，结果进来学的是施拉姆拉斯韦尔麦克卢汉等传播学拗口的理论、写的是新闻通讯稿件，毕业后进入自媒体领域发现还要从头学起，无数学子苦教学与实践分离久矣。

最后回到问题，普通人家无关系、无家底适不适合学新闻传播学？

答：

真的怀揣新闻理想的人，不需考虑困难几何。为找工作选专业的人，在其他行当也多多少少会愁工作是否好找。

没有关系人脉，家庭并不富裕，理工农医比新闻要更加合适。