【文学杂谈】《悬疑刑侦作品案例现场描写与推理》

       2001年X地发生了四起命案，案例情况极为相似，怀疑为恶劣的连环故意杀人案，以下为案情记录分析与演绎推理：

       例1:

     2001 年5 月7 日零点40 分钟左右，章某(女，23 岁) 在下班途中于某单位宿舍区小道上被人杀害，死者首饰，钱包，手机均不翼而飞，不知去向。

      尸检表明：死者衣着整齐，左侧颜面部有两处2.0cm 裂创，深达肌层。

       胸背部共有五处裂创，其中右侧胸背部4 处,左侧一处，最大面积为2.6cm ×1.2cm ，最小面积为2.0cm ×1.2cm ,均深达胸腔。

       解剖见双肺破裂，胸腔积血2500ml 。

   

       例2：　

       2001 年6 月1 日凌晨1 时许，王某(女，40 岁) 行至某单位宿舍院内时，被人刺杀致死，抢走人民币500元与手链1 条。

       尸检表明：死者衣着整齐，右侧颜面部有两处3.0cm 裂创，深达肌层。

       左侧胸部距锁骨中线外下5.5cm处有一处2.5cm ×0.9cm创口，深达胸腔；右胸部腋下有一2.5cm创口，深达肌层。

       左肩有三处创口，最大为1.8cm ×1cm ,深达肌层。后背部共有8 处创口，最大为3.2cm ×1.1cm ，最小为0.6cm ×0.3cm，其中左后背第五胸椎距正中线0.5cm 处，有一2.4cm ×1cm 创口，深达胸腔。

       右侧上臂外侧有四处创口，最大为4.4cm ×1.8cm，最小为2.4cm ×0.8cm，深达肌层；右侧上臂内侧有一处1.5cm×0.7cm创口，深达肌层。右前臂有一2.5cm ×1cm创口，深达肌层。

     上述创口均具有创壁光滑、创腔无组织间桥、创口一钝一锐的特征。

       解剖见双肺破裂，胸腔积血3000ml 。其余未见异常。

     

      例3：　

      2001 年6 月2 日凌晨，陈某(女，21 岁)被人杀死在住所的一楼楼梯口，抢走人民币2100 元和金项链1 条。

      死者周围散落一些随身物品,并发现四枚成趟残缺的血脚印。

      尸检表明：衣着整齐。

      左侧颞部有一1.3cm 裂创，左耳后下方有一1.7cm 创口。左侧颜面部有一2.2cm 裂创，均前钝后锐,深达肌层。左侧颈部有多处大小不一的皮下出血。左胸锁关节周围10cm ×2cm 范围内有三处创口，最大为2.5cm ×1.2cm ，三处创口均深达胸腔。

       左胸有三处创口，创口大小在2.2cm～2.5cm，深达胸腔或胸腹腔。右胸部腋下有一2.5cm 创口,深达肌层。左肩有三处创口，最大的为1.8cm ×1cm ,深达肌层。

       右前臂有一2.5cm ×1cm创口，深达肌层。上述创口均创缘整齐，创壁光滑，创腔内无组织间桥。

       解剖见左肺上叶、下叶有多处破裂口,胸腔积血达2500ml；腹腔内见脾脏破裂,胃大弯有一破裂口。其余未见异常。

       例4：　

      2001 年6 月3 日凌晨2 时许，刘某(女，21 岁) 在某单位宿舍院内被人杀死，钱包丢失。

       尸检表明：死者颈部有一女式长丝袜缠绕,于左侧打一单结；上衣及胸罩均在双乳之上，下身赤裸，尸体下地面上有一90cm ×55cm 大小的血泊，周围散落有死者的随身物品等。

       左侧颜面部有一6cm ×6cm 大小的平行状印痕。上下口唇及唇黏膜均有皮下出血。

      颈部有一12.5cm ×1.5cm 皮下出血；左侧颈部有一2.2cm ×0.8cm创口, 外钝内锐，创缘光滑，创腔无组织间桥，深达肌层。

       双侧大腿根部近腹股沟处分别有5cm ×4.5cm 和4.5cm ×4cm 的类圆形皮下出血，特征同胸部皮下出血。

      左膝下有一1cm ×0.5cm 创口，深达皮下，创口特征同颈部创口。左手有抵抗伤。

      解剖见心脏上有一2.0cm ×1.2cm 破裂口, 胸腔积血2500ml 。其余未见异常。

       6 月4 日,重新对死者颜面部的平行状印痕进行检查,确定为一鞋印。且与“6.2”案件现场血鞋印属同一类鞋印。

       与2001年S地三起案件联系：

      此前2001 年4 月7 日凌晨5 时30分，常某(女，27 岁) 在某单位门前，被人用刀划伤颜面部，抢走人民币30 元,常某被鉴定为重伤。

        5 月9 日凌晨1 时30 分,刘某(女,33 岁) 在某小区被人用刀划伤颜面部,抢走人民币4500元和手机,刘某被鉴定为轻伤。

        5 月25 日凌晨1 时30 分，杨某(女,44岁) 在某楼道被人用刀划伤颜面部，抢走名牌手表和现金600元，杨某被鉴定为轻伤。

        一、犯罪现场共同特点：

   　(1) 犯罪现场发生在老城区的宿舍楼、巷道、院子、楼房的楼道内等，犯罪现场多无路灯,交通复杂易于逃跑。

       (2) 犯罪现场多有花坛、树木等，易于罪犯隐蔽和作案。

        (3) 作案时间在凌晨1 时至5 时。

       (4) 犯罪现场无遗留作案工具，如单刃刀。

       (5) 犯罪现场遗留的痕迹物证少。

       (6) 血迹形态分别较单一，多为血泊，“6.2”案件中有少许喷溅状、擦拭状血痕 。

        二、犯罪行为分析与犯罪心理画像:

       (1) 说明罪犯患有一定的性心理障碍。案件中被害人颜面部被利器切划，“6.3”案件中罪犯有性侵害行为，反映出此系列案件犯罪嫌疑人“情色”犯罪的目的。

       “6.3”案件中,罪犯已将被害人的衣物脱光,却用牙齿咬被害人的大腿根部,属典型的情人咬痕,但并没有对被害人实施性侵;

       (2) 而“5.7”、“6.1”、“6.2”三起案件中被害人多处致命伤，特别是“6.2”案件被害人身上共有38 处刀伤，致命伤多达12 处。

       这些均反映出罪犯为典型的情色杀人,以性施虐症为主要表现：向女性被害人施加虐待和暴力作为性兴奋的主要手段，刺伤女性和侮辱个别导致对方伤残和死亡。

       此类人绝大多数性格内向，文化水平可能偏高，而本例可能为大中专，职高、高中。

       性施虐症的形成原因与其家庭因素有关，生长于异性包围圈，家庭气氛阴盛阳衰，母子关系欠佳或过度保护，读书时成绩平平,比较听话。

       性心理障碍形成时间为16 岁左右，此类人性犯罪多在8年后。即第一次性侵害犯罪时间在24 岁左右。

       因此,同时推断该罪犯年龄大约20 余岁。

       三、犯罪行为刻画: 

       (1)极有可能为一男性青年。

       四起命案均发生在人口密集的老城区，时间为深夜，但极少有人听见呼救声，说明罪犯动作迅速有力，才能在极短时间内将四名青中年女性制服；结合三起伤害案件被害人的描述，确定罪犯年龄在25 岁左右。

      (2) 可能为外来流窜人员。

       据受害伤员描述罪犯身上有不干净异味，说不纯正武汉话，极有可能为外来流窜人员。

      (3)罪犯有前科，为惯犯。

       罪犯作案方式成熟,有一定的习惯性;罪犯胆大妄为,特别是在“6.1”、“6.2”和“6.3”连续3 天,在两个辖区人口密集城区进行抢劫杀人。

       四、案件侦破

       此系列抢劫杀人案成功与S地某系列案件并联。

       获取罪犯相关资料信息，及时抓获罪犯段某(男，27 岁)。

       段某,13 岁时因盗窃罪被判入少管所3 年，在所内因违反监规被加刑两年。

       18 岁出狱后,又因抢劫被判刑5 年。

       其性格内向，没有特长，没有爱好，没有恋爱经历，但有酗酒、嫖娼、赌博等恶习。

       由于整个青少年时代都在监狱度过,长期封闭，不能与人正常交往，这可能加剧导致了他的人格扭曲，性格怪僻，仇视女性。

       1999 年3 月始对单身女性进行抢劫、伤害甚至杀人,当年正好24岁。

    （谨以此文致敬雷米，蜘蛛，秦明等许多为悬疑推理文学，刑侦正法事业，传授读者法律知识方面作出贡献的警官作家，此文全部案例涉及隐私皆为虚构或化名，不涉及侵权与泄密，如有雷同，愿一切安好）