·　独　立　　思　考　·

结论先说在前, 

尽早发现,并改正自己知识体系中错误的观点

下面这些案例均发生在平行宇宙　请勿对号入座，我不黑任何一方,只是举例，

且这些领域我都只是浅尝而止

某万粉UP提出FPGA与ASIC在实际应用场景 性能优劣势, 

千粉UP用自己ES样品试验的结果指出,结果可以反转 ，

（结果我没有持续追踪，但双方的结论都有可取性）

另一万粉UP提出RTX3000系显卡 游戏 光追的帧数比RX6000高,

是因为NV给驱动上限制为1次光追,并给出demo证明在驱动限制下RTX只能反射一次,

十粉UP给出自己的demo证明,反射次数是开发者可以针对硬件调整,

并且万粉UPdemo里的NV渲染的一次反射效果只是自己调试BUG,其实可以无限次 

并非NV为了直面数据好看耍小聪明

经过双方协商,各自承认自己在阐述与认知上的错误,并给出声明

（可能是有人初心是好的,但自己都没发现自己的错,也可能有人至始至终就是为了恰饭做自媒体）

我以前看hifi/监听耳机圈时,有一位UP表现出唯频响曲线评分,并夸小厂的产品"性价比"胜过大厂;而反击他的另一位,可能因为为自己的音频设备品牌推广的行为,反正两边都有站队怼对方的围观者.

(好多对线都是观众只看到 或只想看到一部分信息而认定哪边是坏而怼...)

没有事物是绝对的黑（错）或白（对），总是一定程度的＂灰色＂，有必要　＂迷信＂一定的信息后就排斥与之相对的信息？请自己研究，而且闲着帮人打口水战本身没意思

（有一说一，我愿意讨论而了解更多，但绝不是怼人）

在"3070＋10400f能否用500W长期稳定使用"的事件中,

我偏向于,不行,因为根据我看的实验测试数据,3070瞬时峰值功耗可高达400W并且持续几百微秒,起码是高端的500W可以撑；而一位实际装机经验丰富UP告诉我，他相信某个一线电源大厂，比网络建议瓦数稍低配了多套机，都没有电源问题，

（不过这个案例其实两人其实可以说没错，只是我纸上谈兵，从专业科普与测试获取的知识）

以我目前的环境，了解电子知识，涉猎还怎么广，也只能是纸上谈兵罢了，部分消费级知识对我购买电子配件有很大用，部分专业领域的信息就［無駄だ］，爱好而已；却总是缠在自己心头，那是我找到真相的好奇心，我的求知欲，或许培养自己在未来真正需要的思考与行动力罢；总是好的

如果要与人讨论，尽量保证说出来的话正确，若有人勘误，请判断并搜索资料是否正确

尽早发现,并改正自己知识体系中错误的观点