术业有专攻，做视频的时候负点责吧！【香文化纠错】

原视频UP主做出回应了，别的我也不提，主要回应一下三个问题：

1.品香不品倒流香，倒流香主要的目的是观烟。

这句话是对的。不品倒流香的一部分原因是因为烟气较大，不适合在小空间焚烧；另一原因是市面上能买到的倒流香，几乎都是加了香精的廉价香，有害身体，所以“品香不品倒流香”。

我在视频中也提到倒流香的问题，我是不用倒流香的。我的主要观点在开头就已阐明，即松塔、荔枝壳、加桂花做的倒流香是不好闻的，如果自己真要做倒流香来玩，也应当选择正确的香材去配伍。倒流香的主要目的虽然是观烟，但在燃烧时还是闻得到气味的。因为倒流香下沉的是烟中的焦油、颗粒物，然而燃烧时产生的气味分子并不会随着颗粒物下沉不再发散，因此还是可以闻到气味的。所以，在原料的选择上还是不能太随便，否则去选择烟油更多的奇怪材料岂不是更好？所以我才在视频中提到，如果要做，至少选择一味檀香来配伍。原视频UP并不了解这些，以为檀香很贵，是在浪费材料，后面我也解释了澳洲檀并不贵，这里就不再赘述。

2.关于材料易得的问题。

荔枝壳是当季水果的废弃物，对于一些人来说确实是易得的。但松塔和桂花并不易得，是要通过网购解决的原料。如果自己进山去找松塔，在自然环境下风吹日晒雨淋的松塔，自身的异味、杂味是很难保证燃烧后的气味的。而我说，如果自己要做塔香就选择正常香材，同样也是通过网购，可以买到想要的材料，而且是粉末，既便宜又能直接上手做。我随手查了一下松塔的价格，5-7cm直径的3只4.9元，经过研磨预计大约能出十几克粉。澳洲檀香粉最便宜的100克20元，这个是正经香材。如果真要做倒流香，应该选择哪个？关于倒流香烟多烟少的问题，我已经做视频解释了。正经香材做的倒流香一样能观赏，还能闻到正常的香味，孰优孰劣？花时间用松塔等材料做出来的塔香，烟是好看的，但味道很奇怪，我觉得动手做的人并不会感到太喜悦。所以我才在结尾建议UP要换位思考。

3.请教了制香的老师

原UP主曾在评论区留言，也提到了这个事情。因此我并没有为难对方，因为这个事情我也明白不是她的问题，她自身一定是不太了解香的。所以视频中，我都是在着重解释为什么不用能这些材料去做香。其实在UP请教老师时，作为一个制香师，就应该指出配方存在的问题。我认为在这一方面，制香师的责任更大。作为一个解答疑问的“老师”，应该正确引导对方以更正确、更好的方法去完成这个配方。夏天不仅仅只有荔枝壳和松塔，还有紫苏、薄荷、艾草、泽兰、菖蒲等同样生长在自然中的天然香材。去采收它们，阴干制作，拍出来的视频难道会比现在差吗？废弃物虽然“易得”，但物尽其用才是最好的归宿，而不是敝帚自珍，夸大废弃物的用途。这里我不是在批评原UP主，我针对的是用古籍中没有的香方胡扯，用荔枝壳做错误示范，还上价值、上情怀的那些人，他们的误导，才是真正的其心可诛。

最后，祝愿原视频UP能越走越好。