内因和外因,内因好像总是主要因素
2023年7月11日07:23:40
故事
徐乐向皇帝上书说“我听说天下大患,在于土崩而不在瓦解,古今都是一样的”
什么是土崩?秦朝后期的那种情况就是土崩。陈涉出身并不尊贵,没有千乘之尊,尺土之地,也不是王公、大臣、名族的后代,在乡间也没有孔子、曾子、墨子那样的贤名,没有陶朱公、猗顿的财富。但在穷乡僻壤处起家,举起兵器,袒臂号召,天下都响应他的号召。为什么会这样呢?百姓生活困苦但天下之主却不知体恤,百姓或基层怨声载道但皇帝或上层领导却不知情,百姓的习俗已经混乱了但皇帝或朝廷的政令却不修改。这三项是陈涉起事的资本。这就是土崩,所以说天下大患在于土崩
什么是瓦解?吴、楚、齐、赵的叛军。七王之乱时,他们犯谋逆之罪。每个人都号称万乘之君,带兵十万,这样的威望足以严控其境,这样的财富足以鼓动境内百姓。但他们的军队并不能向西占领一点土地,而是在中原被擒。为什么会这样呢?不是因为他们的权力不如普通人,也不是他们的士兵比陈涉的弱,这是因为当时先帝的恩德还在,百姓安居乐业,他们得不到自己封地之外百姓的支持。这是瓦解,所以说天下大患不在于瓦解。
这两者之间的差别,是国家安危所在,贤明的皇帝都要好好留意,深入考察啊。
自己
徐乐是谁?
很好的议论文,先给出自己的观点,然后一一论证,最后再给出结论或者建议。
徐乐认为成事的一些要素:出身,名望,财富,但这些还不是最重要的,如果是的话,王公贵族,乡绅土豪好像都可以揭竿而起,但他们没有。他们是不想?我觉得是不想,他们本身的生活已经很好了,是既得利益者,为什么要打破现状呢?所以,我倒认为徐乐提的这三点,好像正是他们不会起事的原因。当然,这些人也有可能会起事,比如到了民族危机的时候,具体地说,抗战时期的红色资本家们。此时,他们的生活可能还是很滋润,但在人格上会低人一等,在同情心上会更倾向于本族正在受苦的人民。
如果大多数民众都生活在水深火热之中,看不到希望,可能就会揭竿而起,怎么都是死,为什么不拼一把?
可是,历史上,就算是改朝换代了,百姓的生活真的改变了吗?就算是现在,在物质生活上,可能比过去好了,这是纵向的比较。如果横向的比较呢?相比于那些贪官富商,普通人根本不叫生活,还是在生存。而且不光物质上相对匮乏,精神上也可能被生活中的困难牵绊,难以享受真正的心灵自由。
看准形势,对于外界环境总体的认识真的挺重要的,如果能利用上,甚至是沾上点,可能就会事半功倍。
不要总是纠结了,不要在内耗了。多看看外边,多见识见识,很多你觉得不可能,或者不敢想的,可能真的是存在的。
自己+敖让
他总结了中国封建王朝覆灭的一些原因。每条都能说出个一二三来,而我呢,只知道大概是有这么几种形式,但是内在的原因是什么,为什么这些会导致王朝的覆灭,说不清。
对于有些用词,比如政治制度,政治思想之类,也是比较模糊。
大致可以分为内外两个方面,而内往往是主要的因素,如果“内”强,“外”是攻不进来的。那如果“外”已经来了,“内”依旧“忧”而不是团结起来一致对外,“内”可能就再也强不起来了
联系
怎么才能强大自己的内在呢?我现在能做些什么呢?
镜子练习,发现自己内耗,就调整。
参考
章节:114. 得民心者到底能不能得天下
书籍:读史悟道-资治通鉴 卷壹
作者:敖让
出版社:岳麓书社