針對某up的蕭凜洗白討論

不好意思，我帶著我的求知慾和辯證思路而來，觀點和原up不一樣，希望能好好的和我討論。 我點開因為我實在好奇，沒想到會被直接創飛。 原片： 【审判审判萧凛一生的i冰的一生丨男 宝 妈 ？娇 妻 警 告 ！丨长月烬明-哔哩哔哩】 https://b23.tv/oLtyTs7

正文開始： 1. 蕭凜大婚之夜給了護心鱗，出去救人。 首先，護心鱗可以用很多次。i冰們討論的護心鱗不是大婚，而是葉冰裳國破審判後，護心鱗給了男主。基於討論主題不一樣，這個反駁對我而言沒什麼力度。 那護心鱗討論的是，這樣一個有用的工具，交給仇人而非妻子是否合理？那我自己的疑問有二： 1. 基於為女二求生的目的，

蕭凜為什麼覺得自己以護心鱗求情，會比直接把護心鱗交給女二有用

？

2. 為什麼

蕭凜會相信一個身懷邪骨的人會有契約精神

？

我始終不能理解，這枚護心鱗為什麼沒有在死前給女二。劇中的理由，無法圓上蕭凜愛女二的人設。 2.蕭凜對夢境女主的同情，是公平的，博愛的同情。和愛女二不衝突。 這裡up用的觀點是：蕭凜

公平的同情每個所遇非人

的女子。 我的疑問是，難道天歡不也所遇非人嗎？天歡爸爸將女兒和宮殿都託付給了夢境男主，可以想像成你爸媽死前傾盡家財給你買了個保險。 但男主只把女二當下屬，遇見女主後就對女二毫無照拂，尊重也沒有。（這裡我對女主怨氣更大，就不展開了）按舉例，這個保險公司直接拒不理賠。主打的就是一個詐騙。這難道不算

天歡所遇非人嗎？差別只在天歡自己奮起了。那男二是不是應該公平的心疼天歡呢？

天歡本體還是他老婆欸？ 這個公平之愛的邏輯有缺陷。

結論就是蕭凜確實偏愛了女主。

3.蕭凜讓女二不用為自己守節，被i冰打成物化女性。 我沒看過這個爭議點，但蕭凜物化葉冰裳確實有，只是不是這個情節。我個人認為寵物葉冰裳的證據是

留影信

：「

葉冰裳多思善妒

」 多思，不算錯。葉冰裳是個計畫很多的女孩，可你看她沒有一步是錯的--施粥，搏善名：蕭凜覺得葉冰裳善良才有了結婚的可能；投靠澹台燼：在蕭凜不聞不問的日子裡，她確實靠著自己的才智活著；下毒殺澹台燼嫁禍女主：除了澹台燼沒死，其他目的都達到了。

這裡的多思不是想得太多，相反葉冰裳的多思是智者千慮。多思用在這裡，代表蕭凜完全不欣賞自己老婆的閃光點。

善妒：葉冰裳善妒嗎？奶奶偏心嫡女，葉冰裳作為一個庶女的苦難從這個角色的出場一直到葉家破滅。她的掙扎是善妒嗎？唯一的依靠，有著比自己更重要的選擇，自己與他越親密，在他心裡就越靠後。對於深愛卻無法依靠的丈夫，惶恐不安，是善妒嗎？

蕭凜說她善妒，代表他最終淺意識裡並未正視葉冰裳的苦難。也並不理解不被自己選擇的葉冰裳。

4. 蕭凜送葉冰裳回宮，是大義。也是為了葉冰裳的安全。 首先，葉冰裳不是正妃，而是側妃。她和公主最大的差別在於她沒有公主從小的榮養，自然不應該承擔公主的責任。（up舉的例子不好）

所以up自己也同意，冰裳就是回去當質子的。

（將軍的家人被放在宮裡） 宮裡安全嗎？不論宮裡安不安全，派人保護是基本的。

蕭凜什麼安排也沒給葉冰裳

，直接就讓她自己回去宮裡。這樣就不安全，蕭凜不知道是信任皇宮裏的父王會保護葉冰裳、還是信任敵軍不會安排人手偷襲皇宮。 我也不知道他為什麼這麼樂觀，而這樣的樂觀就會被我解讀成不在意。 不論如何，分析下來，送葉冰裳回去之舉只滿足了大義，並沒有表現出對葉冰裳安危的實質幫助。 5.蕭凜不回去救葉冰裳，因為葉冰裳自己和男主跑了...一整個邏輯爆炸。 首先，

女孩子獨立，不代表丈夫就不用盡責

。

救自己的妻子葉冰裳，是蕭凜身為丈夫應盡的義務

。葉冰裳自救，是葉冰裳自己求生的意志。我不知道這個怎麼洗的，就好像妳要被強了，自己努力逃跑；知道妳正在逃跑的男朋友的朋友覺得妳自己可以，就沒有讓你男友替妳報警。妳男友就真的不報警了（窒息） 然後前面up說男二覺得女二和葉家人在一起，不需要擔心。劇情邏輯爆炸，我覺得是編劇的鍋，但你要是同意這個劇情，那我只能替你的邏輯哭喪。

前面男二自己都說了，知道女二在葉家過的不好

。所以當他正妻很重要，一切都能包容理解--然後

現在直接葉家人不會苛待她......哇嗚。

這個我真的不理解怎麼圓得過來。 後面邏輯看到都要腦溢血，就不寫完了。畢竟我只是路見邏輯有缺，特來相助的高貴路人，還是珍惜自己精神狀態不要被創飛更重要。