情人价值越高，婚姻就越是两个人的事情

其实是不是在一个关系里作为情人，

要求不需要那么高，只是很多人想的太高/太低，或者压根想偏了。

比如前段时间看到一个女孩子的事儿：她是个情感博主，但是在男朋友面前从没显露过，都是以纯洁小白的形象出现，后来她男友看到她的微博就跟她分手了，还骂她虚伪/处心积虑，等等。

这个例子就是典型的作为供养者会出现的问题，如果是情人，她的男友把她看作一个独立的，不为自己所支配的人，只会觉得又发现了她新的一面，这个微博将作为了解她的一个渠道，而不是污点。

我不是玛丽苏，作为一个爱写东西的人，我某个前任和我男友，都面对过这一幕，他们的反应都是试图更了解我，也完全接纳，而不是排斥。

谁赚的更多，谁赚的更少，

谁做家务多一点，

都不代表谁就是供养者，

供养者身份体现在：

你不得不做，你和对方都知道，这个必须你去做，哪怕对你有损伤（很多供养者已经自我催眠为自愿了，比如连续生育）。

简而言之：你的某些供养功能必须发挥作用，不然这段关系会走向衰败。

我就随便拿明星来举例：生一个孩子两个孩子可以说男女都自愿，生更多孩子，得到情人待遇的女人肯定代孕了（李嘉欣只生了一个，反面例子很多，请不起代孕吗）；

赚钱不赚钱确实是个人意愿，但是不缺钱的明星被伴侣逼着赚钱的不少（李亚鹏曾经骗王菲出席活动当代言人）；

这个社会并不要求什么贤妻良母，但是到了明星这个阶层，有些女人在婚姻里必须卖贤惠人设（大家自己举例）。

还有很多例子，相信大家都会总结了，其实家庭里需要付出的事情是很多，但也没那么多，当“一个女人必须美丽、贤惠、温柔才高价值”、“婚姻不是两个人的事情，而是两个家庭的事情”、“女人要做体面/清闲的工作”等的概念被灌输的时候，你就当供养者了。

情人价值越高，婚姻就越是两个人的事情，你的丈夫爱你，他的家庭就不会重男轻女、挑剔、唠叨，等等。当然，这也仅仅是个例子。