接班案例之一手好牌打得稀烂的曹爽
三步臭棋让曹爽身首异处，还葬送了曹魏的天下。
在三国之中，魏国无疑国力最强。但在249年司马懿发动“高平陵政变”之后，魏国“政归司马氏”，曹家政权实际上已经灭亡；较之蜀、吴两家，时间其实早得多。在《三国演义》里，司马懿是少数几个堪与诸葛孔明斗智的人物。考虑到这一点，或许不少人都会觉得他在“高平陵政变”里战胜曹爽集团理所当然。
但实际情况并非如此简单。
景初三年（239年），魏明帝曹叡病重，任命曹爽为大将军，录尚书事，与司马懿共同辅助年仅8岁的太子曹芳。从官位上看，握有“大将军”加上“录尚书事”两个官职，意味着曹爽掌握了军、政的实权。论及与皇帝的关系，曹爽当然也胜过司马懿一头（毕竟一笔写不出两个“曹”字）。更不要说，曹爽正值春秋鼎盛，司马懿年已暮年，时间也站在曹爽一边。有道是“将门出虎子”。曹爽的父亲曹真同样也当过魏国的“大将军”。儿子这个握有一手好牌的“接班”，如何最后会落到彻底失败的地步呢？
哈评分析
伟大父亲带来的心理压力
曹爽之所以登上大将军的高位，是曹真的功绩为他铺就了通向权力高峰的康庄大道。但也正是曹真创下的辉煌，从一开始就给了曹爽心理压力——同样是大将军，父亲做得到，你为什么做不到？
曹真应该算是一个被《三国演义》大大歪曲低估的人物。曹真实为魏国名将，是蜀军的劲敌。就拿被诸葛亮第一次北伐的“失街亭”来说，其实攻取街亭的魏军并非司马懿，而是由曹真指挥。此战过后，曹真还很有远见地修筑了陈仓城，在以后的战事中给蜀军制造了不少麻烦。
但直到秉政之时，曹爽并无尺寸军功。他要“立威名于天下”，盖过曹真（以及司马懿）的功绩，自然也只有用兵一途。公元244年，曹爽不顾司马懿的反对，悍然出兵亲自伐蜀。这无疑是一场政治赌博，取胜，则曹爽地位不可撼动；失败，则曹爽将声望扫地。不幸的是，曹爽赌输了。在兴势之战中，魏军大败而回。征调来用作运输的牛马，几乎死光丢光，引起羌胡怨恨，关中多年积蓄的物质也为之消耗一空。人们在后来将会发现，曹爽首次用兵即遭到惨败，已经为五年后他在和司马懿的权力争斗中倒台埋下了伏笔。
猪一般的队友
考察三国当时的形势，孔明病歿五丈原后，蜀汉转攻为守，江东孙权虽然不时出兵北上，对魏国而言也只是芥癣之患。从这个角度来说，曹爽伐蜀失利，本也无关宏旨，只要内政治理得当，他仍然有很大机会可以挽回威望。这就不能不提到曹爽在组建他的执政团队时所犯的错误了。
曹爽团体成员，大略可以分成两种，亲戚、名士。曹爽的三个弟弟之中，曹羲当了“中领军”，曹训为武卫将军。中领军与武卫将军都是统带作为皇帝卫队的禁军。另一位弟弟曹彦，当了“散骑常侍”。
至于当时的“浮华名士”，在魏明帝时期曾经纷纷遭到抑黜，但曹爽则“任为腹心”。比如，毕轨与李胜，分别担任司隶校尉与河南尹。司隶校尉所主管的是中央直属地区的行政，同时也有权弹劾、甚至可以逮捕任何一个住在这中央直属地区的大小官吏。“河南尹”相当于太守，然而高于任何太守，因为河南郡是魏国首都洛阳的所在地。此外，当时司马懿还与曹爽共“录尚书事”，但曹爽集团的何晏、邓飏与丁谧做了尚书以后，他们就很少把尚书部门的公事送到司马懿那里去请示了。
这些“名士”，在《三国志》里的名声都不太好。比如说何晏“好色”，“动静粉白不去手”，一副吊儿郎当公子哥的形象。除去这些私德问题外，这些人最大的软肋在于浮华相尚、夸夸其谈，既无政治才能和政治经验。
这方面有一个典型的例子。《三国志》和《三国演义》里都记载了司马懿装病，李胜前去探望的故事。司马懿故意把“本州”听成“并州”，就骗得李胜相信自己已是老年痴呆不久人世，使得曹爽集团从此对司马氏失去一切警惕。《三国志》用的评语是“（李）胜不能觉”。可见他在政治谋略上，比起老奸巨猾的司马懿实在是差得太远了。至于曹爽圈子内唯一称得上老谋深算的人物是边缘人物，“智囊”桓范。此人的确是位政治经验比较丰富的人物。但他性格刚毅，耻为人下，于是曹爽对他敬而远之，谈不上信任二字了。
以曹爽为首的这个集团，手中掌握着国家象征的皇帝，又占据着首席辅政大臣、大将军、武卫将军和尚书、大司农、司隶校尉、河南尹等关键官位，看似无懈可击，结果却因此变得骄横、低能、愚蠢和闭目塞听。
不知道对手的企图
曹爽、曹羲兄弟并掌禁兵，可他们经常一起出游，远离政治中枢。桓范指出他们这样做十分危险，警告说：“若有闭城门，谁复入内？”可曹爽竟不屑一顾地说：“谁敢尔邪！”他将桓范的警告当成耳旁风，最后只能自食其果。嘉平元年（249）正月六日，正是趁着曹爽兄弟又一次护驾曹芳拜谒高平陵时，司马懿趁机在洛阳城内发动了政变。这场政变的策划与执行异乎寻常的顺利，可见毕轨这个执掌首都治安监察大权的司隶校尉一无所为，变成任人宰割的羔羊。
而当司马懿堂而皇之从宅第前往洛阳军械库的时，恰好从曹爽府门前经过。曹爽手下的督将本来已经登上城楼指挥部下用弓弩对准了司马懿。可以说，只要他们动手，轻则阻止司马懿夺取兵器库武装死党的计划，为粉碎政变赢得时间，重则直接射杀司马懿，彻底将政变扼杀在萌芽状态。偏偏在这千钧一发之机，部将孙谦拉住了这位督将：“天下事未可知！”不言而喻，曹爽轻率用兵而惨败的结局，完全动摇了部下对其军事能力的信心，在他们看来，面对拒蜀汉抗东吴平辽东战无不胜的司马懿，曹爽难有胜算！于是，司马懿顺利经过曹爽宅第夺取兵器库，整个洛阳，就此已经改姓“司马”了。
但此时的曹爽集团并未完全丧失危中求生的条件，还不到走投无路的时候。首先，皇帝曹芳还在他们手中，完全可以宣布司马懿为乱臣贼子（司马懿手中掌握着太后，在权威上显然比不上皇帝本人）。从洛阳逃出的桓范提出，奉天子南下许昌，建立根据地，以武力反击司马懿。这个方案有相当大的可行性。因为许昌曾经是汉献帝的临时首都，储有较充足的军械粮食，又有作为大司农的桓范为之提供财政支持，在许昌建立一个与司马懿对峙的政权是没有问题的。一旦曹爽树起讨伐司马懿的旗号，司马氏要想轻而易举地取得胜利是不可能的。况且，还有魏、蜀、吴三国斗争的大环境，曹爽集团回旋的余地还是很大的。
偏偏在这样的紧要关头，曹爽犯下了又一个、也是最致命的错误：完全不明白作为政治对手的司马懿最关心的是什么，对自己又会有什么企图——还有什么手段，能比剥夺肉体生命更彻底地了结政治家的政治生命呢？从春秋战国以来，政治斗争向来你死我活。旁者不论，曹操在夺取汉朝政权过程中残酷诛杀董承、马腾等反抗势力的行为，其实就是一个最好的警示。司马懿向曹爽表示，只要交出大权，就允许他继续做“富家翁”。这实在是三尺孩童也能看出的缓兵之计。后来魏国大将毋丘俭起兵反抗司马师（司马懿）时，开出的条件更客气，不但承认司马懿有大功于魏，还要求让司马师退休，让弟弟司马昭接位就可了结。只不过，毋丘俭骗不了司马师，但曹爽却真的上了司马懿的当。他在有条件通过顽强一搏争取最好结局的时候放弃了斗争，也就最终选择了失败和死亡——桓范在曹爽决定交出大权向司马懿投降的时候就断言，自己也因此难逃“族灭”之祸了。
果不其然，曹爽打算做“富家翁”而不得。司马懿很快罗织罪名，诛杀了曹爽集团的主要人物。这一切正应了桓范的哀叹：“曹真是个好人，可是曹爽兄弟简直像牛犊一般愚蠢！”而曹爽本人的失败也直接导致了魏国大权从此旁落司马氏。因此完全可以说，曹爽堪称整个三国时代最为糟糕的一位“接班人”了。
郭晔旻 | 文 钮键军 | 编辑 李一品 | 策划 汪自凡 | 视觉
