汤里落了苍蝇你还会喝吗？（论影视动漫夹带私货）

影视剧里服化道以倭代唐，你还会看这部剧吗？

影视剧里有你恶心讨厌的流量明星，你还会看这部剧吗？

小说作者喜欢韩流明星，无底线发言，他写的小说你还会看吗？

漫画家夹带私货反华，动漫作品你还追吗？

动画电影里面眯眯眼一堆，到底算不算刻板印象，给别人递刀子?你还看不看这电影?

每个人的选择都有自己的考虑，可以理解。

有的人觉得无所谓，大方向没问题，何必揪着细枝末节去穷追猛打。

有的人直接弃，并且声讨反对。

有些嘴上说反对，行动上是反的，做不到知行合一，心里的坎，是自己的。

而更多的人，其实很多时候都理不清，自己是否真的在意某些令自己不愉快甚至厌恶的点，并且会困惑这到底重要不重要。

真的重要吗？就我个人而言，挺重要的。

我曾经也理不清很多事情，是我见识的少，读书不够多，遭受社会毒打还不够。当经历的多了，虽然依旧有许多事还做不到当时就明白，可是慢慢想，总会有想清楚的时候。

一

举个例子——骗子行骗的骗局，是从头到尾都骗人吗？目的当然是行骗，但是过程中不全是的呀！九真一假，这一假才狠呐。一个人被骗子的好打动了，当骗子开始下手的时候，这个人的习惯就会告诉自己，骗子对自己那么好，怎么可能会骗自己。而这一骗，深信不疑，有可能警察都扭不回这个人对骗子的好感，哪怕有了证据，这个人也认为不可能。

再举个例子——饭圈的哥哥们，他们对粉丝笑，他们宠着粉丝，当他们开始变成镰刀的时候，粉丝是不是反而恨自己不是品种优良的韭菜，怕哥哥们割的不开心?

二

有些人喜欢夹带私货，为什么说是夹带私货，就是因为不是全部都是私货，才叫夹带。他把私货藏在字里行间，藏在影视剧的表现手法里。

那个说南京大屠杀造假的女教师为什么全民皆骂，为什么被开除，就是因为她明目张胆的说出来了。她不像有些人玩得那么阴那么高级。所以，她暴露的明显。她不是夹带私货，她是把私货摔在大家脸上了。

就好比出一部从头到尾都是损咱们的电影，那是全民抵制。例如欧美黄祸论的电影，咱们一眼就看出来他们不是好东西。但是尚气呢，永恒族呢？是不是好多人分析到底他们坏在哪里。但是也有好多人在说，应该以更开明的眼光去看待。电影是好的，不能因为某一点就抵制。你看外国票房多高啊，咱们不引进是咱们亏。说这些话的，是脑残还是生意?

出一部各方面都很好，但是只有一部分不好的影视剧，很多人都讨论了，那就叫争议。而争议，从某些方面来说，就是生意和主义。

争来争去，私货总会进到某些人的心里，扎根。

三

我指着一个人鼻子骂，把他的优点缺点，都当做垃圾一样的骂，这个人如果不怒火攻心，大概率就是一个脑残，小概率是一位大师。

我把一个人夸的天花乱坠，但是，我骂了他一个缺点，虽然骂的狠，那这个人也要考虑考虑是不是受到了冒犯。 甚至还会想，我是不是在帮他认清自己的问题，我是不是真心对他好。他如果不乐意，我就可以说，你看你那么多优点，如果再把这个缺点改了，你就更优秀了。如果不想改，那你可以试着接受自己的不完美，你就是这个模样啊，说还不让人说了。何必呢？如果他还恼，那我更进一步说，唉，你这个啊，就只听别人说你好，你又不是圣人，那算了。我不说行了吧。以后你的优点也别拿出来说了，没意思。

如果把这种场景替换成外国和中国呢？把人换成外国人和中国人呢？

我们真的能分清目的是专门针、对有的放矢，还是好心好意吗？

四

a出一部电影，电影很优秀，但是里面充斥着刻板印象。我需要忍着恶心花钱去欣赏一部其他方面都很优秀的电影吗？

b出一部日记，有人质疑日记不真，别人经历的也不全是这样，它告诉你它经历的和你不一样，你对它的经历没有发言权。

c出一个访谈，说环境要重视。可是它潜意识的方案就是中国人不配过好日子。

d建议大家吃素，可是中国大部分老百姓吃得起肉才多少年，我们哪顿饭上是没有素的?

abcd都不是同一个人，说的也不是一件事，但是合起来就说了四件事了。而更多的efghijklmn做的事情，总有一件是你我意识不到的，总有一个是你我防不胜防的。

五

我在意的，我谨慎的，我害怕的，我担心的，我恐惧的，我意识到的，我会多想想的，别人不一定，甚至会反对。

别人在意的，谨慎的，害怕的，担心的，恐惧的，意识到的，多想的，我可能理解不到或者持反对意见。

有些因埋下，或者二十年后才有果。需不需要看得那么长远呢？或许一句古话可以做结尾——人无远虑，必有近忧。

所以，如果汤里落了苍蝇，我就会倒掉，不只是因为恶心，是因为我不知道会有什么样的病菌，侵害我们的健康。那种劝你无所谓继续喝的人，最好远离，说不定哪天，他就喂你吃垃圾了。