脱口秀｜劝分四千多人的经典拼图段子
ok b站不断给我推我最后还是看了，还是典型的被美式传媒影响的现代人突然产生的背反式的“开悟”，核心观念是一种通俗化的存在主义和精致的利己主义，这种观念的衍生或者说后果就是你根本不可能进入一段亲密关系里，读读萨特和巴迪欧对love的看法吧，一个是那么的悲观和冷血，另外一个却把其抬高到一个“事件”的高度；那么你想的你的亲密关系是什么样的？是萨特那样“类黑格尔”式的屈服关系，还是一个超越其前提的、转折性的故事？这是你自己的选择，既不是社会“无形的手”指导你的，也不是你原生家庭强迫的，甚至可以说这是现代人寥寥无几真正的project之一，就是去不去爱。
他爹阐述的是一个典型的二元性、好莱坞式的美国爱情论，上溯到古希腊那种“人被一分为二所以必须找到另一半”的故事，在这个比喻里，实际上是暗示了一种“注定”，因为你虽然不知道这个拼图盒子上画的是什么图案，但是无论怎么移动四个角和边框，最后他们还是必然去到应该去的位置和距离而且永远是服务于中心块图案的，不那么复杂和主要。你的“伴侣”处于一个崇高客体的位置，这个客体和你（主体）是互补的，而四个边框对主客体的认知关系是互补的，也就是典型的美国核子家庭与电视电影里传达的主旋律。
他这里所谓的“不是拼图论”就是把你和伴侣拆分了，你们各有一块拼图，这个拼图并不需要一个结局，并不需要能凑的起来，甚至连边框都接不起来都无所谓，你应该把拼图块（时间 精力 牺牲）扔到四个角上去，但是这并不改变你和你的伴侣依旧是对着两堆拼图发呆的两个互相孤立的个体、你只是将原本由“伴侣”这个崇高客体主导的人生改为了由“提高自己爱自己”组成的一个崇高客体。
我们进行一个比较cynical的反问：你每次爱自己提高自己的时候就能保证一直满足和成功下去吗？你在学习新技能和新事物的时候就没有经历过像恋爱一样的挫折和失败吗？健身，充电，乃至于上b站发视频当up主，工作，学习等等，如果这些事情你都不抱着“试一试就肯定行”的态度去做，为什么对于爱别人要抱着“一次成功”、“不会失败”的态度去接触呢？爱别人就好像人生中其他一切事一样，会给你留下伤疤和故事，回忆与痛苦，会起起伏伏，而如果害怕起伏便拒绝去爱，拒绝去活着，那么就陷入了一种连西西弗斯都不如的“坏无限”的境地，这是不好的。
我曾经实践过很多年这种“先学会爱自己”的人生哲理，在想象的无人岛上孤高而屹立，只可惜人不是孤岛，并不和社会切断，当爱情来临，人是坠入爱河，而不是像两个不知所谓的古神一样伸出触手去试探之后再结合。
最后，他的delivery不如Taylor Tomlinson，一样的话题听着很累，气口不行，听上去像那种教公开报告的学术式教练训练出来的。
