Temu起诉SHEIN，是“恶人告状”？还是“罪有应得”？

Temu和Shein这两出海巨头，最近这半年来的双方的“文攻”可没消停过一会，半年前Shein先行率领律师团向Temu发难，现在轮到Temu一纸诉状和Shein对簿公堂，两大巨头到底在争什么？SHEIN冤不冤？

这一次，Temu对SHEIN提起诉讼的原因是指控SHEIN对供应商进行霸凌，强迫他们签订具有垄断性质的合同，并利用威胁和恐吓手段来阻止服装制造商与Temu进行合作。这项诉讼是基于美国反垄断法提起的。

这次Temu与SHEIN之间的诉讼引发了人们对去年Temu和SHEIN之间案件的回忆，只不过这次角色调换，Temu成为了"挑事者"。然而，这之前的案件还没有解决，现在又出现了新的纠纷，Temu和Shein可像极了两个打红了眼了人，各种招式往对方脸上招呼！

归根结底，Temu和SHEIN的竞争源于它们在市场定位和特色标签上的相似性高度。

Temu和SHEIN都专注于下沉市场，低价策略是它们的杀手锏。作为中国的海外平台，它们不愿让竞争变得太尖锐，不想在国外市场互相伤害。然而，由于市场有限，只能有一方胜出，另一方必然会受到冲击。为了争夺市场份额，它们只能进行激烈的竞争，不惜一切代价。

关于SHEIN被控告垄断供应链的问题，这里不便评论它的冤与不冤，因为我无法提供法律上的解释或证据。但可以肯定的是，Temu提起诉讼的原因肯定是基于他们掌握了一些证据。可能是SHEIN与供应商签订了秘密合约，要求供应商只向SHEIN供货。然而，背后的原因可能不像Temu所声称的那样不可告人。

众所周知，SHEIN的成功有两个关键点：小订单快速返库模式和强大的供应链。

SHEIN一直以"快时尚品牌"为定位，从设计到上架销售的整个过程只需要7天。据SHEIN的供应商表示，从收到订单到将成衣送至SHEIN仓库，仅需5天。这种模式类似于大规模铺货，并对市场反馈良好的产品进行持续更新和重点培养。SHEIN不费心去预测时尚趋势，却能够迅速迎合市场需求。

SHEIN的主要供应链位于中国，与广州番禺的服装产业带有着密切的关系。作为全球最大的服装纺织市场之一，番禺拥有着强大的产业链优势。自从2012年开始跨境女装业务以来，SHEIN就开始构建自己的供应链。随着小单快返模式的确立，SHEIN的供应链变得更加坚固。

SHEIN经历了从最初跑工厂、寻找供应商，到如今订单越来越大、合作越来越紧密的发展过程。对供应商来说，SHEIN是一个好客户，要求明确、支付迅速、订单量大，越来越多的供应商乐于与SHEIN合作。在发展过程中，SHEIN开始投资供应商，帮助他们顺利转型或扩大规模。

可以说，广州番禺的服装产业链与SHEIN是相互促进、共同成长的关系。双方经历了超过十年的风风雨雨，相互之间也有很深的了解。作为老客户，再加上条件有利，签订“独家供应”合同也可以理解。

而对于像Temu这样突然崛起的“富二代”来说，他们缺乏这种与供应链紧密合作的历程。

那么，Temu这样做的目的真的是为了要求赔偿吗？可能并不是。而且，根据去年12月的案件经历两次上诉，至今仍未有结果，所以推测此次Temu可能并不追求结果，而只是借助案件来拖延SHEIN的时间。此外，Temu自身也面临着多项侵权指控，所以很难要求SHEIN做出什么让步。

所以Temu此番操作的意图其实是以下几个方面：

1、阻碍SHEIN的上市。

自去年以来，一直有关于SHEIN上市的传闻。今年5月进行的融资进一步加剧了这种传闻，而最近又有消息称SHEIN可能秘密在美国上市。SHEIN最近的市场估值已经达到了4000亿美元，在迅速壮大的态势下，对手Temu自然感到不安。而对SHEIN提起诉讼的行为无疑给人一种丑闻般的感觉。Temu或许希望通过这种方式来拉低SHEIN的市值，进而推迟其上市计划。

2、争夺供应链。

尽管Temu已经拥有全托管供应链，但SHEIN的低价女装供应链对Temu来说仍然非常有吸引力，尤其女装是Temu的主要品类之一。虽然此举可能被解读为Temu坐享其成，但商战中需要尽一切努力来占据优势，只有胜者才能成为王者。如果能够与SHEIN共享供应链，Temu的胜算就又增加了一分。

然而，供应链是SHEIN的命脉，Temu的这一举动直接针对其生存关键，从中可见Temu对于打倒SHEIN的决心。

你们觉得Temu最终能如愿吗？看官老爷们欢迎发表你的见解！