为什么中学学习的内容跟大学接不上？现有教育制度的四个缺陷。

“你要学会什么？”

上大学面临的第一个问题，选择专业，这也是学校第一次询问学生的意志。

根据专业，人们需要学习的知识完全不一样，

但是初中高中却要求所有人学习相同的知识，如果中学时对老师提出质疑，他大概会说"这是在给你们上大学打的基础啊,等你们上了大学就轻松啦。"但上了大学就会猛然发现这些基础大部分与你选择的专业毫无关联，专业相关的知识方面还是个小白，如果要学好这些东西也并不轻松。

中学的知识与专业无关联。

为什么？

中学时期的学习科目过于广泛，科目之间没什么关联，知识的使用局限于考试而没有被应用。

只看科目，语文，数学，英语，地理，政治，物理，化学，生物，历史，这些学科合起来算哪个专业？

学校的目的是培养出考试答题能拿高分的人，而不是“学会了...的人”。

中学时期的知识是一盘散沙，不能自成专业。

因为本来就不是为了“学会”为目标的。

很多人为了顺应周围的气氛以及老师和家长的要求，好好学习，达到要求了，却没有会什么。

为了考试分数，只需要在理论的世界原地踏步就行了。

顺应了周围，抛弃了自己原本的意愿。

每个人的天赋以及想法都不一样，中学要求每个学生学习同样的知识，忽视他们的意志与天赋，无异于把伯乐嘴巴封住五花大绑。成绩差可能会永远相信自己是个的笨蛋！

我并不觉得有生之年会见到中学教育内容改成专业知识，让学生在中学就有选择专业的机会，我只想让更多人听到这样的声音。

相当于把大学提前到中学，即使保留思想道德教育的课程，这样的改动十分巨大，也就相当于废除了高考，直接学习专业，好吧，不可能，而我也只能在这里bb几句，发表对中学的不满，而后自主学习专业去了，大部分时候我是没有真正的学习的同伴的。

我是一个高一辍学去中专再升大专，在糟糕的学风里努力学习知识制作作品的人。这里的老师都不会严格要求学生，考试也很简单，刚入学时，老师就说要在两年后离开学校时上交毕业设计，全班25人就两个人做了，并不是做不出就不能毕业，老师是想鼓励我们要把理论化为现实吧。现在和中专学的同个专业，那些课程都很容易，只是因为我学得早而已，而我的同学一如既往的娱乐玩耍，直到考试前才临时抱佛脚，我并不聪明，只要重复读取，理解，总能知道它是怎么回事。我只是比其他人勤快，自信罢了。

中专的作品是个带红外对管自避障的蓝牙遥控小车。花了四个月在学校课余时间做的，但轮子转速不一，红外对管会被太阳光触发，算失败品。但老师还是好好表扬了我一番。