汉尼拔 —西奥多.道奇

战争艺术的历史

迦太基人与罗马人

至168 B.C的皮德纳战役

第二次布匿战争详述

    “反复阅读亚历山大、汉尼拔、凯撒、古斯达夫-阿道夫、杜伦尼、欧根亲王和腓特烈这些著名统帅的有关战役的文献，以他们为榜样。这是成为伟大统帅和寻求战争艺术奥秘的唯一途径。你就会得到启迪，就会抛弃那些与伟人们所坚持的原理背道而驰的规则。”——拿破仑

    “战术、部队调动方法，以及工兵、炮兵的科学知识，都可以从书本中求得;但对伟大战术的了解仅能从经验和所有伟大统帅的战役史中去获取。” ——拿破仑

前言

    在对亚历山大战役的研究中，最早的研究一直局限于少数旅行家和地理学家，或者是在一些政府的支持下进行探索的军事家，他们拥有我们大多数人所没有的便利条件。汉尼拔的情况则不同。西班牙和意大利可以进入，而波斯和阿富汗则无法进入，第二次布匿战争战场的地形可以很容易地考察和确定。然而，针对汉尼拔的历史学家似乎都没有实地研究过他的战役。几乎所有关于汉尼拔非凡的行军、机动和战斗的记载都是借用前人同样有限的设备或非常不充分的地图来描述地形。许多错误就这样被传播开来。

     作者有幸多次亲临这位布匿统帅的功绩之地。他手持波利比乌斯和李维的著作，跟随汉尼拔从卡塔赫纳出发，穿越比利牛斯山、罗纳河和阿尔卑斯山，越过了迦太基军队可能经过的阿尔卑斯山的每一个山口；他走访了意大利的每一个地区，将古代作家所描述的事实与现有的地形进行了比较；他就几个世纪以来可能造成的地质变化咨询了最好的专家；他在本文中所描述的内容都是通过对当地辛勤研究得来的。这一过程使他能够纠正自然而然地渗入历史当中的一些错误，并协调一些被认为互相矛盾的古代作者的陈述。例如，关于坎尼，所有历史学家都认为有必要摒弃波利比乌斯和李维的一个或多个正面陈述。但是，通过对战场的研究，我们才能够对位置和机动做出解释，从而与这两本最重要的权威著作中的每一个说法相一致，并与可能性相吻合。第二次布匿战争研究的现代历史学家都没有描绘出汉尼拔在意大利的精彩行军。大多数史书对确切的地点和路线都含糊不清。本卷正文中的图表将显示汉尼拔在半岛上行动的每一个基本地形特征。

    亚历山大一书序言中的许多内容都适用于此。波里比乌斯和李维是记载汉尼拔战争最好的编年史作家，他们的记载全面而清晰。前者的全部记载只到坎内战役为止；后者则涵盖了整个时期。科尼利厄斯-尼波斯（Cornelius Nepos）、阿庇安（Appian）和普鲁塔克（Plutarch）在其费比乌斯和马塞勒斯的生平中为我们提供了许多情况。狄昂-卡西乌斯（Dion Cassius）留下的少量资料也很有用。弗洛鲁斯（Florus）和奥罗修斯（Orosius）的记载则很贫乏。我们可以从韦莱厄斯-帕特库鲁斯（Velleius Paterculus）、萨鲁斯特（Sallust）、贾斯蒂努斯（Justinus）、保萨尼亚斯（Pausanias）、欧特罗皮乌斯（Eutropius）、约瑟夫斯（Josephus）和马卡比（Maccabees）的记载中收集到一些零星的情况。对于伟大的现代历史学家和评论家的一些观点，我们也给予了应有的重视。但实际上，波利比乌斯和李维是我们获取所有信息的来源。

    在少数情况下，作者不得不以有争议的方式论述历史问题。例如，在翻越阿尔卑斯山方面，作者发现了大约350篇论文，其中大部分都是为了建立某种理论，因此，有时在陈述事实时不得不对他人的观点进行反驳，这样做的原因无非是为了证明这些观点得到了应有的考虑。最早详尽论述小圣伯纳之路的人是威克姆和克拉默。他们的观点受到了有力的反驳，但大部分观点仍然是正确的。关于提基努斯河战役、特雷比亚战役、特拉西梅内湖战役和坎尼战役，作者根据几个战场的地形地貌，不同意许多最有见地的历史学家和评论家的观点；但他在所有情况下都给出了自己的理由。

    作者再次声明不打算撰写军事教科书。除了从事此类工作所需的特殊资质外，能否按照适合此类论文的思路撰写历史也令人怀疑。历史是对事实的连续叙述，并配以适当的评论；教科书应阐明某些原则，并选择历史事实作为例证。只要纯粹而简单的历史对军校学生有价值--伟大的领袖和评论家一直认为历史是最有成效的研究--那么这些书就能达到这个目的。但是，为了广大读者的利益，这些书的目的与其说是在年轻的军校学生面前传播作为他所要从事职业基础的那些原则，不如说是为了扩大那些在历史中只用了很少篇幅的军事事实，从而叙述战争艺术的起源和发展。

    在一些地方，作者试图证明李维的叙述并不精确。在这种情况下，他是通过李维来解释李维，并始终将这位杰出的历史学家作为一个整体来看待。除非李维本人在考虑到与该主题相关的所有段落后，表明该事实与他自己在其他地方的陈述不一致，否则他不会对任何特定事实提出疑问。

    也许作为一个士兵在写汉尼拔或其他伟大领袖时，不可能不表现出一些英雄崇拜的痕迹。作者并不试图掩盖这种情绪，但他相信这种情绪会服从于事实。与汉尼拔历史有关的任何事实，或对汉尼拔性格的任何恶语，在撰写这段历史时都没有经过适当权衡。也没有任何有利于或不利于汉尼拔的重要事实，没有在这些篇章中体现。古代作者告诉了我们一切，包括对一个人和一个名将的所有描述，他们对英雄崇拜没有荒废。

    如果读者在阅读过程中经常参阅本卷末尾的日期表和大地图，以便牢记整个意大利战争的框架，作者相信读者会对汉尼拔巨大且无与伦比的战役有一个清晰印象。他可以依靠每章开头的图例和这些部分的概述，选择跳过相应的部分。

目录

I. 迦太基, 900–200 B.C.

II. 布匿的陆军与海军, 600–200 B.C.

III. 迦太基人的战争, 480–277 B.C.

IV. 早期罗马军队, 600–350 B.C.

V. 公元前3世纪的罗马军队

VI. 军衔与纪律 – 装备与补给

VII. 防御工事 – 营地任务 – 战争

VIII. 早期罗马人的战争, 400–272 B.C.

IX. 第一次布匿战争 – 罗马海军 – 哈米尔卡.巴卡, 264–218 B.C.

X. 狮群, 241–220 B.C.

XI. 萨贡图姆, 春季到秋季, 219 B.C.

XII. 汉尼拔进军意大利, 五月 218 B.C.

XIII. 加泰罗尼亚, 七月和八月, 218 B.C.

XIV. 从罗纳河到阿尔卑斯山, 秋季 218 B.C.

XV. 阿尔卑斯山麓, 十月 218 B.C.

XVI. 阿尔卑斯山顶, 十月 218 B.C.

XVII. 波河上的意大利军队, 十一月 213 B.C.

XVIII. 机动. 十一月和十二月, 218 B.C.

XIX. 特雷比亚河战役, 十二月 218 B.C.

XX. 阿诺斯沼泽, 春季 217 B.C.

XXI. 侧翼机动. 春季 217 B.C.

XXII. 特拉西梅诺湖战役, 四月 217 B.C.

XIII. 拖延者费比乌斯, 夏季 217 B.C.

XXIV. 一个奇特的策略, 秋季 217 B.C.

XXV. 米努西乌斯, 秋季 217 B.C.

XXVI. 埃米尼乌斯.保卢斯和瓦罗, 春季 216 B.C.

XXVII. 坎尼战役. 六月 216 B.C.

XXVIII. 坎尼战役之后. 夏季 216 B.C.

XXIX. 马塞勒斯. 秋季 216 B.C.

XXX. 坎帕尼亚. 215 B.C.

XXXI. 建立新基地. 214 B.C.

XXXII. 塔伦图姆胜利. 213 B.C.

XXXIII. 奇妙的行军. 212 B.C.

XXXIV. 卡普亚. 211 B.C.

XXXV. 又一支罗马军团被摧毁. 210 B.C.

XXXVI. 塔伦图姆陷落. 209 B.C.

XXXVII. 马塞勒斯之死. 208 B.C.

XXXVIII. 哈斯德鲁巴和尼禄. 207 B.C.

XXXIX. 梅陶罗河战役. 夏季 207 B.C.

XL. 西庇阿. 206–205 B.C.

XLI. 前往迦太基. 204–203 B.C.

XLII. 扎马. 春季 202 B.C.

XLIII. 男人与士兵

XLIV. 汉尼拔与亚历山大

XLV. 军团与方阵. 197–168 B.C.

附录 A

附录 B

日期表