这道语法选择题，引发巨大争议，请你来做做~

最近有人问我这道语法选择题：

不得不说，这道题出得有点烧脑，估计很多人纠结在 A 和 B 两个选项。

说说我的想法，先按照我的理解划分一下句子层次哈：

The research（主语） 【(which) he devotes himself to < ___ farmers have a better harvest>（目的状语）】（定语从句） is（系动词） very important（表语）.

which 引导了定语从句，而且被省略，就意味着它在定语从句中充当宾语，充当谁的宾语呢？充当 devote himself to（致力于...）的宾语，which 的先行词是 the research。

我们可以把原语序恢复一下：

He（主语）< devotes himself to>（可视为谓语） the research（宾语） <to help farmers have a better harvest>（目的状语）, and（连词） the research（主语） is（系动词） very important（表语）.

译：他致力于这项研究以帮助农民获得更好收成，而这项研究非常重要。

我认为作者把 the research 拎到前面当主语，后面跟一个省略 which 的定语从句，而“to help farmers have a better harvest”在这个定语从句中做目的状语。

所以我认为要选 B ，即“to help”，但你可能认为两个 to 放一块很奇怪，但语法上是木有问题的，我再给你举个例子：

The evidence he referred to to refute my theory is unconvincing.

译：他提到的用来反驳我理论的那证据，是没有说服力的。

划分一下层次就清楚了：

The evidence（主语） [(which) he referred to（谓语） <to refute my theory>（目的状语）]（定语从句） is（系动词） unconvincing（表语）.

定语从句的"to refute my theory"是目的状语，修饰前面的“refer to（提及）”，这个"refer to"可以视为一个完整的及物动词，就跟原文中“devote himself to”一样，别管是不是两个 to 连在一起，但语法上ok。

但选 A 的同学也有点道理，你或许把原题中的句子做了如下理解：

The research（主语） [(which) he devotes himself to]（定语1） [helping farmers have a better harvest]（定语2） is（系动词） very important（表语）.

也就是说，主语 the research 跟了两个后置定语（第1个是 which 引导的定语从句，第2个是非谓语做后置定语）。但这样去理解略显牵强和别扭，不如把“to help farmers have a better harvest”理解为定语从句中的“目的状语”来的合理。

好了，上述都是我的一家之言，这道题还蛮有争议的，欢迎跟各位读者探讨，有啥想法也可以在评论区留言。