正式的视频之前聊几句vivo TWS 3的频响
TWS 3的测试数据放出后不少人见了高呼逆天，我滴妈这得刺激成啥样......其实，它的听感未必有你eyefi得那么刺激。
我们所有的频响默认对齐到500Hz，因为B&K的HATS以此为校准点。但人耳选择音量的时候依据的是整体响度，而不是根据500Hz的响度去调音量。
所以如果我们换一个对齐频点，能看到TWS 3两头翘了，但没那么翘，与此同时它中频是塌下去的。会令听感产生明显突兀感的，主要是高耸的高Q值峰，换句话说就是那种高又细的峰，因为就它自己冒尖儿了嘛，可如果是整个高频都很多，你反而不见得会觉得高频很突出，而可能会感觉到低频偏少——如果低频也多，那么就剩中频塌了。
当然相对真正自然均衡取向的产品来说，听感上更加刺激是必然的，只是不一定有你eyefi来得那样离谱，频响要动态地看才行（都来加群提高下姿势水平）。
事实上今年我们测过的主流厂商旗舰TWS，调音几乎无一例外地比自家前代产品更两头翘，这样的调音能够通过突出高低频细节来让你以为“解析力”更强，并且通过人为地拉大不同频段的响度差，让用户觉得“动态”也更大了，综合起来也就是发烧友经常认为的“素质”更强了——之所以我加了引号，是因为这并不能算是客观上的素质范畴，只是主观上更讨部分用户喜欢的调音手段，就好比大家的手机屏幕发布会上吹素质多么优秀色准多么高，拿到手一看默认都是高对比高饱和度的鲜艳模式，对大部分用户来说，他以为自己想要的是是高素质，实际上他并没有区分客观上高素质与主观上好听/好看的能力，真把三频均衡的声音/自然真实的画面给到他，有些人马上就叶公好龙了。
而且吧，这种调音其实更早是在发烧圈子的高端耳机上风靡开的，越是昂贵的耳机越多见这种调音，你想让发烧友感受到“素质”提高，是不能真的去提高素质的，拜托什么动圈动铁平板静电各种单元往一起堆那THD比优秀单动圈可能要差一两个数量级了，素质高个锤子呀，很多人认为的“素质”其实都还属于调音范畴。
所以这么来看，主流TWS厂商今年对“HiFi”的理解趋势，是朝着发烧友方向看齐的。
TWS 3 Pro的测量还在进行中，目前遇到了点问题，怀疑是因为样品表面粗糙程度的不同影响到了耦合（目前看PNC不如TWS 3，但二者模具是一样的，显然不合常理），视频可能比预期要再晚一些出，我发两副光面白色样品到实验室再测。
