“天竺=身毒=印度”的上古汉语音韵

钱大昕：“古无轻唇音、古无舌上音”，我以为非必然。

轻重唇不分 应该是上古甚至远古时期的一个必然现象，而不能说上古乃到更前的时期只有重唇音，没有轻唇音。

“古无舌上音”在汉语音韵学的上古时期不成立。一个明显的反例就是：

天竺（tindw)=身毒sindhu=兴都hindu/印度indi。

天的对音声母只可能是t/d，任何韵书上都没有写过天的声母是s/h,也不可能得出天的声母是s/h的结论。但是，出现在《史记》（成书应不晚于公元前（-80）年）中的“天竺tindw”必然读作“印度jindu”，ti=ji，t/d声母在细音上变读为ji，典型的关陇方言特征，而且符合中古汉语音韵规律的“喻四归定”。《释名》说：“天，司冀兖豫以舌腹读之，青徐以舌头读之”，是以上结论的直接证据。

因此，即使古无舌上音，这个古，至少也要古到商周时期。

田=陈，则是舌头舌上音交替的另一个例证；这个反例表明，早在公元前（-300）年左右，就已经出现了t/d>j的交替现象。