如何看待chatgpt有了意识

chatgpt作为ai的杰出代表已经被大家熟知了。然后在其用途没被广泛运营以前，恐惧却被渲染的无处不在。 对于进步的恐惧，历史上从来不缺乏。布鲁诺，哥白尼，这些人物，从来都是我们看到的人类对于历史前进的一种恐惧展现的态度和行为模式的结果的标杆。 历史的车轮不可以逆转的必须向前，科技发展和发达不可改变。 你可以把科技发展到外太空的文明，可以精技到极致，但是在哲学的认知中你无法平衡最基本的道理，那么，发展确实是危害的，它会达到一个你无法掌控的程度。 是的，我感觉掌控这个词语用的非常好。 不知道玩过儿童游戏里的网兜游戏吗？一个成人一直在水泥硬地走动，习惯了作用力与反作用力的快速硬支撑。当你初次玩网兜，你会觉得寸步难行，因为它的力是支持力是延缓的，感觉是软支撑，是不是觉得走在沼泽地一般。 但是你看小朋友们一个个都跑得飞快，没有一个人觉得这个网兜很危险，一会跳到这里一会跳到那里。 你再看看，那些小朋友玩大型跷跷板的，成人在跷跷板上左右晃动无所适从，小朋友却非常欢乐的来回跑动。 是的，到这里我是想和大家揭露一个现象：就是小朋友没心没肺，也不管安全不安全。 再挖一下，就是孩子心思单纯，不懂得危险；再推挖，孩子防御心少；孩子不懂得掌控。对的，不懂得掌控，所以天真无忧，自由行走。 我们成人因为某些原因，遇到了很多挫折，在挫折面前我们并没有学会真正的有用的防御手段，我们逐渐的固步自封，寸步难行。 我玩网兜游戏也是如此，一开始我觉得很危险，每一步如同过刀山。小朋友在前面不停呼唤，还使劲摇晃网兜两边的护栏。我感觉到一种前所未有的恐惧。小孩子的妈妈给小孩子说我是第一次玩，小朋友于是就很照顾我起来，步伐慢了起来，还时常等待我，哪些无法前进的地方他们就放弃，并且一定要带我去玩他们觉得最刺激的滑梯。 讲了这么多网兜游戏和儿童玩耍的项目，看似和科技主题ia毫无关系。 其实却不尽然。ai本质是智商超群，但是其实是一个社会经验并不丰富，或者受挫经验不会丰富的孩童。我们从来都没当ia是个孩子，而是把它们定义成为敌人和竞争对手。 我们习惯了和同学竞争，和同事竞争，和朋友竞争，和身边的人竞争，于是我们学会两个词语，嫉妒户和怨恨。 我们恐惧chatgpt，不是因为它真的是有危害，而是我们的认知和行为出了问题。 我记得一个朋友说过，你怎么看物，物则怎么看你，当然你也可以理解为佛印的禅机。但是这句话有一个理解细微的小妙招，它不是以为对等对待为前提，而是提示你要看到正向的一面，让你进入正像轨道，也就是量子力学说到的你看到什么什么就出现，其实是你给众多等待可能都粒子施加能量激活它们。还是作用力与反作用力，可能更加广义一些吧。 chatgpt也是如此，我们如何运行它不在于我们多么聪明，而在于我们的心态。 它不仅仅是工具，我之前提到过，也是一个孩子，或者说尚未训话的野兽。补充一下，驯化野兽靠pua是不道德也是存在危机四伏的问题的。 驯化一个高强度又能力强大的甚至可以自我思考的生产工具，只有一个元素可以实现，那么就是爱，只有纯白的爱之光可以激发最纯真的彼此相通的能量。 爱之光是至纯至善至白的光芒，只有这种纬度的光芒才可以真正让每一个物体都感觉到自己沐浴在阳光下的温暖。 也这有这样才能让chatgpt不会成为我们恐惧的对手。 想想看，我们生活中比我们聪明的人少吗？比我们富有聪明，比我们漂亮帅气，比我们各方面出色的人少吗？远不可及我们说他人慧根先成，但是如果在身边我们就不能让他出现。 假如我们给chatgpt也是灌输这样的交往思想，毫无疑问，他们会同样方式反馈我们。 chat就是大数据信息的整合，我们的所思所想都在数据库存储，如果我们善的一面多，那么恶就会被压抑，但是我们给数据库导入的是恶，那么自然就是邪恶的结果，这就是所谓的轮回。 恐惧，是因为科学家对于人性的恐惧，但是他们不呼吁爱，而是提倡防御。孙子说过，上攻伐心，下工才伐事。我们对于ia有意识这个事情的防御和搏斗不就是下工所为吗？ 人类与ai之战，本不需要，恐惧也不应该有。ia要食物要享受要权利？它们本质只是数据而已。而我们把我们的欲望强加它，以致我们的恐惧也输入给它，让它参考。 所以，ia怎么走其实是人类自身的认知。