追寻与伤逝

几年前，电影看过一遍半；现在看到一半又继续不下去了。不忍心看二人再会之后的部分。

书的话倒是好好地看了三四遍。大概是因为电影的表现力更强，而安静地读书的时候，潜意识里更容易明白，这是一个他乡异国，遥远的年代，书中人完全和自己的生活、阶级对不上的，虚构的故事。文字更有那种冷眼旁观的冷静克制。书的主视角完全是尼克的，并不像电影这样更容易直观感受到盖茨比的悲剧。

但是读完后的伤逝感是一样的。我置身其外，又身在其中。

在我看来，这是一句简洁而有禅意的话，对一种瞬间的感觉的一个精确描述。当然书里的金句还有好多，大家都知道的。比如关于批评的那句，还是我写在笔记本上的座右铭，虽然我一直改不了喜欢评价别人的毛病......

但后来我也越来越喜欢这一句：I am within , and without.

回想起当年就像尼克一样，我孑然一人到一个新的城市开始工作。孤独的日常的生活久了，通勤路上很容易对那些匆匆过客产生好奇，会思考着那些一面之缘的陌生人的身体里装的那个“我”。我自然是我，你也是“我”，映入眼中有那么多的“我”。每一个我都有着各自的追寻和失去吗？就是这样一种孤独的，但是又感觉到人间联系的，关于生活的一种思绪。

你站在桥上看风景，看风景的人在楼上看你。

我猜这种思绪也许这就是《了不起的盖茨比》的叙事的灵魂和缘起。

回到电影上说，这是一部好电影。在我几年前看过之后，每次读原著时，提到盖茨比就想起了老李子的脸，而尼克确实应该有着托比马奎尔的那样邻家男孩的随和面庞。电影把书中的人物，场景和情景都完美地再现并丰满了起来。老李的表现是相当让人信服的，完全演出了那个出身贫困，努力奋斗，一往情深的盖茨比。我有时候妄想如果菲茨杰拉德能看到这部电影的话，老李子的表演大概还能对他写自己的那个盖茨比产生一些启发。

当然也有一些缺点，几年前我看到的专业影评中，一个诟病之处是电影用的过于现代化的配乐。比如派对那里完全像是21世纪party的音乐，其他几个地方也是，有些出戏。以前我感觉不到，现在的我看来，这个评价是有道理的。

最后，我手边正好有一本书，海明威的《春潮》，致读者里提提到了菲茨杰拉德。海明威是这么说的：读者啊，我对菲茨杰拉德先生怀着最大的敬意，只要有任何人敢于攻击他，我将第一个跳出来捍卫他，这还用得着我来说吗！而且这也包括你在内，读者！

海明威为了菲茨杰拉德不惜得罪读者，钦佩发自真心。

但为什么要在这里提到菲茨杰拉德，我猜也许是因为海明威自我感觉写了篇巧妙的小说（然而《春潮》这个小说呢......一言难尽）。而菲茨杰拉德，我个人觉得，很大的一个特点就是叙事精妙。

写了这么多，我本来想说的自己的伤逝感就不怎么有了，hhh