王兴3600万投了个二维元宇宙？看BlockCity创始人如何解释

相对于AI概念的热潮不退，元宇宙行业似乎集体“冷静”了下来，少有真正创新的项目和产品落地，是元宇宙至今未能走进大众视野、并被广泛接受的本质原因；不过，也仍有一些企业和创业者在坚持探索，希望找到适合自己的路径，前往元宇宙的星辰大海。

前不久，BlockCity区块城市官方公众号发布了一篇会议记录，是其创始人徐志翔与20位用户代表互动交流的内容，除了谈到有关BlockCity定位与发展的问题外，徐志翔也对元宇宙、DAO、AI和Web3等概念发表了看法，其中很多观点颇有见地，引起了不少业内人士的关注。

在被问到BlockCity作为元宇宙概念产品、却仅有二维平面体验时，徐志翔阐述了其“农村包围城市”的策略；

作为被王兴投资3600万元、占股18%的元宇宙项目，BlockCity到底如何实现其未来构想，我们不妨直接看看其创始人是如何说的；

（查看原文可去BlockCity官方公众号，共有30多个问答，这只是搬运了其中一个）

蓝色药丸：徐总好，我也算老用户了，区块城市一直就是二维平面的，没有那种酷炫科幻的体验感，也没有完全采用区块链，我想问一下，这是目前暂时的版本，还是说将来也就这样不变了？

徐志翔：你这个问题和刚才聊到百度希壤也有点关联，几句话说不清楚；

首先，BlockCity目前顶多算1.5版本，至于将来升级到哪个版本、才会有你说的体验感和区块链，我暂时也无法确定，但能确定的是迟早都会有；

顺便多说明一下，你就会更明白；我先说沉浸式体验的问题；

BlockCity没有从沉浸式体验切入、来打造元宇宙，是我们判断相关软硬件技术还远未成熟，而内容生态和市场需求的爆发就得要更晚才能出现；

我常说BlockCity的策略就是毛主席当年的“农村包围城市”，什么意思呢？

先让更多人通过拥有元宇宙的身份、加入元宇宙的组织、体验元宇宙的玩法、获得元宇宙的价值，总之就是先“开启元宇宙生涯”，等将来各方面技术、时机都成熟了，我们再通过低成本、低风险的技术引进或对外合作，很轻松就能把元宇宙的各种沉浸式功能、场景和体验加上，相当就完成了“从农村到城市”的过程；

而如果我们也像很多项目包括希壤那样，一上来就着手规划和建设所谓沉浸式体验的产品模式，相当于先向看起来高大上的“城市”发起进攻，也就会受限于当前的技术和环境，陷在里面出不来，最后进退两难，结局可想而知；

元宇宙是应该要有沉浸式，但什么时候可以有、什么时候应该有、什么时候必须有，分清楚这个很关键，你觉得现阶段就必须有，但问题是你做不出来，或根本熬不到做出来的那一天，那就不如先接受可以没有的现实；

BlockCity暂时没有沉浸式，并不影响你们使用，也没制约我们的发展。

同样的逻辑，BlockCity目前没上区块链，也是特意选择和遵循“农村包围城市”的策略；

圈子里有些人不理解，几个朋友也劝过我，说上链很简单，能让产品显得档次更高、更有技术含量，还能忽悠用户，证明真正去中心化嘛；

我说BlockCity是要打造成一个人人可用的元宇宙产品，必须把用户的认知门槛降到最低，原则上只要你会上网，就能轻松使用，我们的目标是要比微信更简单；

如果出于杂念、为了上链而上链，会让很多潜在用户因为不了解区块链而望而却步，甚至会有人一听说是区块链反而想用不敢用，我们判断这部分用户的数量，要远比仅仅因为BlockCity没有上链而不愿使用的人更多，那我为什么非要先选择更小众的专业用户，而放弃更多数的大众群体？

我们是要创新，但也得顺势而为，最好不要去做改变用户、教育用户的事情；

如果上链本身并无法提升产品价值和用户体验，反倒可能让用户敬而远之，为什么我们不等将来用户足够多了、人们对区块链的认知也更普及了再上链呢？

技术永远只能为产品和创新服务，不能本末倒置，采用区块链本身也有利有弊，得结合项目阶段来权衡；

除非我们认为BlockCity“从农村到城市”的时机成熟，才会按计划逐步完成上链，这样才能避免像很多区块链项目和产品那样，既无法吸引大众用户、也无法留住专业用户，最后只留下“一座座”用这个链、那个链搭建出来的“空城”。

（完）