为什么这些旗舰机的 OLED 宁愿选择 E4 也不选 E5？

这几年国产 OLED 面板的进步大家有目共睹，一些旗舰的面板落到终端产品上能拥有比肩国际一线面板的显示素质；但在大众的认知里面，三星始终还是好屏幕的代名词、是 OLED 面板届的标杆。

三星的 OLED 面板以高亮度、色彩精准艳丽、低蓝光、低能耗等优势著称，而三星每新推出一代基材（发光材料），相关的参数表现都会有所提升，如今三星对外售卖的 OLED 面板所采用的 E 系列基材已经来到了 E5。

▲ 首发 E5 基材 OLED 的 iQOO 8 Pro

而首发三星 E5 基材 OLED 面板的，是去年 8 月份发布的 vivo iQOO 8 Pro —— 历史上三星每更新一代 E 系列基材，其 OLED 面板都会成为当时旗舰 OLED 面板的代表，而上一代 E 系列基材则退居二级，被视为「次旗舰 OLED 面板」。

今年的情况似乎有点特别，采用三星 OLED 面板的旗舰机型并不都倾向于使用 E5，而是部分仍采用着 E4 基材面板，例如最近的 OPPO Find X5 Pro、一加 10 Pro、Redmi K50 Pro 等等 —— 除了众所周知的成本问题外，这些机型为什么不采用新款的 E5，而是继续选用 E4 基材 OLED 面板呢？

▲ 依旧采用 E4 基材 OLED 的 一加 10 Pro

为让大家对 E5、E4 基材面板的显示素质有较直观的对比，这里我们选来几款代表机型，取其屏幕表现作对比说明。

E5 这边，选来了 iQOO 8 Pro、vivo X70 Pro+、小米 12 Pro，以及 iQOO 9 Pro，而 E4 这边，则选择 realme GT 2 Pro、一加 10 Pro、Find X5 Pro，以及最近的 Redmi K50 Pro。

首先是亮度，从 8 款机型的数据对比能明显地感知到 E5 基材的（全局）激发亮度明显要高于 E4 基材 —— 前者 E5 基材轻松能到 900+nits，有的甚至能超过 1000nits；而 E4 基材的激发亮度则是 700+nits 的水平，一些优秀的 E4 面板其实可以到 800nits 的水平，但跟 E5 基材比起来还是逊色一筹。

（图源：小米 12 发布预热海报）

E5 能有更高的亮度其实是有原因的，最主要是 E5 基材引入了「微棱镜」结构，让像素的光路更聚集，直接提升了垂直方向的亮度 —— 技术原理类似于汽车前大灯的棱镜聚光，可以减少光损耗，实现更高的出光效率，同等亮度下功耗可以更低。

▲ vivo X70 Pro+（E5 基材）

但「微棱镜」结构也是有一定代价的，因为它垂直方向的亮度有原本往其他方向的光路加持增强，因此整个面板的其它视角下的亮度会有所打折，实际可视角度要比 E4 基材的面板差 —— 这也是 E5 面板的最大槽点。

E5 面板的另一大改进，就是色彩方面的表现，但如果我们将 E5 和 E4 的这几款手机色准数据放在一起对比，似乎并不能说明 E5 材质的优势。

先来说明一下，我们一般用「ΔE2000」的值来衡量一块屏幕的色彩准确度，它其实是直接反映色彩的偏移程度，这个值代表它与标准色的差距，我们取 124 个色来测量，最终得到「124 色平均 ΔE2000」，以全面衡量这块屏幕的色准 —— 你只需要知道其数值越低（差距越小），色准越准就好。

▲ OPPO Find X5 Pro（E4 基材）

我们能看出，首先这 8 款机器的色准表现都是非常优秀的，但从数据看，无论是 P3，还是 sRGB 色彩标准下，E5 的 4 款机器与 E4 的 4 款机器差距并不大，甚至可以说 E4 基材的机型整体稍好于 E5，而八款机器中，色准最好的机型都是在 E4 基材中诞生 —— 没错，指的是 OPPO 的 Find X5 Pro，还有默认显示的 Redmi K50 Pro。

当然啦，这里除了硬件本身的优势外，一块屏幕的实际表现还受厂商调校的影响 —— 并不是说 E5 基材面板的素质就比不上 E4，而是想说今年 E5 基材的优势似乎并没有往年那么强，采用 E4 基材面板的厂商，甚至可以通过自身的优化调校，获得完全不逊色于 E5 基材面板的表现 —— 或许这也是不少旗舰机型继续选用三星 E4 基材 OLED 面板的原因吧。