邓清波是谁？

如果不是因为刀郎《罗刹海市》的全网、全球爆火，以前根本就不知道邓清波这个人。网络资料显示，邓清波，时事评论人，目前在某县基层挂职锻炼任副县长。

也有说其身为G务员却辞职下海，现在美国或广东经商，是评论人中少见的商人，常居广东。

01 邓清波在批评《罗刹海市》的文章《警惕<罗刹海市>回响中的怨气和戾气》中说了什么？

上月底，邓清波在联合早报网发表署名文章《警惕<罗刹海市>回响中的怨气和戾气》，文章的要点并不复杂。

他先是分析了刀郎《罗刹海市》爆火的原因，说原因不外乎三点：

一是不少人心中确实有情绪，二是有的人对自己的成功有着更高期待，三是吃瓜看热闹不嫌事大。

接下来，邓清波着重表扬了那英。

他说那英当年拒绝给刀郎颁发某个奖项，是做得对的，那英敢于给一个歌曲热销的歌手以尖锐批评，不被销量、流量、声量所绑架，这就是勇气，就是担当。

然后从音乐角度来说，《罗刹海市》创新有限。

从艺术角度来说，《罗刹海市》有歧视女性之嫌。

然后邓清波又说，《罗刹海市》借用中国民俗音乐和文学典籍的外壳，给自己涂抹上一层看似高雅的色彩，其实仍然是低俗的、浅薄的、无聊的。《罗刹海市》的爆火，不是因为音乐艺术成就，也不是因为价值尺度，仅仅是因为它迎合了合理的不合理的，属实的不属实的，确实存在于网络社会的一种心态而已。

最后，邓清波做总结性发言，他说蒲松龄小说《罗刹海市》虽然讽刺以丑为美，但也能看到正气、和气，而不是像刀郎的《罗刹海市》那样，认为美丑颠倒是“人类根本的问题”，除了怨气、戾气，再也看不到正气、和气。

02 如果《罗刹海市》回响中真有怨气和戾气，那根源是什么？

《罗刹海市》作为一首歌曲，是艺术形式的一种，艺术是做什么的？是反映客观存在的，难道《罗刹海市》的歌词所描述的，都是一些子虚乌有的东西，在现实中根本不存在吗？难道都是听众情绪中的虚幻之物？

如果《罗刹海市》回响中真有怨气和戾气，那根源是什么？

即使听众有情绪，回响中真有怨气戾气，可是如果没有外部客观环境中相应的丑陋事实和事件的存在，就算刀郎再牛，《罗刹海市》再有艺术性，也不能得到听众的共鸣吧？

到底是《罗刹海市》引发了听众的回响，还是现实中某种“假恶丑”的风气，引发了观众的回响？

存在决定意识，这是唯物辩证法的基础和根本，难道邓清波不相信辩证法吗？

艺术，包括歌曲，乃至流行歌曲，都是一种意识形式，难道会有脱离现实存在的艺术吗？

如果现实存在中，全是公平、公正、合理，会有《罗刹海市》吗？即使有人勉强写出来了，听众会有情绪共鸣吗？

我看，不是《罗刹海市》中有怨气戾气，而是邓清波自己陷入了主观违心论，拿着自己的主观意念，硬把怨气和戾气这些词语，向《罗刹海市》和听众身上套。

（刀郎专辑《山歌寥哉》封面，《罗刹海市》就收录在此专辑中）

03 《罗刹海市》火爆全网、全球的背后，是现实的确存在不少问题，存在一些让大家深恶痛绝的怪现象。

大家渴望一切事情都能公平、公正、合理，但因为现实中往往不全是这样，所以心有感慨，对《罗刹海市》的歌词产生了一些共鸣。

但是，通过邓清波批评《罗刹海市》的文章来看，邓清波内心是不希望听众们有情绪的，他心里是希望听众们即使面对着假恶丑和不公平，也要忍声吞气，不能抱怨、不能指责，而要“和气”。

因为与他的主观意念不符合，就成了怨气戾气了，这和你打别人耳光还要别人心平气和、唾面自干有什么区别呢？

04 邓清波的回应文章，措辞变温和了，但姿态仍然摆得很高。

8月14日，邓清波在其个人公众号“血红素”上针对网民对他批评文章的热议作出回应，发了一篇长文。

但是与7月31日的批评文章相比，邓清波的措辞温柔了不少。他针对网民对他的质疑问题，一一做出了回应。

他说自己批评刀郎，是出于对刀郎的“爱之深，责之切”，有更高期待，所以对刀郎提出了更高的近乎严苛的要求，这让一些支持刀郎的网民感到不理解，他对此感到抱歉。

接着，他说，我与大众一样喜欢通俗音乐，也常常唱刀郎的《2002年的第一场雪》。

“我与大众一样”，看来邓清波在自己内心中不认为自己是大众的一部分，那他属于哪一部分呢？精英吗？

作为现代国家的公民，大家不都是大众吗？难道还有超越大众的群体吗？

邓清波的姿态还是高高在上。

05 与其批评《罗刹海市》，倒不如踏踏实实去做些实事。

关于邓清波批评《罗刹海市》的初衷，他是这样说的：首先，评论只代表我个人的肤浅观点。其次，我认为《罗刹海市》影响特别巨大，因此其给社会带来的效应不容忽视，一定要引起足够重视。

《罗刹海市》会带来什么效应？听众和公众对《罗刹海市》产生共鸣，这说明现实社会的确存在不少假恶丑现象和问题。

但是邓清波作为一个有职务的人，不多多去想办法解决现实民生问题，促进社会的公平、美好发展，却在文章中狠批刀郎，力挺那英，既然他自己都说了不了解当年的事情，那他凭什么就会想当然认为当年那英的做法就是对的呢？

作为一个有一定影响力的人，对邓清波来说，与其纠缠在《罗刹海市》这首歌上，倒不如发挥自己的影响力，多为促进社会的公平、公正、合理出谋划策，多多去弘扬真善美，鞭挞假恶丑，最好身体力行地去做一些实际的有用的事情。

网友们点评邓清波其人其文，言道邓清波评论以思辨见长，角度比较新颖，写了大量“糟糕的作品”，但也时有智慧的火花闪现。

所以，请邓清波多发挥自己的智慧，多为社会做点有用的实事吧！