美国疫情新口号，“未接种疫苗的大流行”，又是什么鬼

今年，美国夏天的冠状病毒激增被政府称为“未接种疫苗的大流行”，它在传递一个明显的现实，即新病例和严重感染人群中，未接种疫苗的人占绝大多数。

美国政府的一项研究表明，未接种疫苗的成年人的住院率是完全接种疫苗的成年人的 17 倍。但这个词似乎并没有改变未接种疫苗者的决定。是的，在完全接种疫苗的人群中也发生了一些突破性感染。最近的变化导致卫生官员建议恢复戴口罩和进行一轮加强注射。

大流行显然涉及所有人，而不仅仅是未接种疫苗的人。路易斯安那州的数据表明，近 10% 的住院患者接种了疫苗。

将其称为“未接种疫苗者的流行病”可能会产生对未接种疫苗者，进行污名化的意想不到的后果。休斯顿贝勒医学院国家热带医学院院长彼得·霍特兹博士说，官员们应该指出疫苗虚假信息。一连串可疑的论点继续削弱公众的信心。

“我们可以说病毒已经在美国南部重新出现，主要是在未接种疫苗的人群中，但这并不意味着我们必须责怪未接种疫苗的人，”霍兹说。“我们必须针对的是虚假信息的传播者，我们必须认识到未接种疫苗的人是虚假信息的受害者。”

外科医生 Vivek Murthy 试图引起人们对错误信息和虚假信息的关注。但对许多人而言，反对意见已经根深蒂固。

7月份的一项民意调查发现，45% 尚未接种疫苗的成年人表示他们肯定不会接种。近三分之二 (64%) 未接种疫苗的成年人表示，他们几乎不相信疫苗对诸如 delta 变体等突变有效，尽管数据显示接种疫苗可显着降低严重疾病、住院和死亡的风险。但只有 3% 未接种疫苗的成年人表示他们肯定会接种疫苗，只是要再等等。

哈佛大学陈曾熙公共卫生学院关注医疗保健公众舆论的罗伯特·布兰登说，称其为“未接种疫苗的大流行”“只是具有挑衅性”。“未接种疫苗的人反对华盛顿，你越煽动反对派，就越能说服他们'我不会向那些人屈服，'”布兰登说。

然而，华盛顿的高级官员们，似乎还没有准备好一个受欢迎的标语。

“正如我之前所说，未接种疫苗的大流行是一场可以预防的悲剧，”拜登在最近关于其政府应对新冠的评论中宣称。在接种疫苗的人群中出现突破性感染之前，这个词就流行起来了。

在 7 月中旬的媒体简报会上，疾病控制与预防中心主任罗谢尔·瓦伦斯基博士强调了病例和住院人数令人不安的上升情况，他说“有一个明确的信息正在传递：这正在成为未接种疫苗的大流行。”

前巴尔的摩卫生专员兼公共卫生问题评论员 Leana Wen 博士建议，在大流行中，没有人是一座孤岛。“说这是未接种疫苗的大流行意味着如果你接种了疫苗，你就会受到保护，你不应该关心那些没有接种疫苗的人，以及这会对你产生什么影响，但是事实并非如此。周围感染的人越多，即使你接种了疫苗，你感染并将其传播给他人的可能性也越大。”

所以，我更愿意称它为，自由、民主的大流行！