阴阳怪气、鄙视链、网暴、互喷，为何互联网环境这么烂？【围炉夜话】

【为何大家喜欢在网上相互攻击】

《友者生存——与人为善的进化力量》

（心理学角度）

达尔文《物种起源》

主要观点：自然选择

“名著如同名人，对其评头品足者多，而对其亲阅亲知者少”（译者序）

被疯狂曲解和利用

→物竞天择

→社会达尔文主义、优生学

（法西斯）

再版时，自然选择更为

——适者生存

动物不是越强大越能传宗接代的，

eg.长颈鹿的长脖子很容易成为弱点，但便于觅食，更易存活，活下来的遗传长脖子的特征，所以现在长颈鹿的脖子都很长。

“那些包含最多最具同情心的成员的群体，最是兴旺，会养育数量最多的后代” （达尔文）

很可惜很多人忽视了这句话，

即使到了今天，还是有很多人崇尚厚黑学、狼道、社会达尔文主义。

脸要和城墙一样厚，心要和煤炭一样黑，性格要像狼一样充满进攻性，这样才能成功，弱者只配淘汰。

★为什么这样是行不通的？

就和自然界的动物一样，

最强壮、最卑鄙、最具攻击性的动物会终生承受应激反应，

天天打架确实可以抢夺到食物、配偶，但受伤和死亡的概率会直线上升，

每天卑鄙地算计别人，别人当然也会回击你，当你的能量都被拿去应对这种社会应激了，免疫系统就会被削弱，自然也会减少你后代的数量。

《友者生存》开篇提出：

在我们智人存在的20～30万年内，至少与4个人类物种同时生活在地球上，比如直立人、尼安德特人，他们都相继灭绝了。我们智人各方面基础条件与之相比都很拉胯，但却逐渐发展壮大存继下来，这是怎么做到的呢？

“自我驯化”假说

我们人类有一种独特的超能力“心理理论”

这个技能可以使我们进行最复杂的合作和交流。

人类在驯化动物时，会故意挑一些性状进行育种。

合作交流这种能力，很可能就是自我驯化的产物。

智人进化得越来越友善，之后就开始一路发展壮大。

友善使我们的社会网络经历了快速扩张，（人多力量大）各种经验也会互相传授，利于工具改进、多样化。

社会网络扩张

→能带来更好的技术

→能以更少的努力获取更多的物资

→能养活更多人生活在这个更密集的群体

→（良性循环）

→科技和生活条件全面升级

→文化蓬勃发展

→智人脱颖而出，存继发展下来

友善度使我们成功

要对陌生人变得友善，

我们必须获得一种识别群体成员的能力。

“身份认同”（具有可塑性）

（我们所有社会规则与制度能成功的核心）

在识别过程中，起主要作用的：

催产素（激素）

抑制大脑中的恐惧和厌恶反应

（减少威胁感，更容易去信任）

→ 共情能力更强，能更准确地识别他人的情绪，更倾向于合作，更慷慨地捐赠等

（母亲与婴儿、宠物狗和自己主人……之间可以创造催产素循环）

→ 我们会变得十分偏爱自己群体的成员，对对立群体的陌生人则非常排外。

★怎样判断敌我群体？

我们依赖一些十分武断的差异。

我们就是偏爱那些更像自己的人，

也会天然仇视那些对立的群体。

当然，如果只是口嗨也无伤大雅，

但我们很容易把敌对群体“非人化”，

来减轻伤害时的道德负担

我们越是对某个群体感到威胁，

就越会提升对这个群体的非人化程度。

一个亚文化圈子越是小众，

它的爱好者们就越敏感，

觉得别人对于他们来讲全都是一种威胁。

这不是民众素质问题，因为——

你越是友善地对待自己的群体，

就越会残暴地对待你所认为的敌对群体。

（催产素的运作机制就是如此）

★怎样杜绝这种现象？

可靠地减少群体之间冲突的方法只有一个—— 接触

城市建设与互联网

增加公共活动空间

（快速城市化，高楼大厦，原子化社会）

（各家资本跑马圈地 →信息茧房 →网络上观点越来越极端化 →极端观点确定性强，容易辨识 →节省认知成本，易站队 →形成人数优势 →成群结队出来鼓噪，裹挟更多人进入战场 →碾压掉了理智声音）

（各种社会矛盾的积攒）

→ 各种对立增加

★建议：

遇到不同的观点，少下一些判断，多去接触对方，多去接受一些信息也行

就算难以认同，也不要当一个极端声音的传播者，到处攻击别人。