对某评论的观点

只是就观点而言发表自己的言论。文章中问题为某人评论

问题一：骨王原形是日本天皇吗？

回答：这一点我查询了LOFTER、B站以及百度，没有看到过一篇相关文章，似乎并没有人把这两件事情联想在一起。

 

问题二：认同了骨王的行为，就是认同了当年做了同样行为的日军。

回答：首先，日军当年在我们国土上干的是什么？南京大屠杀，杀害婴幼儿，奸淫妇女。骨王从设定初就标明他是极致的恶，但是他既没有烧杀抢掠，也没有故意折磨，完全靠实力平推，所以不可以将两者等同为一谈。

第二，即使你说这是相同类型的事件，不可能内容完全一致，那为什么你要选择我们民族当年最痛恨的日军呢？不能选择一个更贴近实际的例子吗？完全靠实力平推的例子倒像是我们元朝时的对外扩张，蒙古铁骑打到了贝加尔湖。这么一想，立场一变，站在先人的面前思考，古王究竟是不是那日本天皇？

第三，这是一个故事，一个作品，他是由日本作者写出，不可避免的带上日本文化的影子。但是作者曾经说过：从个人而言，我不太希望市场上出现的都是大同小异的作品。因此，他的作品Overlord必然不会成为他不想要的样子，比如雷同。

第四，这明显是一种过度的解读，那小猪佩奇吃火腿肠，我是不是可以说他宣扬同类相食文化？高飞溜布鲁托，我是不是可以说他宣扬奴隶同族？往往就是这种过度解读，导致一部又一部优秀的作品下架

问题三：要小心二次元和日本的文化输出。

这里的二次元有两种意思：

1简单来讲就是为在纸面或屏幕等平面上所呈现的动画、游戏等平面视觉作品，里面的角色都是图像形式，区别于真人饰演的影视剧，所以二次元并不只包括日系文化，就算特指日本动漫，因为其区别于真人，三次元容不下的尺度，二次元有时能容纳，并且服装剧情世界观设定能更为大胆，是一种拥有更多想象空间的文化载体。因此二次元本身是不具有问题的，即使你说明内容暴力，尺度大，但那都是放到现实生活中而言。对一个故事我们一定要看出他的正反两面，而不是要只看中一面。

2喜爱二次元的人和群体，如果这么说的话，意思就是二次元群体是一颗在社会中不稳定的炸弹，让大家小心远离他们。纵观整个二次元圈，主动去招惹其他圈子的人基本都是“伪”二次元，但比起其他圈子，对于二次元的偏见已然是沧海一粟（此处无引战意思）给明星画了同人图，被骂，不知哪来的人说二次元会引起抑郁，被骂，漫展福利姬事件，被骂。而且二次元人群并不会再追番时听风就是雨，不会尝试被车撞后穿越异世界，正如看了蜘蛛侠的人不会跑到核电站附近找蜘蛛咬一样荒唐。

第二个点：小心日本的文化输出，我说过，由于是日本作者写Overlord，里面不免会有些日本文化，但并没有那种宣扬日本军国主义之类的东西，反而是抗日神剧，把日本鬼子描得像是弱智一样（我意识到了这是捧一贬一，但我觉得这样举例子更直观），反而降低了大家对昔日的国难的关注与重视。

以上就是我分享的观点。结束。大家再见