23华二高二月考｜生活中，有些人常常认同身边大多数人的决定，有些人却游离在人群之外

【23华二高二月考】

生活中，有些人常常认同身边大多数人的决定，有些人却游离在人群之外，坚持独立判断。面对这一现象，你有怎样的看法？

破题——

视角多样化与坚持独立判断之间的关系。

攻略——

辩证：坚持自己独立判断有些时候是具有合理性的。

视角的本质会带来某种意义上的超加性，视角的叠加能够让我们对于问题产生更加有效更加科学的视角转变。

多样性能够对于视角带来赋能。

批判：

很多人会高估自己的特殊。

从客观来说，这个世界具有基础比率，这个世界人的共性往往会高于互异性。

过度执著自己的认知，高估自己的特殊，会导致很多时候我们自以为是的尝试，其实已经是被他人证伪过的试错。

本体论：

首先，我们应该相信多数人的判断，因为群体判断的误差的平均值少于个体作出判断你的误差的平均值。

（一张试卷，由年级前十的同学共同讨论而成的答案，会比任何一个个人所自己做出来的答案，分数要更高）

所以，群体判断误差更小。

但是也不代表我们彻底抛弃自主性的判断，但是我们要坚持自己的前提，是证明自己足够的特殊

（高门槛认知或者绝对独特的人生体验）

建设性意见：

联系当下互联网，多样性本身的赋能随着信息的公开而逐渐贬损。

信息不对称不再如过去那样能够成为我们保持竞争力的绝对比较优势。

所以倾听更多人的意见，可能是一种更好的决策方案。