中东不是“美国的后院”，沙特拒绝“选边站”

作者：木兰

拜登这次访问中东，言行相当高调，话里话外好像是把美国当成了中东地区的“主子”，不准这国不准那国插足，只准美国在这块地盘予取予求。这种姿态，真的很霸道，中东地区各国肯定不舒服，不爱听。都是拥有独立主权的国家，推行什么样的对外政策，与哪国合作谋求发展，凭什么要由美国安排？

这次拜登访问，受访国家是两个，先是以色列，后是沙特。以色列没啥好说的，有时拿美国当爸爸，有时拿美国当儿子，总之是一家子；沙特则不同，对拜登的话作出了回应。15日，沙特外交国务大臣阿德尔·朱拜尔接受一家美媒采访，谈到拜登有关“防止中俄在中东填补‘真空’”的话题，表示：沙特的外交政策是与各国都建立沟通桥梁并打交道，不会认为“一个国家与另一个国家是相互排斥的”。并特意提到与中国的关系，称中国是沙特最大的贸易伙伴、巨大的能源市场和重要投资者。同时，也指出，在“安全、政治协调”等领域，美国也是沙特的重要伙伴。

美国真的很无耻，敲诈沙特几百亿美元军火，又来谈《华盛顿邮报》记者哈苏吉的谋杀案，美国谋杀的人还少了吗？谋杀伊朗高级军官，谋杀伊朗核专家。《华盛顿邮报》在一份声明中说:“拜登总统和王储之间的碰拳比握手还糟糕——这是可耻的。”

朱拜尔不愧是一个外交老手，说的话面面俱到，没有得罪到任何一方，还表明沙特是一个在外交上开明、开放的姿态，愿意与包括中美等在内的所有国家发展关系。不过这番话是有侧重点的，就是不可能因为美国的因素而放弃与中国之间的合作，其对中国都接连作出了三个定义——最大贸易伙伴、巨大的能源市场、巨大的投资者。这其实已经很能说明问题，言下之意无非是：中东不是美国的后院，沙特与中国发展合作关系，是沙特的自主权利，美国你说了不算。

朱拜尔的话，应当也是几乎所有中东地区国家的共同心声。中东又不是美国人的中东，美国在中东只是个万里之遥的域外国家而已，凭什么要对中东各国事务指手画脚呢？何况美国在中东的所作所为，该地区国家都有目共睹，重者是挑起冲突，发动战争；轻者是在他国扶持反对派，策划颜色革命，或者挑拨离间，挑起国与国之间的争端。总之就是没干一件好事。就这次拜登访问来说，开口闭口就抛出“美国的领导力”、“权力真空”等词汇，还特意对中东大国伊朗放“嘴炮”，一听就让人觉得是来者不善。

细细数来，阿富汗、伊拉克、利比亚、叙利亚、也门、黎巴嫩、埃及、巴勒斯坦……没哪个国家不是美国霸权主义的受害者。常言道：天下苦美久矣! 这话放在中东地区最合适。

美国政客的话常常听起来很悦耳，拜登就是其中的佼佼者。尽管因为年纪太大，“口误”太多，但说漂亮话的基本功还是很扎实的。这次拜登说要让美国在中东“发挥领导力”。乍一听，以为美国是要展现大国担当、大国责任，要设身处地为中东地区做多大贡献。可没想到的是，还是冷战思维、霸权主义、唯我独尊的那一套，是要把中俄从中东地区排挤出去。

人们不禁会有一个疑问：这些年美国在中东地区不是进行战略收缩吗？从阿富汗撤了军，本来也要从叙利亚全部撤军的，想着叙利亚石油丰富，又盛产小麦，才留一点兵力，便于能在牵制俄罗斯的同时又可以抢东西。既然战略收缩，可为什么拜登又说美国在中东“发挥领导力”呢？原来，美国自身也是能源出口大国，这几年把战略重心转移到了亚太。

美国如今觉得上当了。俄乌一开战，能源危机、通胀问题一股脑儿向美欧西方袭来，因此到头来还是觉得离不开中东的石油。不然，能源和通胀两大危机加剧，美国自身固然受不了，其欧洲盟友只会越来越跟美国离心离德，同时跟中俄拉近距离，这无疑是美国霸权体系要坍塌的迹象。事真的太大，所以美国又“回来了”。

拜登的表演，逃不脱朱拜尔这种有识之士的眼睛，所谓的“美国领导力”都是假，只有实打实的石油利益和地缘政治利益之争，才是拜登最想干的事。可是，朱拜尔的话对美国不是好兆头。