古希腊哲学如何启发我们应对新冠疫情？

（注：本文的原稿由英文撰写，翻译时可能会出现词不达意的情况，请谅解。）

古希腊哲学在Covid-19防治中的应用

    Covid-19疫情的爆发改变了世界各地许多人的生活，也使整个人类面临巨大挑战。有时，几千年前古希腊的哲学思想可以为当代人提供关于如何应对我们面临的危机的有用愿景。在这篇文章中，我想研究古希腊哲学家的两篇文章：亚里士多德的《尼各马可伦理学》和柏拉图的《理想国》，并探讨它们如何为我们对大流行的看法提供信息。我相信，在 Covid-19 大流行的背景下，这些哲学家的作品可以为塑造我们对此类事件的态度并指导我们的反应提供有价值的见解。

1.     亚里士多德的道德责任与美德：仁德与坚韧  

    亚里士多德在他的《尼各马可伦理学》一书中关于道德责任和美德伦理的哲学思想可以为塑造我们对Covid-19 大流行的态度和反应提供有价值的指导。我认为有两个重要的方面，道德责任和美德的培养，特别是仁慈和坚韧。    

    关于道德责任，亚里士多德主要在《尼各马可伦理学》的第三部分发展了他的道德责任思想。“他声称我们对我们的自愿行为负责，因此应该受到赞扬或指责，而我们可以为我们的非自愿行为被原谅或怜悯”（Campos 100）。他认为，个人有责任以促进更大的利益和为社会福祉做出贡献的方式行事。亚里士多德还强调了“Eudaimonia”的概念，它指的是过上繁荣和道德的生活。亚里士多德讨论了eudaimonia的概念。他说：“幸福的生活被认为是卓越的生活之一;现在，美好的生活需要努力，并不在于娱乐。如果Eudaimonia或幸福是符合卓越的活动，那么它应该符合最高的卓越是合理的;这将是我们最好的东西”（Hursthouse 1）。为了达到这种情况，道德责任是必要的。亚里士多德认为，美德，包括节制和勇气，旨在实现良好的性格并做出正确的选择。

    在亚里士多德的美德伦理学中，他认为有德行的人表现出理性和品格的共同卓越。“有德行的人不仅知道该做的好事，而且在情感上也依恋它。此外，这两种卓越或美德密切相关，因此两者缺一不可“（Grönroos 1）。两个重要的美德是仁慈（Philanthropia），这被认为是植根于对他人的同情和善意的基本美德，以及毅力（Andreia），这是面对挑战的力量，在逆境中坚持不懈，并在面对困难时保持情绪平衡。

    在冠状病毒大流行的背景下，亚里士多德的思想将让我们强调我们对彼此的道德责任，并做出正确的决定。道德责任包括遵循健康准则，以防止病毒传播并优先考虑弱势群体的福祉。他的美德伦理可以指导决策者制定适当的政策，尽可能地保护人民。通过积极展示仁爱，例如在大流行期间为有需要的人提供帮助或支持弱势群体，我们发展和体现了仁爱的美德。同样，通过以韧性和适应性面对大流行的挑战，我们培养了坚韧不拔的美德。这些道德原则鼓励我们优先考虑他人的福祉，积极为共同利益做出贡献，并在逆境中找到力量和韧性，这对于抗击冠状病毒大流行至关重要。

2.     柏拉图的社区的重要性与理性规则：合作与科学方法

    柏拉图关注社区重要性的方法以及他非常重视理性和知识的哲学框架，也可以对现代人抗击大流行的方式有见地。这些理论可以突出社区内合作以及利用知识和科学方法来应对病毒的重要性。

    柏拉图的《理想国》一书强调了个人在社会中的相互依存关系和公共纽带的重要性，其中“个人的利益最终与社区的利益一致，因为社区的健康取决于参与其中的人，反之亦然”（Wright 1）。他对社区和谐的强调鼓励我们优先考虑更大的利益，并共同努力克服挑战。因此，保护我们整个社区的利益也是保护组成社区的每个人。

    此外，柏拉图在《理想国》一书中提出的另一个重要的哲学思想是“理性的规则”，柏拉图在这里强调了理性和知识的重要性。他认为，理性应该在引导个人和社会追求真理、知识和公正社会方面发挥核心作用，决策应该以理性和专业知识为指导。根据他的思想，当我们的社会面临重大的社会政治问题时，“理性只有在工具上才有价值，因为理性的审议是实现民意的最有效方式”（Miller 50）。

    柏拉图的哲学思想提醒人们要加强社区的团结与合作，以及使用科学手段抗击冠状病毒大流行。柏拉图强调社区的重要性，要求在大流行期间保持团结和集体责任感。认识到我们的行为直接影响他人的健康和福祉，我们可以培养团结精神。通过遵守指导方针、支持弱势群体和共同努力，我们为更大的利益做出贡献，并确保整个社区的福祉。此外，柏拉图对理性的强调要求依赖科学知识和循证方法。这包括遵循公共卫生当局的指导，随时了解最新研究，并根据准确的信息做出决定。通过应用科学推理，我们可以为有效的公共卫生措施做出贡献，并帮助减轻大流行的影响。

总结

    总而言之，亚里士多德和柏拉图的这些哲学见解鼓励我们承担道德责任，培养美德，认识到社区的重要性，并在我们对大流行的态度和反应中依靠理性。至于亚里士多德，他的道德责任和美德伦理可以指导我们做出正确的决定，培养仁慈和坚韧等美德。至于柏拉图，他对共同体善的强调和“理性规则”理论可以提醒我们关注整个大局的利益，在重大社会危机中做一个无私的人，以及在研究和公共政策制定中使用科学方法。通过借鉴亚里士多德的《尼各马可伦理学》和柏拉图的《理想国》，我们可以以更理性和科学的方式塑造我们应对疫情的方法。这些哲学教义可以指导我们应对冠状病毒大流行的挑战，同时强调全人类同理心、复原力、团结和知情决策的共同价值观。

摘引

Campos, Andre Santos. “Responsibility and Justice in Aristotle’s Non-Voluntary and Mixed Actions.” Journal of Ancient Philosophy, vol. 7, no. 2, 2013, p. 100., https://doi.org/10.11606/issn.1981-9471.v7i2p100-121.

Hursthouse, Rosalind, and Glen Pettigrove. “Virtue Ethics.” Stanford Encyclopedia of Philosophy, Stanford University, 11 Oct. 2022, https://plato.stanford.edu/entries/ethics-virtue/.

Reviewed by Gösta Grönroos, University of Stockholm. “The Virtue of Aristotle's Ethics.” Notre Dame Philosophical Reviews, 4 Sept. 2021, https://ndpr.nd.edu/reviews/the-virtue-of-aristotle-s-ethics/.

Wright, Christopher. “Plato's Just State.” Philosophy Now: a Magazine of Ideas, 2012, https://philosophynow.org/issues/90/Platos_Just_State.

Miller, Fred D. “Plato on the Rule of Reason.” The Southern Journal of Philosophy, vol. 43, no. S1, 2005, p. 50., https://doi.org/10.1111/j.2041-6962.2005.tb01979.x.