Parallels Desktop for Mac和VMware Fusion for Mac和CrossOver Mac 体验
测试环境
系统： macOS Big Sur Version 11.7.1
配置： 2014年中 MacBook Pro i7 单CPU 4核 8线程
内存：16G
硬盘：512G
配有双系统。
详细配置参看链接：https://support.apple.com/kb/SP704?locale=zh_CN
电脑性能相当于2022年市场上i7 8核的国产Windows系统电脑【实际测试略逊于i7 8核的电脑，估计是因为MAC带了一个视网膜显示屏的原因，显示的很清晰】
测试原因
由于一些软件在Mac上运行不了，或者是运行的了，但无法做Windows上的软件开发。因此需要一个可以运行Windows软件的法子。
测试顺序
1. VMware Fusion for Mac 12.1.12
2. Parallels Desktop for Mac
3. CrossOver Mac
4. VMware Fusion for Mac 12.2.4
测试结果
1. 对VMare软件比较了解，之前在Windows上装过Mac系统，功能强大，所以一开始就尝试找了一个破解版的安装，打算长期使用。此次安装的系统是从网上下载的。
安装之后，可以使用全屏模式、单独窗口模式、unity模式。其中前两种模式就是普通的大窗口和小窗口，unity模式，能把各个软件统一放到Mac系统下使用，看起来就像是Mac上的软件一样。使用原理，大概就是创建了好几个VM窗口，每个软件各占一个窗口，因此在拖动的时候，软件跟不上鼠标的移动，窗口会分离。体验不好。文档可以互相拷贝。
2. 在网上搜到 Parallels Desktop for Mac，看着是我想要的，打算试试，也就没考虑破解。此次安装是直接调用了 BootCamp 的配置，不用单独装Windows系统，可以省磁盘。单独启动双系统的Windows系统，能够看到在Parallels里做的一些文档。这种操作可以有效防止虚拟机死掉后文件也没了的事情发生。
安装之后，可以使用大小窗口模式，也能使用和VM的unity模式的类似模式，叫做Coherence模式。该模式拖动窗口，可以和Mac上的软件一样好用，一般可采用最大化，然后手势左右滑动比较方便。文档可以互相拷贝，软件可以互相调用。但不能用编程软件直接打开不同系统的文件，打开了只能查看，编辑的时候也行，就是无法运行和调试。估计是因为不是直接读取，中间有转化。
3. 由于上述两种方式很占资源，电脑不卡，但启动要等半天，不很友好，因此尝试查找更简洁的使用方式。找到了CrossOver Mac。
安装之后，能装一些Windows软件，系统自带了一些可以安装的软件。测试之后，完全不能安装VS2019和VS2022。估计是因为简化版的系统缺乏很多必要的文件。然后，下载的英文版，里面不能写中文，写进去是很多小方格。网上有对应的解决方法，没去尝试，直接卸载了。安装的程序不能直接打开Mac上的文件，不支持拖拽打开，需要从路径打开，比较费劲。目测这个轻量化的只适合安装游戏这种一体化的软件，不需要涉及用户来操作软件，因而也不适合办公。
4. 想着之前的VM不是正常的版本，因此去官网下载了一个最新的VM。这次直接从BootCamp安装，没有建立新的虚拟分区，直接调用双系统自带的Windows系统。
安装之后，还是和以前一样比较卡。然后就卸载了。
总结
总的对比而言，使用 Parallel Desktop 体验效果较好。如果电脑核数较多，性能应该更好。主要是因为 Parallel Desktop 能够自适应电脑的配置，根据具体的需要来动态调整电脑的Cpu和内存的使用。因而比VM使用固定的配置要好一些。但性能比较好的电脑上使用这些系统，应该都能很好的运行。
最后，以上软件都是收费的，要是能被Mac官方买断就好了。
