欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

关于花滑跳跃空中姿态的讨论(4)

2023-03-05 14:29 作者:yzhn301  | 我要投稿

本文是我在知乎上撰写的文章特搬运至此(有删改)供有兴趣的网友讨论。本文的目的是说明花滑运动员在跳跃时身体轴线前倾(所谓“动态轴”)并不会单独影响GOE(GOE综合考虑)

16/17赛季跟多的新生力量进入成年比赛,比赛技术难度进一步提高,海盗的状态下降,已经无法对羽生造成太多威胁。

首先看一下16年马赛GPF中选手的表现,这次比赛短节目选手表现不佳只有群总、海盗、和羽生完成了GOE为正的四周跳。所以我决定把所有四周跳都截图

先看看羽生的4S+3T ,GOE为2.57分

明显的轴线调整

群总的4T+3T,GOE为1分

群总的“垂直落冰”不过不是GOE低的原因
和群总一样的“垂直落冰”不过GOE不低

在自由滑中羽生发挥一般,碰上了状态神勇的陈巍和宇野昌磨,只排名第三。不过凭借短节目上优势,羽生还是获得了GPF冠军。

还是先看羽生

羽生的4LO,GOE为1.14分

有一点轴线调整

羽生的4S,GOE为2.57分

当然羽生也不是每个跳跃都需要调整轴线

羽生的4T,GOE为0.26分

这个跳跃过于前倾(而且越来越前倾),除了羽生大概也没谁能拿到正分了

陈巍的4LZ+3T, GOE为2分

这个跳跃有比较明显的轴线调整不过裁判给GOE还行

陈巍的4F, GOE为1.29分

和前一跳的调整幅度差不多,落冰有点差

陈巍的4T, GOE为0.71分

轴线调整到是不大了,周数差了80度落冰也不太稳

宇野昌磨的4F, GOE为1分(豆丁的4F用刃肯定没问题,但pre太大了,尤其和陈巍同场比)

轴调整的明显程度已经不需要标注了

宇野昌磨的4T+2T, GOE为2分

这个跳跃就正常多了,从GOE看裁判和我观点一样

下面要讨论17年赫尔辛基世锦赛了,这届世锦赛堪称男单水平最高的一届世锦赛,我准备分短节目和自由滑两次更新,毕竟图太多了。

PS:羽生的调整能力到底有多强呢?看一下本届GPF短节目中羽生的4LO(GOE为-1.03)

身体过于前倾,又差了一点周数(非存周),这都能落冰站稳除了鼓掌不知道还能干什么


关于花滑跳跃空中姿态的讨论(4)的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律