说说马前卒

    马前卒是个火龙果，皮是红的，还很厚。

    一开始，我是喜欢马前卒的。那应该是6，7年前，当时想要研究春秋战国时期的问题，看到了马前卒在知乎的一篇回答，震撼，兴奋。因为他用历史唯物主义的方法论，从生产力的角度阐述历史现象，这正是我想做的，而他已经做了，而且做的很好。遂在知乎就关注了他。

    后来在b站看观网，恰逢马前卒来做睡前消息，我也就算是创刊就跟的老粉了，不过睡前消息基本也是听的，听个大概。不敢说期期必听，现在550多期，400多应该是听过或偶尔看过的。说来也是有趣，马前卒、马督工、马逆、马超、马铁（马腾、马玩、马岱虚位以待）各类“外号”真是层出不穷，迭代迅速。对比其他友商将军、苏有朋、杨付多、可可爱爱、沈老师，还有谜题写在迷面的圆脸、半佛、巫师等等。马前卒给人很大的困扰就是你一段时间不关注你就得研究下此马是不是彼马，还得补课一下此马怎么来的。

    再后来，也就是最近，我是觉得马前卒指定有点问题的。听年终合集下（应该）中读观众评论，说是听了合集上感觉睡前消息有点阴暗，一整年全是负面消息。马前卒一番说明，大意应该是：其一，就发生了那么多事。其二，中国已经过了现代化初期找亮点的阶段，不能因为有一点现代化成绩就要吹，更应该找不足，换句话说现在已经是可以查缺补漏找不足的阶段了。

    接下来就主观输出，说说我觉得的问题吧。

    马前卒从我认识到他到今天，都是坚持使用唯物主义这套方法论来分析问题的，这点是没有动摇的，我个人认为这也是他圈粉的核心，甚至，我认为可能是马前卒掀起，最少也是推波助澜让今天起码在b站up中能看到越来越多采用历史唯物主义分析、探讨问题的。所以，马前卒的问题不在于观点是否偏激，给出的方案是否激进，因为只要你也采用历史唯物主义的方法论，本着实事求是、就事论事的精神，他欢迎你跟他辩论。潜台词就是他的具体观点都可能是错的，有问题的，甚至他也经常坦然的承认。事实上本就如此，真理越辩越明，前提是要有一套规范的框架。

    至此，马前卒都是好的。

    前几天又翻看了下关于乌克兰问题的视频，因为这事一周年我看弹幕里吵得也很凶，听完后我大概咂摸出几个字：春秋笔法。春秋笔法灭自己威风是第一个问题，是我确定的，屁股歪没歪扬不扬他人志气是第二个问题，是我不确定的。

    分析俄乌问题马前卒依然贯彻了历史唯物主义的方法论，这是极好的，比如俄罗斯的汽车消费，乌克兰的脱口秀演员，还有非常多的各种经济、民生细节，这些我几乎没从其他up、渠道听到过，一般都是着眼国关、军事等等高举高打的。所以马前卒分析出一个乌克兰越打越强，俄国迟早药丸，我认为没有问题，甚至让我想起间谍加西亚。在我看来通过公开信息分析大问题恰恰是大道，是第一性原则的经典应用。

    问题出在叙事上，春秋笔法。俄乌问题我就属于略知一二，地图没看过，战线没看过，但相关新闻、消息应该说了解个七七八八大概都知道（因为都听的，是真没看。）我听完马前卒关于乌克兰的内容就明显的感觉到叙事上的偏袒，乌方（西方）的负面是一点不提，俄方的窘态是大说特说，就我知道的基辅幽灵，cg当战报，普京保证不杀，援助贪腐，还有一些关于居民点轰炸之类的，绝口不提。

    关于评流浪地球2的那期其实当时就让我很不是滋味，后面越想越气。口口声声说球2好，说是就算票价几百都值得，但通篇都在讲这里不好那里不好，应该这样应该那样。我就打个比方，你找人说评价一下我吧，怎么看我的。然后那人噼里啪啦一通说，足足说了40分钟你的缺点、问题、毛病，末了最后说，其实你是很优秀的，优秀到我只能给你找缺点了。扪心自问，你觉得他是觉得你一身问题呢还是一身毛病呢？

    坚定的唯物主义战士，是不是犯了不唯物的错了呢？现实中是不存在绝对的节点和质变，一切都是循序渐进的，就像中央集权不是秦始皇就搞定了，事实上甚至历经千年，难道马前卒真的不懂吗？就犯了8年抗战还剩1年这种错误？我想说的是什么现代化后期，什么足够优秀是不存在的，任何时候，任何东西都必然有优点，有缺点，用那所谓的“终点”，尤其大多数时候还是认为划定的“终点”作为找缺点的理由。换言之我们是现代化后期了，那么我们难道就不是人类命运共体又或星辰大海的萌芽或初期吗？

    非常非常主观的说，马前卒的国内内容我觉得九贬一褒，国外新闻大概五五开，盖亚！细节上来说，国内一褒基本属于已经输出了1000字的毛病问题后补的一句：“你很优秀，优秀到我只能找缺点。”国外的五分褒归发达国家，五分贬归第三世界国家，反正我印象最深的瑞士全民公投非常好，巴基斯坦水深火热惨惨惨。

    马前卒的单个视频拎出来都非常好，理中客俱全，又有唯物主义辩证法加持，很难不被人认可。但是，你可以一段时间内连着听个上百期试一下，你的内心感受又是什么呢？我觉得每个人都可以做下这样的实验。睡前消息是一个长期陪伴性的节目，不应该，更不能考虑它长期输出的到底是什么价值观和情绪。就像西方价值观认为每一个自私的个体，只要对自己负责，最终就会大团圆迎来社会和谐社会美好，事实上真的是这样吗？睡前消息每一期都很好，那么合在一起呢？

    我还能从其他很多角度来论证马前卒叙事偏颇乃至别有用心的问题，不过应该够了。结尾吧。

    马前卒是个火龙果，皮是红的，还很厚。切开以后里边是红是白？开马列的车，走资本的路。这样的叙事，现在睡前消息也550多期了，马前卒究竟竖起或圈起一个什么样的关于舆论的、文化的阵地？

    都说战报会骗人，可是战线不会。所以我说的关于马前卒的一切也许都不对，但是现在在我前面提到的包括不限于的那一批都没机会更换“外号”的up的视频中，越来越多的能看到关于马前卒的弹幕，有直接@的，有吵架的，这是铁打的事实吧？我记得当初饭圈粉丝引起公愤好像就是跑到别人的圈子刷自己哥哥开始的吧！你看！

    一个幽灵，饭圈的幽灵正在b站徘徊。

最后说明，文中马前卒不针对任冲昊个人，是指以他为主等整个网络发声渠道或ID、人设等。