给你一段SQL，你会如何优化？
大家好，我是飘渺！
我在面试的时候很喜欢问候选人这样一个问题：“你在项目中遇到过慢查询问题吗？你是怎么做SQL优化的？”
很多时候，候选人会直接跟我说他们在编写SQL时会遵循的一些常用技巧，比如：
合理使用索引
使用UNION ALL替代UNION
不要使用select * 写法
JOIN字段建议建立索引
避免复杂SQL语句
这里不能说完全错误，因为这些技巧确实可以提高SQL运行效率；但是也不能说完全正确，毕竟我是想问他具体怎么是做SQL优化的。
接下来我问他，我这里有一段复杂的SQL，你可以动手帮我优化一下吗？到这一步的时候就有很多候选人做不好打了退堂鼓。他们有很扎实的理论知识，但是动手能力却差点火候。
今天这篇文章就从实战的角度出发，带大家走一遍SQL优化的真实流程。
找出有问题的SQL？
在实际开发中要判断一段SQL有没有问题可以从两方面来判断：
1、系统层面
CPU消耗严重
IO等待严重
页面响应时间过长
应用的日志出现超时等错误
2、SQL语句层面
冗长
执行时间过长
从全表扫描获取数据
执行计划中的rows、cost很大
冗长的SQL都好理解，一段SQL太长阅读性肯定会差，出现问题的频率肯定会更高。更进一步判断SQL问题就必须得从执行计划入手，如下所示：
执行计划告诉我们本次查询走了全表扫描Type=ALL，rows很大(9950400)基本可以判断这是一段"有味道"的SQL。
查看SQL执行计划？
找到了有问题的SQL就要确定优化方案，那究竟从何处下手呢？这里必须要通过执行计划来观察。
执行计划会告诉你哪些地方效率低，哪里可以需要优化。我们以MYSQL为例，看看执行计划是什么。（每个数据库的执行计划都不一样，需要自行了解）
csharp复制代码explain select * from xxx
当使用explain sql后会看到执行计划
执行计划中几个重要字段的解释说明，大家需要记住
字段解释id每个被独立执行的操作标识，标识对象被操作的顺序，id值越大，先被执行，如果相同，执行顺序从上到下select_type查询中每个select 字句的类型table被操作的对象名称，通常是表名，但有其他格式partitions匹配的分区信息(对于非分区表值为NULL)type连接操作的类型possible_keys可能用到的索引key优化器实际使用的索引(最重要的列) 从最好到最差的连接类型为const、eq_reg、ref、range、index和ALL。当出现ALL时表示当前SQL出现了“坏味道”key_len被优化器选定的索引键长度，单位是字节ref表示本行被操作对象的参照对象，无参照对象为NULLrows查询执行所扫描的元组个数（对于innodb，此值为估计值）filtered条件表上数据被过滤的元组个数百分比extra执行计划的重要补充信息，当此列出现Using filesort , Using temporary 字样时就要小心了，很可能SQL语句需要优化
通过执行计划我们就可以确定优化方案，优化一处后再回过头来观察执行计划，如此往复循环直到找到最优目标为止。
下面给出一段有问题的SQL具体操作一下。
SQL优化案例
慢查询
1、表结构如下：
scss复制代码CREATE TABLE `a` ( `id` int(11) NOT NULLAUTO_INCREMENT, `seller_id` bigint(20) DEFAULT NULL, `seller_name` varchar(100) CHARACTER SET utf8 COLLATE utf8_bin DEFAULT NULL, `gmt_create` varchar(30) DEFAULT NULL, PRIMARY KEY (`id`) ); CREATE TABLE `b` ( `id` int(11) NOT NULLAUTO_INCREMENT, `seller_name` varchar(100) DEFAULT NULL, `user_id` varchar(50) DEFAULT NULL, `user_name` varchar(100) DEFAULT NULL, `sales` bigint(20) DEFAULT NULL, `gmt_create` varchar(30) DEFAULT NULL, PRIMARY KEY (`id`) ); CREATE TABLE `c` ( `id` int(11) NOT NULLAUTO_INCREMENT, `user_id` varchar(50) DEFAULT NULL, `order_id` varchar(100) DEFAULT NULL, `state` bigint(20) DEFAULT NULL, `gmt_create` varchar(30) DEFAULT NULL, PRIMARY KEY (`id`) );
2、有问题的查询SQL
css复制代码select a.seller_id, a.seller_name, b.user_name, c.state from a, b, c where a.seller_name = b.seller_name and b.user_id = c.user_id and c.user_id = 17 and a.gmt_create BETWEEN DATE_ADD(NOW(), INTERVAL – 600 MINUTE) AND DATE_ADD(NOW(), INTERVAL 600 MINUTE) order by a.gmt_create；
a，b，c 三张表关联，查询用户17 在当前时间前后10个小时的订单情况，并根据订单创建时间升序排列
优化步骤
1、先查看各表数据量
2、查看原执行时间，总耗时0.21s
3、查看原执行计划
4、通过观察执行计划和SQL语句，确定初步优化方案
SQL中 where条件字段类型要跟表结构一致，表中
user_id为varchar(50)类型，实际SQL用的int类型，存在隐式转换，也未添加索引。将b和c表user_id字段改成int类型。因存在b表和c表关联，将b和c表
user_id创建索引因存在a表和b表关联，将a和b表
seller_name字段创建索引利用复合索引消除临时表和排序
初步优化的SQL：
sql复制代码alter table b modify `user_id` int(10) DEFAULT NULL; alter table c modify `user_id` int(10) DEFAULT NULL; alter table c add index `idx_user_id`(`user_id`); alter table b add index `idx_user_id_sell_name`(`user_id`,`seller_name`); alter table a add index `idx_sellname_gmt_sellid`(`gmt_create`,`seller_name`,`seller_id`);
查看优化后的执行时间
初步优化后执行速度提升了20倍，是否还能继续优化呢？
5、继续查看优化后的执行计划
这里只看到查询需要扫描的元素比较大，不过还看到了有两处告警信息，直接查看告警信息
sql复制代码show warnings
Cannot use range access on index ‘idx_sellname_gmt_sellid’ due to type or collation conversion on field ‘get_create’，这句话是告诉你由于gmt_create列发生了类型转换所以无法走索引。
查看SQL建表语句发现gmt_create字段被设计成了varchar类型，在SQL查询时需要转化成时间格式做查询，确实不能走索引。
所以需要调整一下gmt_create字段格式
sql复制代码alter table a modify "gmt_create" datetime DEFAULT NULL;
6、修改字段后再来查看执行时间
执行速度非常完美。
7、再观察优化后的执行计划
可以看到执行计划也很完美，至此SQL优化结束。
SQL优化小结
这里给大家总结一下优化SQL的套路
查看执行计划 explain
如果有告警信息，查看告警信息 show warnings;
查看SQL涉及的表结构和索引信息
根据执行计划，思考可能的优化点
按照可能的优化点执行表结构变更、增加索引、SQL改写等操作
查看优化后的执行时间和执行计划
如果优化效果不明显，重复第四步操作
