欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

「科技美学」旗舰耳机谁最强?苹果AirPods Pro 2、索尼WF-1000X

2023-04-29 20:48 作者:会翻跟斗的大笨象  | 我要投稿

【苹果AirPods Pro 2、索尼WF-1000XM4、Bose QC EarBuds II横评

外观


01:07


  • 充电盒差异明显
  • 索尼耳机本体
  • 充电盒:充电口容易积灰尘,容易有黑印,建议不要和硬物放一起
  • 苹果耳机本体
  • 充电盒:光滑高亮,容易划痕
  • Bbose耳机本体
  • 充电盒:开合轴存在模线

佩戴体验


03:14


舒适性

  • 最无感的:AirPods Pro 2,更贴合人耳耳道的形状,减少压迫感
  • 其次:Bose QC EarBuds II,相对于苹果,多了一圈Fit Kit耳套,耳套可拆卸
  • 索尼:海绵塞很大程度降低中高音频的噪音
  • 缺點:降低了舒适性,长时间佩戴胀耳朵,腔体比较大,同时带来撞风体积

稳定性

  • 最优:Bose QC EarBuds II,跑步、跳跃等不会滑落
  • 其次:苹果,跑步没问题
  • 索尼:腔体大,虽然稳固,但感觉上缺乏安全感

降噪效果


04:55


  • 佩戴耳机感受

模拟机舱

A


05:26


B


05:32


C


05:33


模拟办公室


06:30


A


06:33


B


06:37


C


06:43


  • 机舱场景
  • Bose电平最低
  • 其余电平一致
  • 办公室场景
  • Bose电平最低
  • 索尼次之
  • 苹果最高
  • 总结:通过电平值,Bose降噪最好

苹果

  • 自适应模式
    
    08:40
    
  • 降噪
    
    08:44
    

索尼

  • 自适应模式
    
    08:47
    
  • 降噪
    
    08:51
    

Bose


08:55



08:59


通话降噪效果

  • Bose
    
    09:25
    
  • 索尼
    
    09:34
    
  • 苹果
    
    09:42
    

音质表现


10:06


Hi-Res

  • 代表比普通的音响产品有更宽广的频率响应
  • 更深的比特精度和更高的采样精度

耳机符合Hi-Res标准

  • 数字部分达到24bit/96KHz
  • 模拟部分达到40KHz或以上

标准缺陷

  • 只能表明音频的解析度高或音频的质量,仅仅代表音频文件大,细节丰富,传输的码流更高

听感测试-主观

  • 佩戴耳机
  • Bose
    
    14:27
    
  • 苹果
    
    14:38
    
  • 索尼
    
    14:51
    

总结

  • 苹果:低频清晰度一般,中频比较扎实,三款耳机中高频最清脆明亮吗,空间音频更好,支持任何听歌软件,
  • Bose:低频质感更好,中频比较扎实,高频没有苹果明显,支持个性化音频
  • 索尼:低频量感和苹果一致,低频更为紧凑,高频稍弱于苹果,高于Bose,空间音频收费,且专属APP

操作


18:27


滑动调节

  • 苹果:增加了音量滑动
  • Bose:上一代就支持
  • 索尼:不支持

多设备连接

  • 苹果:在ios设置可以无缝切换,Mac需要鼠标点击
  • 索尼:不支持
  • Bose:不支持多设备

延迟效果

苹果设备

  • 苹果
    
    19:35
    
  • 索尼
    
    19:42
    
  • Bose
    
    19:50
    

安卓设备

  • 苹果
    
    19:57
    
  • 索尼
    
    19:58
    
  • Bose
    
    20:04
    

总结


20:19


  • 综合评测,苹果是最优选
  • Bose音乐听感不错
  • 索尼相对差一点,但是颜值出众


「科技美学」旗舰耳机谁最强?苹果AirPods Pro 2、索尼WF-1000X的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律