「科技美学」旗舰耳机谁最强?苹果AirPods Pro 2、索尼WF-1000X

【苹果AirPods Pro 2、索尼WF-1000XM4、Bose QC EarBuds II横评】

外观01:07
- 充电盒差异明显


- 索尼耳机本体
- 充电盒:充电口容易积灰尘,容易有黑印,建议不要和硬物放一起


- 苹果耳机本体
- 充电盒:光滑高亮,容易划痕


- Bbose耳机本体
- 充电盒:开合轴存在模线


佩戴体验
03:14
舒适性
- 最无感的:AirPods Pro 2,更贴合人耳耳道的形状,减少压迫感

- 其次:Bose QC EarBuds II,相对于苹果,多了一圈Fit Kit耳套,耳套可拆卸


- 索尼:海绵塞很大程度降低中高音频的噪音
- 缺點:降低了舒适性,长时间佩戴胀耳朵,腔体比较大,同时带来撞风体积



稳定性
- 最优:Bose QC EarBuds II,跑步、跳跃等不会滑落


- 其次:苹果,跑步没问题
- 索尼:腔体大,虽然稳固,但感觉上缺乏安全感

降噪效果
04:55
- 佩戴耳机感受
模拟机舱
A
05:26
B
05:32
C
05:33

模拟办公室
06:30
A
06:33
B
06:37
C
06:43

- 机舱场景
- Bose电平最低
- 其余电平一致

- 办公室场景
- Bose电平最低
- 索尼次之
- 苹果最高

- 总结:通过电平值,Bose降噪最好

苹果
- 自适应模式08:40
- 降噪08:44
索尼
- 自适应模式08:47
- 降噪08:51
Bose
08:55
08:59
通话降噪效果
- Bose09:25
- 索尼09:34
- 苹果09:42

音质表现
10:06
Hi-Res
- 代表比普通的音响产品有更宽广的频率响应
- 更深的比特精度和更高的采样精度

耳机符合Hi-Res标准
- 数字部分达到24bit/96KHz
- 模拟部分达到40KHz或以上
标准缺陷
- 只能表明音频的解析度高或音频的质量,仅仅代表音频文件大,细节丰富,传输的码流更高
听感测试-主观
- 佩戴耳机
- Bose14:27
- 苹果14:38
- 索尼14:51
总结
- 苹果:低频清晰度一般,中频比较扎实,三款耳机中高频最清脆明亮吗,空间音频更好,支持任何听歌软件,
- Bose:低频质感更好,中频比较扎实,高频没有苹果明显,支持个性化音频
- 索尼:低频量感和苹果一致,低频更为紧凑,高频稍弱于苹果,高于Bose,空间音频收费,且专属APP
操作
18:27
滑动调节
- 苹果:增加了音量滑动
- Bose:上一代就支持
- 索尼:不支持

多设备连接
- 苹果:在ios设置可以无缝切换,Mac需要鼠标点击
- 索尼:不支持
- Bose:不支持多设备
延迟效果
苹果设备
- 苹果19:35
- 索尼19:42
- Bose19:50
安卓设备
- 苹果19:57
- 索尼19:58
- Bose20:04
总结
20:19
- 综合评测,苹果是最优选
- Bose音乐听感不错
- 索尼相对差一点,但是颜值出众
