欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

l林业与利润

2023-07-05 11:19 作者:熊正军  | 我要投稿

20世纪50年代和60年代,主要工业国家工资和社会贡献的急剧上涨对劳动密集型林业的利润产生了严重影响。传统上的低工资迫使许多工人进入工资和工作条件更好的部门,为了应对这种情况,林业不得不大幅提高工资,林业而无法以更高的价格将更高的成本转嫁出去。因此,唯一能够承受经济压力的企业是那些能够采取机械化、加速和减少就业等合理化战略的企业。   中欧林业的机械化浪潮——尤其是电锯和剥皮机的引入——始于20世纪60年代初,比森林最茂密的国家晚了几十年;条件不如加拿大、美国,苏联。要实现如此规模的机械化,需要更大的企业,因为只有相当大的要作面才能充分使用重型机械和联锁工作流程。这种综合系统只有在国有企业才有可能实现,这些企业确实进行了部分调整。对于成千上万的私人森林所有者来说,只有在特殊情况下才有可能实现广泛的机械化。   这把看似简单的链锯实际上已经制作了一百年。锯木机械化试验始于19世纪下半叶的美国,当时只有蒸汽动力(图4.1)。但蒸汽锯无法胜任这项工作。只有电机才能使锯木作业机械化。然而,只有当人们不再执着于手工锯削过程的机械模仿时,这才被证明是成功的。   与锯木厂的带锯发展有着惊人的相似之处。在寻找连续旋转的过程中,19世纪的工程师们已经考虑来框锯。1855年,第一台“无尽锯”在巴黎世界博览会上问世。但锯切业务所需的极端坚固性和灵活性的结合并不容易实现;这与钢铁质量的进步息息相关。十九世纪的旋转锯片不够牢固,无法精确地切割粗树干。在许多20世纪的工厂里,带锯和框锯仍然并排放置,后者被用来切割有价值的粗树干直到最近,带锯才被用于这个目的。   转动也导致了链锯的突破:安德烈亚斯•斯蒂尔,他在20世纪20年代推出了第一款车型,成为世界领导者。后来被滚石乐队键盘手查克•莱维尔誉为“电锯之父”。在中欧,这种创新还需要下一代人才能得到普遍使用。早期的设备太重、太笨重、太容易发生故障;即使是最轻的也在20世纪30年代超过了40公斤,需要两个人共同努力。链锯要想继续使用,就必须减轻很多重量,而这直到20世纪50年代才发生。1955年后,轻型单人电锯在阿尔卑斯山取得了“无与伦比的胜利”。   它只有3公斤重,不仅是一个男人的工具,也是一个女人的工具。美国作家苏•胡贝尔在她的实地报告《乡村年》中写道:“最好的链锯是可怕而危险的工具。我哥哥差点被一只胳膊砍了下来。当我告诉他我买了自己的链锯时,他非常严肃。他给了我一个很好的建议。“担心链锯的时候,”他说,“是你不再害怕它的时候。”   手锯在很长一段时间内都是最重要的森林工具。它帮助砍伐原木成为一种专业职业,20世纪50年代之前,砍伐原木一直是一项副业。机械化提高了技能要求,但同时也大大减少了劳动力,以至于林业工人几乎不再是中欧一个独特的社会类别。1950年至1990年间,奥地利伐木工人的产量增加了十倍,从每年200立方米增加到2000立方米。1965年至1992年间,全年雇佣的人数从28000人减少到5900人。链锯革命的胜利使世界各地的林业工作得以开展。   由于在20世纪50年代和60年代的繁荣时期,伐木工人被引诱出森林,从事更具吸引力的工作,链锯对森林管理者来说恰逢其时。它不必像200年前的手锯那样强加给林业工人,由于他们的计件工资最初基本保持在同一水平,54尽管他们不得不购买自己的链锯,但他们的工资可以提高好几倍。电锯还允许他们自己工作,就像在斧头时代一样,高薪吸引了许多人一次锯几个小时,而不必监视规定的休息时间。这破坏了他们的健康,证实了工会古老说法的真实性,馅饼就是谋杀。情况如此恶劣,以至于森林管理者最终改用时间费率,这并没有像他们之前担心的那样对士气产生不良影响。   与此同时,重型机械(收割机)正在加拿大和斯堪的纳维亚的广阔森林中挤出链锯,这一发展带来了几十年来最大的成本降低,并结束了一个由链锯提供高强度和无法回忆体力劳动时代。如今,无论是在森林里还是在锯木厂里,树干或由此产生的木材都很少被人用手触摸。   对重型机械使用的自然限制在中欧和西欧持续了更长的时间,并且在一定程度上仍然有效。相当一部分森林位于小山区,那里的地形不利于大规模机械化。在斯堪的纳维亚半岛和加拿大,树木可以被砍伐一平方公里,早就值得使用转接器更容易(一种介于起重机和巨型剪刀之间的交叉物)。事实上,在加拿大北部,工业木材是用机器收割的,这些机器可以在一次操作中倒下、折断和切割;一棵完全生长的树可以在30秒内被加工成小原木。   到目前为止,欧洲山林中也出现了重型机器,如推式拖拉机、收割机和货机。事实证明,与土壤在不承受长期破坏的情况下承受沉重轮胎压力的能力相比,陡峭的地形更不成问题。总而言之,在环境意识增强的时代,林业工作的机械化加剧了经济和生态之间的紧张关系。奥地利政府在重大风灾后推出的木材收割列车不得不再次“封存”:“它们带来了与森林生长节奏格格不入的实际限制。森林生态系统与不灵活的技术巨头们格格不入。

l林业与利润的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律