西方伪史的惯常逻辑：沙漠上起高楼，海面上立石碑（转载）
原文地址：https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309634637901916078588#_0
众所周知，近几年，西方伪史已经褪去了高大上外衣，转变为人们被质疑的对象了。
言必称希腊的时代驾鹤西去，一去不复返了。
人们也注意到，西方伪史转变为守势，这守势也已经从过去趾高气扬地嘲笑或谩骂（诸如扣民科之类的帽子），转变为今天的絮絮叨叨的车轱辘话的辩护，甚至打起了“政治牌”（如与文化自信挂钩）、悲情牌（见下文）。
这些为西方伪史辩护的车轱辘话，与西方伪史一样，统统是在讲述沙漠上建高楼、海面上漂石碑的荒诞故事：
文字，假的；
文字载体，假的；
时间（历法），假的；
度量衡，假的；
土地（农田），假的；
人口，也是假的。
基于这六大假，西方演绎出来了看起来精彩纷呈的古埃及巴比伦、古希腊罗马的一个个故事。
西方伪史十分类似于《聊斋》鬼故事，故事很精彩，很能吓唬孩子。不少成年人看过《聊斋》之后，也不敢走夜路，因为他们忘了：聊斋故事的主角是鬼。
一、古希腊有统一的文字和度量衡吗？
先说所谓的“古希腊”，重点说西方“史料”的真实性问题。
近日，又冒出一篇专门针对黄河清教授的一次讲座的文章，据说出自一位美女博士之手，不知真假。该文为了证明希腊的某个“神庙”是“真”的，罗列了一堆“出土文献很真”的证据。其实，这不过是用骗子集团中的张骗子的话证明李骗子的话是真的，循环论证自说自话而已。作者说：
文献和出土实物的结合在证明历史真实性上更有说服力，从这一角度来看，真正能证明帕特农神庙存在的历史文献是《希腊铭文大全》（Inscriptiones Graecae），这是研究古代希腊历史时常用的工具书......从这些账目记载中，可以了解到参与神庙建设的工头姓名，建筑材料的原产地、尺寸、价格，建筑工艺、步骤等信息。后人也许可以重建神庙、重塑雕像，但这些曾经记录了古希腊物质生活的片断，却永远无法被复刻。
很遗憾，这些“铭文”，不仅毫无意义，而且漏洞百出。
远隔千山万水、N个城邦的“古希腊”世界
这里只说两点：
1. 这些“希腊铭文”，到底是什么文字？是雅典文？斯巴达文？马其顿文？叙拉古文？还是其它哪一个城邦的文字？参阅《古希腊语言文字，是近代伪造，历史上并不存在》
首先，西方的字母文字，是表音文字；没有普通话作为基础，是不可能诞生“希腊世界”通用的表音文字的。据专家们说，古希腊人是由多地的移民构成的，后来又四处迁徙，弄出了远隔千山万水的大批的“殖民地”，毫无疑问，古希腊语不仅有N多种方言，而且差别巨大。我们知道，和当今世界各国一样，当今中国的普通话，必须由中国政府制定标准，并强制推广。那么，请问：古希腊，有普通话吗？如果有的话，古希腊语的普通话，由谁制定标准并强制推广的呢？如果没有的话，统一的希腊文又是由谁制定标准并强制推广的呢？
其次，表音文字只有转变为统一的“表意文字”，才能成为“希腊世界”通用的文字。建立通用的表意文字的前提，是拥有公认的“国家标准”或者“国际标准”，简单而通俗地说，就是诞生通用、公认的字典词典，如中国的《说文解字》。那么，请问：古希腊有《说文解字》吗？如果有的话，由谁制定标准并强制推广的呢？如果没有的话，远隔万水千山的叙拉古人是如何读懂雅典人的希腊文的呢？
2. 这些“建筑材料”的“尺寸、价格” ，执行的是谁家的度量衡标准？是雅典标准？斯巴达标准？马其顿标准？叙拉古标准？还是其它哪一个城邦的标准？点击参阅《古希腊有度量衡标准吗？《几何原本》真实性几何？》《用二十四史食货志，检验古希腊罗马的货币伪史》。
我们知道，秦始皇统一中国之后，才统一了度量衡、文字、货币。和当今世界各国一样，当今中国的度量衡标准，必须由中国政府制定并强制推广。据专家们说，古希腊存在着数百个“城邦”，而这些个城邦相互为敌，一天不相互厮杀就全身痒痒。那么，请问：古希腊，有统一的度量衡标准吗？如果有的话，由谁制定并强制推广的呢？如果没有的话，其中的“尺寸”、“价格”（金属货币的重量）又是由谁制定标准并强制推广的呢？
没有文字，那是文盲级的“文明”。没有统一的度量衡，什么几何学、数学、货币、贸易、军舰、神庙云云，全是乱弹琴。
因此，我们必须抛开古希腊的神庙、巨著、哲学家等等，先弄清楚一片散沙的“古希腊世界”是如何统一文字、度量衡的。
如果不能有理有据地解释古希腊语言文字、度量衡的统一的问题，“古希腊文明”只能是空中楼阁。
犹如：
一个杀人犯抢劫了10亿巨款，然后开公司洗钱，宣称是经商致富。落网后，办案人员令其交代巨款的来历，罪犯闭口不谈杀人越货之事，始终唠叨自己如何起早贪黑地合法经商，坚称自己是守法商人。
二、古埃及文字是真的吗？
再说古埃及，专门说古埃及的文字问题。
和古希腊一样，要想证明古埃及文明的存在，专家们首先必须面对“古埃及文字”的“水上漂”问题。
据说，1799年，法军上尉皮耶-佛罕索瓦·札维耶·布夏贺，在尼罗河三角洲的港口城市罗塞塔，发现了“罗塞塔石碑”。据说，该石碑是公元前196年由托勒密王朝时代的祭司制作。石上刻有三种文字，分别是圣书体、世俗体和古希腊文。1822年9月29日，法国学者尚-佛罕索瓦·商博良向学术界公布了他对罗塞塔石碑的研究成果。这一天，埃及学诞生了。
一切的“古埃及文明”，都是基于这块水上漂的石碑而演绎出来的。
罗塞塔石碑
用谷歌地图对罗塞塔的测量
罗塞塔又称拉希德，是埃及一个滨海城市。至今，这个地方距离大海才5-7公里。
尼罗河三角洲是冲积平原，而罗塞塔恰恰是河口所在地。完全可以肯定，2000多年前，这里要么在海底，要么是星星点点的沙洲。
古埃及人是如何在海面上竖起石碑的？
令人捧腹的是，这块海上漂的石碑，经过2000多年海风、沙漠风的洗礼，100行 “蝇头小楷”几乎完好无损！我一再说，没有历史积淀的西方考古学界，连伪造文物都不会！连做旧都不懂。参阅点击：《去西方发财！民间文物专家，你们准备好了吗？》
无疑，这块石碑是近二三百年刻制并树立于此的。既如此，讨论诸如莎草纸之类的考古发现便毫无意义了。
这个问题，我们早就提出来了。参阅：《“古埃及”毫无存在基础，是虚构出来的伪史》《对比辨真假：古埃及史不靠谱！给自己的孩子看看吧！》
有专家做了回答，但是，专家们始终拒不面对“海面上竖石碑”的问题，而是孜孜不倦地讲述法国人发现石碑、破译石碑的过程。
再说一遍，这犹如：
一个杀人犯抢劫了10亿巨款，然后开公司洗钱，宣称是经商致富。落网后，办案人员令其交代巨款的来历，罪犯闭口不谈杀人越货之事，始终唠叨自己如何起早贪黑地合法经商，坚称自己是守法商人。
三、土坯砖能做文字载体吗？
现在说土坯砖----西方“史料”的载体问题。
数十年前，有一位伟人说：
知识青年到农村去，接受贫下中农再教育，很有必要。
知识分子到农村去，沉下身来，好好了解一点常识，的确很有必要，而且越来越显得紧迫、必要。
某些知识分子由于缺乏生活常识，竟然到了西方人说什么信什么的程度。
所谓的泥版文书，便是典型例子之一。据美国学者杰里•本特利夫妇编著的《新全球史》介绍说：
“苏美尔书吏在书写的时候，使用一种芦苇制成的细而尖的笔，用它们在湿泥版上压印留下了像楔子形状的痕迹，……把泥版在太阳下暴晒或是在炉灶内烘干之后，泥版变硬，上面的文字也永久的保存下来。”
埋在地下几千年的“泥版文书”
简而言之，在半干不干、抹平了的泥巴上刻字----通俗一点说，就是在土坯砖上刻好字，放在太阳下晒干，这就是“泥版文书”了。
土坯砖，这东西，中国人都很熟悉。自古以来，中国农民，人人都会做。
这是几十百把年前的土坯房
泥版文书云云，纯属拍脑袋胡诌。它既不能实用，也无法保存。 详情参阅：《西方伪造极不靠谱的泥版文书、楔形文字，是为了画一张世界地图》
先说实用问题。我们知道，泥巴太干了，没法写字；太稀了，更没法用。要想保证国王、官员、商人、文人、学生写字的泥巴需求，只能现场和泥巴，现场做成型。因此，从朝廷，到各级衙门、各个商铺、各个学校，都必须拥有一个巨大的砖瓦厂，雇佣无数的和泥工人，随时伺候着。
任何一个文人的家里，一个必须做家庭作业的孩子的家里，都必须拥有一个小型的砖瓦厂，有专人现场和泥做成几个泥巴块，文人和孩子们马上写字。
一块土坯砖写不了几个字。巴比伦国王传达圣旨、大臣们向国王汇报工作，岂不要运汽车运输文件？
孩子们读、写一篇千字文，岂不要搬几百斤重的泥巴？
再说保存问题。
西方伪史宣称：巴比伦的土坯砖，能埋在地下四、五千年之后，依然完好无损、字迹清晰！
把一块土坯砖埋在地下，三、五年后，再挖出来看看，会是什么样？成泥了！
把一块土坯砖搁在地面，三、五十年后，再回来瞧瞧看，会是什么样？成灰了！
据西方史学界的“信史”《旧约全书》：这一带曾经大雨一个半月、洪水滔天，难道土坯砖不会变成稀泥巴！
现在，有人说，发掘出来的“泥版文书”，都是经过大火烧烤过了的。说这种话的人，估计是没有见过砖瓦的人，更无烧砖的常识。
这种事，和小麦水稻不是长在树上一样简单，有必要多解释么？再说一句都显得多余。
四、波斯帝国真的存在吗？
这里单说西方史中的时间问题。
关于西方所谓的“波斯帝国”，有人竟然悲悲戚戚地，打起了“感情牌”、“悲情牌”，宣称：
“新建的”波斯波利斯让波斯民族魂归何处？
西方虚构出来的“波斯帝国”史，从头到脚全是伪史：时间、载体、地点、货币、军事等等，没有一点是真实的。 详情请见《波斯帝国是虚构的伪史，不可作为丝绸之路的历史地理背景》
历史历史，有了历法才能写史。如果不知今日为何年，是不可能有“史”的。波斯帝国“出土文献”中的一个个精确的“时间”，从何而来？记录精确时间的前提，是拥有国家颁布的历法，记录人知道当时是某年月日。编制历法的前提是拥有较为成熟的天文学和较高水平的数学。据说，巴比伦天文历算非常发达，波斯帝国的相关知识来源于巴比伦。关于巴比伦的几何学水平，据希罗多德《历史》，巴比伦人为了在首都建一座木板桥，竟然首先在幼发拉底河的上游挖一个1600平方公里的人工湖，为的是把河水引入人工湖，让河道干涸，便于施工。如此数学水平，如何能建立天文学？（参阅：专家说，巴比伦人精通几何学，请看他们怎么用的吧）
至于巴比伦的历法，则是更加奇怪，他们竟然建立了一年四季春夏秋冬和二十四节气，这与当地气候全然不符，而与中国气候完全一致。显然，西亚地区的天文历算是子虚乌有的，更不可能存在历法。（参阅：1.专家说，中国偷学了巴比伦天文学，请看西洋的历法吧 2. 古埃及有天文历法吗？答案是：子虚乌有）
事实上，稍加推算便知，“儒略历”是公元三世纪的产物（参阅：儒略历，就是三国时魏国的景初历）。西方所谓的“儒略历”的诞生地“亚历山大里亚”都是伪造的，因为1500年前，亚历山大城一带还是茫茫大海。
可以肯定的说，三世纪以前，西方不可能存在历法。事实上，西方拥有历法，是很晚近的事情（参阅：《20个英文单词，透露出西方天文学的真实源头》）。
没有历法而时间详明的“波斯帝国”“史料”，必然是假的。
没有统一的度量衡，没有正常运行几百年的天文台，是不可能诞生历法的。
古埃及和巴比伦史、古波斯史、古希腊史、古罗马史中的历法，一个个精确的时间----用中国独有的二十四节气来计时的时间，到底从何而来？
答案只有一个：伪造的！
五、古埃及、古希腊有多少农田和人口？
现在，结合XXXXX神庙和金字塔，谈谈西方史中的人口和土地问题。
没有足够多的人口支撑的历史，绝非人类史，只能是鬼魂史。
我从不否定当今希腊和埃及存在XXXXX神庙和金字塔。长了眼睛的人都看得见它们的存在。
但是，它们是2000多年前甚至更早的建筑吗？
要想证明它们是2000多年前就存在，首先必须证明2000多年前的埃及、希腊拥有大量的人口。
要想证明2000多年前的埃及、希腊拥有大量的人口，那么，就必须证明当时的埃及、希腊拥有足够多的粮食，而只有足够多的农田（土地）、足够好的气候，才能出产足够多的粮食。
埃及的尼罗河三角洲，至今面积才2万多平方公里；2000多年前，至多也就1万平方公里。
希腊半岛，更是山连山，不仅地无三尺平，而且没有一条像样的河流，没有一个像样的湖泊。
不仅如此，埃及和希腊的气候条件都极差。前者是沙漠地区，后者是地中海气候，均十分不利于主粮作物的种植。
古埃及的人口数量，能支撑起“金字塔”建设吗？答案是：不可能。详情参阅《难道不敢证明西方伪史才是文化自信？有必要在埃及深入考古》
关于古希腊，某些人宣称，古希腊人是依靠“对外贸易”换取粮食，来建设发展古希腊文明。这是典型的何不食肉糜的逻辑。
事实上，2000多年前，即便是把欧亚大陆的剩余粮食全部输送给古希腊，也养不活专家们笔下的古希腊人。详情参阅《古希腊靠买粮食为生?反科学的荒唐伪史》
没有足够多的人口，能诞生像样的文明吗？
没有足够多的人口，一切都是妄言！
六、维护西方伪史的惯常逻辑
西方古代史的典型特征：沙漠上建高楼，海面上漂石碑。
为西方伪史辩护的车轱辘话，除了上述特征，便是用骗子集团中的张骗子的话证明李骗子的话是真的，再用李骗子的话证明张骗子的话是真的，于是，骗子集团的话全是真的。
