欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

再读《给hajungong先生的第二封公开信》

2022-07-22 16:16 作者:老顽童崔坤  | 我要投稿

给hajungong先生的第二封公开信

hajungong57141先生: 您好!

参加"世界一流难题"的学术讨论是一件很有意义 的亊情.

要了解更多这方面的信息,可在百度,腾讯点击: "王元杨乐评论离散数学"

注意到: 杨乐先生说: "如果靠加加减減和微积分去解决,无论花多少时间,也绝对搞不出哥德巴赫猜想."

而多少年来本吧的讨论中很少有人脱离"加加减减和微积分"的范畴,

也很少有人用王元先生的覌点: "离散问题用离散方法处理为妥."

在哥徳巴赫猜想吧讨论中,崔坤与hajungong57141的争论已经多年,

涉及到了一个重要的问题"什么是数学证明?".

如果,崔坤的命题是:若 r2(N)为將偶数N(N是大于等于6的偶数)表为素数之和的表示法个数,则 r2(N) >0.

我认为这是一个真命题. 而hajungong141认为崔坤的方法是循环论证(即伪证).

亊实上,解决这个争论很简单,

只要崔坤能证明: 若 r2(N)>0 ,則r2(N+2)>0.

证明过程是通过演绎法计算的(其本质是证明 r2(N)是可递归的).

如果成功了,我们將是崔坤的坚定支持者.


(请注意: 中国预印本.数学序号: 1286文第86--92页,已经证明了 r2(N) >0 使用的核心方法是:

(1)用中国剩余定理分层构造了与自然数集合一 一对应的代数系统.

(2)用列向量集合Gn和GN(*)构建幂集代数(也满足布尔代数),利用了集合论的演绎算法.

(3)用埃氏筛法判定至少有一对正整数之和就是"素数之和.".

(4)作者定义的分量同余及非分量同余关系将 (1),(2),(3)链接起来.).

为使我们的泱泱大国能成长为数学強国,

为此建议数十万数学师生积极参与这埸学术讨论.

希望中科院能关注,引导以及预印本的管理者能提供搜索原文的便利.

致以 敬礼!

您们的朋友 吕渊 2020年04-07

**********************

读了这封信可以看到数学老师的伟大!

亊实上,崔坤现在已经给出了证明: 若 r2(N)>0 ,則r2(N+2)>0.

证明过程是通过演绎法计算的(其本质是证明 r2(N)是可递归的).

1)人们习惯以计算下限值为标准讨论哥猜数问题,请看

r2(N)≥[N/(lnN)^2]的推导:

根据双筛法及素数定理可进一步推得:

r2(N)=(N/2)∏mr≥[ N/(lnN)^2 ]≥1

对于共轭互逆数列A、B:

A:{1,3,5,7,9,……,(N-1)}

B:{(N-1),……,9,7,5,3,1}

显然N=A+B

根据埃氏筛法获得奇素数集合{Pr}:{1,3,5,…,Pr},Pr<√N、

为了获得偶数N的(1+1)表法数,按照双筛法进行分步操作:

第1步:将互逆数列用3双筛后得到真实剩余比m1

第2步:将余下的互逆数列再用5双筛后得到真实剩余比m2

第3步:将余下的互逆数列再用7双筛后得到真实剩余比m3

依次类推到:

第r步:将余下的互逆数列再用Pr双筛后得到真实剩余比mr

这样就完成了对偶数N的求双筛法(1+1)表法数,根据乘法原理有:

r2(N)=(N/2)*m1*m2*m3*…*mr

即r2(N)=(N/2)∏mr

分析双筛法r2(N)的下限值:

双筛法本质上:

第一步:先对A数列筛选,根据素数定理,A中至少有[N/lnN ]≥1个奇素数,

即此时的共轭互逆数列AB中至少有[ N/lnN ]个奇素数

第二步:再对B数列进行筛选,筛子是相同的1/lnN ,

则根据乘法原理由此推得共轭数列AB中至少有:[(N/lnN)*(1/lnN)]=[N/(lnN)^2]≥1个奇素数

即r2(N)≥[N/(lnN)^2]

这里是逻辑分析给出的:r2(N)≥[N/(lnN)^2]


【解析】


第一步:得出真值公式:r2(N)=(N/2)*m1*m2*m3*…*mr

第二步:对真值公式进行逻辑分析得到:r2(N)≥[N/(lnN)^2]

整个推导过程逻辑严谨!

显然:

崔坤的r2(N)≥[N/(lnN)^2]能够证明 吕渊老师给出的命题:若 r2(N)>0 ,則r2(N+2)>0.

且:证明过程是通过演绎法计算的(其本质是证明 r2(N)是可递归的).

2)
人们更习惯用逻辑给出一般性证明,请看

r2(N)≥1

证明:

根据2013年秘鲁数学家哈罗德·贺欧夫格特已经彻底地证明了的三素数定理:

每个大于等于9的奇数都是三个奇素数之和,每个奇素数都可以重复使用。

它用下列公式表示:Q是每个≥9的奇数,奇素数:q1≥3,q2≥3,q3≥3,

则Q=q1+q2+q3 根据加法交换律结合律,不妨设:q1≥q2≥q3≥3,

则Q-3=q1+q2+q3-3 显见:有且仅有q3=3时,Q-3=q1+q2,

否则,奇数9,11,13都是三素数定理的反例。

即每个大于等于6的偶数都是两个奇素数之和 ,则 r2(N)≥1

推论Q=3+q1+q2,即每个大于等于9的奇数都是3+两个奇素数之和。

我们运用数学归纳法做如下证明:

给出首项为9,公差为2的等差数列:Qn=7+2n:{9,11,13,15,17,.....}

Q1= 9

Q2= 11

Q3= 13

Q4= 15
.......
Qn=7+2n=3+q1+q2,(其中奇素数q1≥q2≥3,奇数Qn≥9,n为正整数)

数学归纳法:

第一步:当n=1时 ,Q1=9 时 ,Q1=9=3+q1+q2=3+3+3成立

第二步:假设 :n=k时,Qk=3+qk1+qk2成立,(奇素数:qk1≥3,qk2≥3)

第三步:当n=k+1时,Q(k+1)=Qk+2=3+qk1+qk2+2=5+qk1+qk2

即:Q(k+1)=5+qk1+qk2

即每个大于等于11的奇数都是5+两个奇素数之和,这也就同步证明了:

每个大于等于6的偶数都是两个奇素数之和,则 r2(N)≥1

即与“每个大于等于9的奇数都是3+两个奇素数之和”是等价的

则Qk+2=3+qk1+qk2+2=5+qk1+qk2=3+qk3+qk4,(奇素数:qk3≥3,qk4≥3)

即Q(k+1)=Qk+2=3+qk3+qk4,(奇素数:qk3≥3,qk4≥3)

即每个大于等于11的奇数都是3+两个奇素数之和

综上所述,对于任意正整数n命题均成立,

即:每个大于等于9的奇数都是3+两个奇素数之和。

结论:每个大于等于9的奇数都是3+两个奇素数之和,

Q=3+q1+q2,(奇素数q1≥q2≥3,奇数Q≥9)

3):【r2(N^2)≥N,偶数≥6】,这个定理自1742年至今,

无论是欧拉,还是哈代,或者是陈景润,或者是王元,或者是杨乐等等中外数论学者都没有给出。

实践是检验真理的唯一标准,没有反例当然是符合逻辑的唯一陈述!

真理面前人人平等,现在就当看试金石了!!!

再读《给hajungong先生的第二封公开信》的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律