小林刚的自言自语 16 何切

我曾有一段时间在「近代麻雀Original」的漫画下段连载过「何切问题」栏目。从2001年10月号开始，直到「近代麻雀Original」改版为止的7年半的时间里，我共计编写过大约800道何切题，每一题配有82字的解说。

当时我受困于截稿日期和灵感枯竭的双重压力之下，为了不忘记已经想好的牌姿，就在手机短信里写下类似「123334#446#899**」的神秘代码并存到发件草稿箱里。顺便一说这串代码的意思是

万子·饼子·索子之间以#号隔开，用*或0表示字牌。当年我的手机短信草稿箱里塞满了类似这样的「何切问题」牌姿。通过这份连载的工作，我不仅增长了手顺方面的知识，还锻炼了用精炼的语言解说何切的能力，以及在麻将业界内的信用，等等如此，收获颇丰。尽管当时我也一度觉得日子过得很苦，但我将这份工作勤勤恳恳地从20多岁后半一直做到30岁，如今已成为我宝贵的财富之一。

另外一说，包括本书在内，我所作的何切问题多半不会写上「摸到了某某牌」这类信息。因为何切问题的实质在于「从这形状中切哪张更优」，没有必要特地把摸到的牌拎出来单独放在一边，徒增麻烦。如果不是需要考虑手摸切因素的手牌的话，单纯地把14张牌的形状列出就可以了。

在讨论何切问题时，经常能听到这么一种说法：「看不到具体场况，因此没法回答」。确实，麻将这个游戏里打牌选择是会根据场况变化的，但是请大家考虑一下如下手牌：

大家觉得如何？如果不是场上已经出过4枚中，是不是绝大部分场况下都应该打5s？何切问题的本质，大抵上就类似于本题的正确答案是打5s一样，是寻找「在绝大多数场况下都应该这么打」的正确答案，综合牌效、和率、打点等等因素的思维训练。

虽然也有部分何切问题的答案确实应该随场况而变化，但做何切题、思考「基本上（绝大多数场况下）切哪张更优」绝不是没有意义的。

衷心希望大家今后也能在解答某人费神耗力编写出来的「何切问题」的过程中获得乐趣。

小林刚的自言自语 17 勇者斗恶龙

最近手机端的勇者斗恶龙游戏好像正在流行呢。我也是玩着勇者斗恶龙长大的一代。从小学到高中时代，我都尽力挤出时间来在游戏里埋头升级。

但是，我享受的游戏乐趣和别人稍有不同。

我在意的是攻击力、防御力和伤害之间的关系式。大概是中学时期，我对此有了大致的构想，并开始着手采集统计数据。游戏里升到最高等级之后，我就开始一个劲地打同一种怪，记录下伤害数值。当时为了节省时间，我用的武器是可以攻击2次的「隼之剑」。另外为了避免因偶然而产生相同的伤害数值，我还特意挑了另外一种怪进行再测试。

打怪打了上千次之后，尽管可能有微小的误差，统计得出的结果和我当初预想的关系式是基本一致的。

然后，最近我在网上查了一下，居然得知这伤害值的计算公式和我过去算出的是一样的！20多年前的中学生费神耗力解决出来的问题，如今在网上搜索一下就能得到证实和解答，现在的世道还真是变得方便许多了呢。

或许正是因为经历了这样纠结于统计和概率的童年时代，才有了如今的我吧……好像和过去比起来没什么变化呢（笑）。

翻译：神仙酵母

校对：射惠