西媒称学习中国经验“太鲁莽”，是为西方抗疫失败找借口

作者：王德华

只要是有丁点常识的都看得出，在这次席卷全球的抗疫斗争中，西方不顾民众死活的所谓民主制度，与生命至上的社会主义制度高下立见。中国用举国之力全民抗疫可圈可点。不过总有西方媒体把抗击疫情的方式，上升到政治制度的对立，为西方抗疫失败找借口。

德国媒体“德国之声”实际上“德国造谣之声”。还记得武汉爆发疫症初期，德国之声指责中国确诊数字造假。一年过去了，德国死的人更多，之前那套唱不下去了。现在又开始转移视线。

19日，德国之声刊发文章称，民主制度与“威权制度”，在这次抗疫过程中都接受了一次测试。而西方国家都清楚，中国那种家长式甚至是“棒子底下出孝子”的管治形式，在民主国家行不通。非要让人家学中国经验，而不考虑他国理念价值观的不同，显然有些太鲁莽和笨拙。

文章一副高高在上的圣母样，对中国指手画脚。一个将老年群体视为社会累赘，70岁以上的重症新冠患者只能等死的西方国家，哪来的勇气自诩民主？其实是为西方国家“抗疫失败”、“自私自利”、“不尊重科学”找借口！

抗疫是人与自然的斗争。西方的斗争方式失败了，德国之声却混淆二种不同的斗争性质。西方媒体天天说要改变中国，让中国学西方民主。现在中国抗疫成功了。又扭扭捏捏的说不想学中国。德国现在干嘛要封城一个月呢，干嘛满大街的抓人？如果中国和美国一样新冠20多万人死亡，还不被西方媒体骂死？

防疫方法只有对错之分没有制度之分。民主如果只停留在一种形式，那就是假民主，或者说不是真正的社会大众民主，只是政客需要的手段民主，那就会损害大众的民主。在中国，很显然，是集体主义前提下的民主，是兼顾集体与个人，兼顾大家与小家的社会民主，是有实质内容的民主。

“我们经历了多少苦难，才赢得今天的解放”，这句歌词不是西方人能懂的，只有屈辱百多年而又涅槃重生的中华民族，才能明白。近代中国为了救国，什么样的主义都试过。正是无数革命先驱抛头颅、洒热血，才找到只有共产党才能救中国这条道路。中国有如此高效的组织模式，某种程度上，也是拜西方列强近代的侵略欺压所赐！

确实，美国和西方国家不要说学习，甚至理解中国的民主都很难。他们的脑子里，既幼稚单纯，又有个人利己主义（或许是政客鼓吹的结果）。一个社会或国家，如果不以集体主义为前提，那就是分裂的社会，无能的政府。如何形成社会力量，如何抗击突发疫情？如今美国和西方疫情继续泛滥，凸显整个社会缺乏集体主义！

崇尚丛林法则的文化，不会去拯救族群中的老弱病残；奉行个人自由主义的社会。不能接受群体自律；实行伪民主的国家，就不会有效率地实施抗疫措施。虽然它们嘴硬不承认，但中国是西方永远学不会的。看看美国吧，30万新冠死亡者的棺材板压不住了。

我们相信，中国模式在欧美很难行的通，中国不会要求西方复制中国模式，那西方为何一定要中国学你们的政治制度呢？把西方国家的价值观强塞给中国的时候，怎么不说“不考虑他国理念价值观的不同，显然有些太鲁莽和笨拙”？有鉴于中西文化的差异，欧美还是别再向中国兜授其政治制度。学会与中国和协相处才是最好的办法。

良言难劝该死鬼，慈悲不度自绝人。不管你什么制度，如果不采取正确的方式防疫，必将受到病毒狠狠的报复！不要虚伪地用“人权民主自由”来做借口，把任何事情政治化，整天搞意识形态对抗，请尊重科学、尊重别人、尊重生命，尊重人权。重要的事情说三遍。