层次模糊综合评价法在精益六西格玛项目评选中的应用
层次模糊综合评价法在精益六西格玛项目评选中的应用:
1.构建评价层次体系
R公司是一家传统的安防产品制造业企业,拥有非常好的精益和六西格玛文化,通过在企业推广全员精益六西格玛工具和方法,每年为企业节省了巨大的浪费,创造了巨大的价值。目前该企业通过价值流图分析和头脑风暴,发掘出了一个项目来优化闭门器的生产流程,缩短生产周期。
结合企业实际,我们从精益六西格玛项目的企业总体战略匹配角度、财务收益角度、项目总体风险角度、客户满意度四个维度对此项目做出综合评判,以决定项目的可行性。

2.确定各指标权重
根据上述精益六西格玛层次体系,我们可以得到此项目的一级子目标集,即A=(A=企业战略,A2=财务角度,Ag=项目风险,A=顾客满意度)
通过邀请10位项目干系人和专家学者对一级子目标集进行比较评分,采用1-9标度法得到某位专家意见表见表2。

通过归一化处理,可得到:A1的权重=0.46;
同理可到其它子目标的权重,并得到此位专家的一级子目标权重集为:
B1=(0.46,0.28,0.18,0.08);
对10位专家的权重取平均,可得到一级子目标权重以及各二级子目标权重分别为:
B=(0.42,0.32,0.14,0.12);
M=(0.68,0.32);
M2=(0.72,0.28);
M3=(0.56,0.44);
Ma=(0.62,0.38);
3.进行综合评价
①我们在模糊综合评价过程中,将综合评价指标划分为4个等级:优、良、一般、差。邀请精益六西格玛项目干系人或专家对各指标做等级评价。
②对此精益六西格玛项目,我们邀请了项目干系人和专家共计10人做出独立的等级评价,可统计得出等级评价综合表见表3。

据此,我们可以得到该指标的判断矩阵为:

根据模糊判断原理,我们可以得出各二级子目标的综合评价向量
R= M*W1=(0.164,0.668,0.168,0);
同理可其它二级子目标的综合评价向量为:
R2=(0.276,0.612,0.112,0);
Rg=(0.032,0.675,0.293,0);
Rg=(0.182,0.472,0.346,0);
综合即可得到综合评价矩阵为:

③结合二级子目标的综合评价矩阵,可得到一级子目标的综合评价,即:
C=B*R=(0.18352,0.62754,0.18894,0)
结论:
对4个评价指标进行赋值,令“优=90分”、“良=70分”、“一般=50分”、“差=20分”,即:
U=(90,70,50,20)
则该精益六西格玛项目最终得分为:
Q=C*UT=69.8916
此精益六西格玛项目评选得分为69.8916,属于良好一级。对于其它精益六西格玛项目可以采用上述方法,给出项目评价,最后按照各项目得分排序,挑选合适的项目开展和推进。