什么是底板的甜区？

        网上甚至有人说樊振东alc的甜区很小！拜托，都是外置alc，凭啥樊振东alc的甜区就比别的小？实际上说樊振东alc甜区小的，只是搞不清什么是甜区，以及甜区带来的相关影响而已。蝴蝶算是引领甜区说法的制造商，张继科系列的板面上就有相关的印刷，算是标示出了甜区，别的制造商没有这样去干的。张继科szlc的甜区按照蝴蝶的说法来说是最大的，然后张继科zlc和张继科alc的甜区都显得小很多。

        甜区，说直白一些就是底板整体刚性特别足，边缘部分的刚性也很足，靠近边缘部分的区域击球效果也和中间区域差不多。首先，甜区这个概念其实也是有点虚头巴脑的，哪怕你超级张继科吹得再好，也没几个国家队队员使用，甚至业余高手用得也不多。由此可见，所谓的甜区其实没那么神乎其神。

        在以前，在纯木时代，纤维板的刚性肯定有优势的，蝴蝶的甜区概念肯定是有一些意思的。但现在不同了，大家都是纤维板，大家的刚性都不差，所以其实没必要再去研究什么甜区概念了。有些球友动不动就说甜区小，实际上这种也是虚头巴脑。纤维板，大家都有碳纤维作为支撑，甜区小不到哪里去的！打个比方，敲钉子的榔头，大家都是钢材为主的，你用几百块的锤子，也不会比几十块的好用到哪里去。底板的甜区概念，这个时代大可不必理会，都是纤维板，谁也不比谁弱多少，谁也不比谁强多少。所谓的甜区，更多是制造商的噱头而已。

        至于有的球友说某某纤维板甜区小，其实这种多半是配胶问题导致不持球，因为不持球，你就不裹球，就容易失误。失误多了，肯定就得找原因，有些人可能就会瞎找原因，说是底板甜区太小。拜托！大家都是alc纤维，都是外置，凭啥樊振东alc的甜区就比别的小？当然不是如此。实际上超级张继科甜区确实大，但你看有几个高手用？不是说甜区大就一定好，也不是甜区小就好，实际上在这个纤维板时代，甜区压根就不重要，都有碳素的，谁的甜区都不小，底板是否持球，是否好控球，这些才真的重要。

        樊振东alc应该是为两面粘套优化的，所以它配涩套确实不太持球，不太裹球，会多一些无谓失误。无论是配顶级德套，还是蝴蝶d05，樊振东alc配涩套的效果都不算特别理想；只能说配顶级德套手感不错，但脱板依然比较快。所以，樊振东alc只是比较弹，它不是甜区小，你的一些无谓失误不是甜区小造成的，而是樊振东alc配涩套确实显得偏弹。

        vis配无机橙省一开始其实也是挺持球的，但过了一周多，拉球如果是靠近边缘部分就有点不太持球了！我们总不能说vis的甜区会不停的改变，实际上只是膨胀油开始失效，而无机橙省开始不那么裹球了。换言之，无机橙省膨胀油失效的时候，就不那么裹球了，肯定就容易失误了。

        简而言之，现在的纤维板底板甜区都不小，整体刚性都足够好，边缘部分的击球威力不会比中间区域明显弱。但有些纤维板确实比较弹，配胶有难度，配涩套可能就显得偏弹，这不是底板甜区小导致的，而只是比较弹不持球而已。

        总而言之，纤维板就别纠结甜区了，纤维板甜区都不小，心思应该花到配胶和练技术上面去才对。千万别遇到不好打的配置，就直接说甜区小，这是忽悠自己了，是误导自己了。